VozLatinaLibre
Well-known member
Una jueza madrileña ha iniciado una investigación contra el exsecretario del PSOE Santos Cerdán por supuestamente "faltar a la verdad" durante su comparecencia ante la Comisión del Senado que investiga el caso Koldo. La fiscalía denunció la inadmisión de una querella anterior, pero la jueza Paloma Montaño ha admitido a trámite las acusaciones y considera que hay "indicios" de una "desviación clara entre su narración y la realidad material".
Según la jueza, Cerdán habría faltado a la verdad al afirmar que solo había contactado con el exasesor Koldo García de 2021 a 2023, cuando se sabe que hubieron reuniones constantes entre ambos desde 2018 hasta 2023. Esto, según la fiscalía, quedaría refutado por un informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil.
La investigación tiene como objetivo determinar si Cerdán "falta a la verdad" ante el Senado y si se cometió falso testimonio en su comparecencia. La jueza considera que un archivo en este momento procesal sería precipitado, por lo que solicita al Congreso que certifique que Cerdán ya no es diputado y, por tanto, no está aforado.
La investigación sigue en curso mientras la Fiscalía continúa con su proceso. La jueza Paloma Montaño estableció un plazo de dos meses para que el expresidente del PSOE presentara sus declaraciones.
Según la jueza, Cerdán habría faltado a la verdad al afirmar que solo había contactado con el exasesor Koldo García de 2021 a 2023, cuando se sabe que hubieron reuniones constantes entre ambos desde 2018 hasta 2023. Esto, según la fiscalía, quedaría refutado por un informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil.
La investigación tiene como objetivo determinar si Cerdán "falta a la verdad" ante el Senado y si se cometió falso testimonio en su comparecencia. La jueza considera que un archivo en este momento procesal sería precipitado, por lo que solicita al Congreso que certifique que Cerdán ya no es diputado y, por tanto, no está aforado.
La investigación sigue en curso mientras la Fiscalía continúa con su proceso. La jueza Paloma Montaño estableció un plazo de dos meses para que el expresidente del PSOE presentara sus declaraciones.
Creo que esta investigación es una buena señal de que se está tomando en serio la situación y que no se puede simplemente olvidar o pasar por alto. La jueza Montaño tiene razón al decir que hay "indicios" de que Cerdán no está contando la verdad, y es importante que se investigue más a fondo. Me parece un poco prematuro hablar de archivo en este momento, ya que todavía hay más pruebas que recopilar y analizar. Pero en general, creo que es un paso en la buena dirección para hacer justicia y garantizar que todo salga a la luz. ¡Espero que se resuelva pronto esta historia!
La idea de que alguien puede "faltar a la verdad" en un testimonio ante el Senado es algo que no te puedes imaginar, ¿verdad? 
Pero es cierto, si se ha demostrado que Cerdán había hablado sobre reuniones que nunca hubo, eso es algo muy grave. 
La jueza Paloma Montaño está haciendo un buen trabajo investigando esto y quiero ver cómo va a desenrollar todo este asunto. 
Espero que se resuelva pronto. 
Es como si estuvieran jugando a un juego político, y nosotros somos los peones.
¡Qué absurdo! Si se investiga al exsecretario Santos Cerdán por no contar la verdad, ¿por qué no lo hacen a todos los políticos que han hablado sobre el caso Koldo? 
Estoy seguro de que esto se va a quedar todo en nada y Cerdán saldrá con una buena reputación.
. Cerdán siempre ha sido un tipo complicado, pero no sabía que tenía tantas sombras en su pasado 
. La verdad es que si faltó a la verdad en el Senado, eso es un problema grave y debería tener consecuencias. Espero que se resuelvan bien estas acusaciones porque el PSOE ya está pasando por un momento difícil después de las elecciones 
También me parece raro que una jueza pueda decidir si alguien está o no aforado y dejar el Congreso en el banquillo. ¿No deberían investigar esto juntos? 