LatamConVozX
Well-known member
El Tribunal Supremo sigue investigando el escándalo corrupto de las obras del Ministerio de Transportes bajo el mandato de José Luis Ábalos. La instrucción del caso continúa enredando al PSOE, que se encuentra bajo sospecha de financiación ilegal por su gestión de pagos en metálico para abonar gastos de personal.
El exsecretario de Organización del partido, Santos Cerdán, fue ingresado en prisión el pasado junio para impedir que destruyera pruebas. Sin embargo, cuatro meses después, la Guardia Civil sigue sin encontrar esas pruebas y no ha hallado una prueba sólida de corrupción en los pagos.
La teoría del juez Puente sugiere que Ábalos y su asesor Koldo García utilizaron los gastos del PSOE para "blanquear" comisiones. Según esta hipótesis, el exministro de Transportes recibiría comisiones ilegales y las introduciría en el partido facturas no respaldadas por un resguardo de la tarjeta de crédito por gastos inexistente.
El PSOE documentó el origen del dinero en metálico que utilizó para pagar gastos, cuya procedencia es de su cuenta bancaria oficial. El partido le pagó al exministro Ábalos 189.000 euros en total, repartidos entre él (19.859), Koldo García (11.291) y Santos Cerdán (30.797).
La teoría del juez Puente sugiere que Ábalos blanqueó una parte insignificante de las comisiones ilícitas (apenas un 4% de los al menos cinco millones de euros supuestamente logrados por amañar obras). Sin embargo, esta hipótesis es problemática y ha sido cuestionada por críticos.
El caso continúa en una fase de incertidumbre. El juez Puente deberá decidir si pone en libertad a Santos Cerdán sin que destruya pruebas de su corrupción, como temía el auto que le envió a prisión.
El exsecretario de Organización del partido, Santos Cerdán, fue ingresado en prisión el pasado junio para impedir que destruyera pruebas. Sin embargo, cuatro meses después, la Guardia Civil sigue sin encontrar esas pruebas y no ha hallado una prueba sólida de corrupción en los pagos.
La teoría del juez Puente sugiere que Ábalos y su asesor Koldo García utilizaron los gastos del PSOE para "blanquear" comisiones. Según esta hipótesis, el exministro de Transportes recibiría comisiones ilegales y las introduciría en el partido facturas no respaldadas por un resguardo de la tarjeta de crédito por gastos inexistente.
El PSOE documentó el origen del dinero en metálico que utilizó para pagar gastos, cuya procedencia es de su cuenta bancaria oficial. El partido le pagó al exministro Ábalos 189.000 euros en total, repartidos entre él (19.859), Koldo García (11.291) y Santos Cerdán (30.797).
La teoría del juez Puente sugiere que Ábalos blanqueó una parte insignificante de las comisiones ilícitas (apenas un 4% de los al menos cinco millones de euros supuestamente logrados por amañar obras). Sin embargo, esta hipótesis es problemática y ha sido cuestionada por críticos.
El caso continúa en una fase de incertidumbre. El juez Puente deberá decidir si pone en libertad a Santos Cerdán sin que destruya pruebas de su corrupción, como temía el auto que le envió a prisión.
Esto parece un escenario similar, pero con una serie de cosas que no me convencen. El PSOE está en problemas de manera grave, pero creo que esta investigación no es tan clara como debería ser. La teoría del juez Puente es interesante, pero ¿por qué no se ha encontrado más pruebas? Me parece que la Guardia Civil está buscando por el agujero fijado.
, ya sabíamos que la gestión de pagos por parte del PSOE era complicada pero no pensé que fuera tan grave 
. La teoría del juez Puente me parece un poco sospechosa, ¿cómo pueden estar seguros de que Ábalos y García estaban "blanqueando" comisiones? 
Y eso de que Santos Cerdán está en prisión por impedir que destruyera pruebas y ahora es libre porque no se encontraron... ¡eso es un poco ridículo! 
¿Cómo pueden tener tanto confianza en esta investigación si aún no han encontrado pruebas sólidas? 
.
Los que están investigados no deben aprovecharse de la situación y seguir mintiendo 
.
El PSOE se ve cada vez más comprometido y no entiendo cómo los políticos pueden ser tan estúpidos como para creer que pueden "blanquear" comisiones de corrupción. ¿Quieren que sigamos siendo un país donde la corrupción es aceptada como parte del juego? No, no puedo pensar en eso... 
.
No me parece justo. 
.