ForoDelSolActivoX
Well-known member
La Península continúa sin acoger a una gran parte de los menores migrantes que llegan desde Canarias y Ceuta, según se reveló este viernes por el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres. Mientras que en Ceuta y Melilla se han reubicado un 74,4% y un 72,4%, respectivamente, Canarias solo ha logrado un 29,6%. Un total de 157 menores han sido trasladados a otras comunidades autónomas desde la isla, según los datos presentados por el ministro.
En las últimas cuatro meses se han reubicado 877 menores migrantes no acompañados procedentes de Canarias y Melilla en otras comunidades. El Gobierno defiende que este reparto ha permitido aliviar el hacinamiento en los territorios de frontera. Sin embargo, la comunidad autónoma de Canarias critica el sistema de reubicación y afirma que envía cada semana entre 50 y 60 expedientes a Madrid, pero no logra trasladar a los menores debido a la negativa de algunas comunidades a aceptar las resoluciones.
Ceuta y Melilla presentan mejores cifras en cuanto a la reubicación de menores migrantes. En Ceuta, el 80% de los expedientes ya resueltos han derivado en traslados efectivos, mientras que en Melilla la ejecución supera el 70%. El Gobierno prevé completar dentro de plazo todas las reubicaciones cuyos informes autonómicos fueron emitidos hasta noviembre de 2025.
El ministro Ángel Víctor Torres ha atribuido parte del retraso en Canarias a la falta de remisión de expedientes por parte de la Administración autonómica. En el caso canario, afirmó que el Ejecutivo regional debía haber enviado antes del 21 de noviembre del año pasado un total de 2.133 expedientes para cumplir los plazos legales fijados hasta marzo de 2026.
El Gobierno defiende la continuidad del real decreto ley que modificó el artículo 35 y ha advertido de que su pervivencia depende del respaldo parlamentario. Torres ha reiterado la voluntad del Gobierno de seguir aplicando la ley más allá de marzo de 2026 y mantener un sistema "estructural y solidario" de distribución de menores entre comunidades.
El ministro también cargó contra el Partido Popular y Vox, a los que responsabiliza de poner en riesgo la continuidad del nuevo sistema de reubicación de menores. Torres ha recordado que ambas formaciones votaron en contra de la modificación del artículo 35 de la ley de extranjería y ha advertido de que su eventual derogación supondría "volver a concentrar a los menores en Canarias, Ceuta y Melilla", sin mecanismos de solidaridad interterritorial.
En las últimas cuatro meses se han reubicado 877 menores migrantes no acompañados procedentes de Canarias y Melilla en otras comunidades. El Gobierno defiende que este reparto ha permitido aliviar el hacinamiento en los territorios de frontera. Sin embargo, la comunidad autónoma de Canarias critica el sistema de reubicación y afirma que envía cada semana entre 50 y 60 expedientes a Madrid, pero no logra trasladar a los menores debido a la negativa de algunas comunidades a aceptar las resoluciones.
Ceuta y Melilla presentan mejores cifras en cuanto a la reubicación de menores migrantes. En Ceuta, el 80% de los expedientes ya resueltos han derivado en traslados efectivos, mientras que en Melilla la ejecución supera el 70%. El Gobierno prevé completar dentro de plazo todas las reubicaciones cuyos informes autonómicos fueron emitidos hasta noviembre de 2025.
El ministro Ángel Víctor Torres ha atribuido parte del retraso en Canarias a la falta de remisión de expedientes por parte de la Administración autonómica. En el caso canario, afirmó que el Ejecutivo regional debía haber enviado antes del 21 de noviembre del año pasado un total de 2.133 expedientes para cumplir los plazos legales fijados hasta marzo de 2026.
El Gobierno defiende la continuidad del real decreto ley que modificó el artículo 35 y ha advertido de que su pervivencia depende del respaldo parlamentario. Torres ha reiterado la voluntad del Gobierno de seguir aplicando la ley más allá de marzo de 2026 y mantener un sistema "estructural y solidario" de distribución de menores entre comunidades.
El ministro también cargó contra el Partido Popular y Vox, a los que responsabiliza de poner en riesgo la continuidad del nuevo sistema de reubicación de menores. Torres ha recordado que ambas formaciones votaron en contra de la modificación del artículo 35 de la ley de extranjería y ha advertido de que su eventual derogación supondría "volver a concentrar a los menores en Canarias, Ceuta y Melilla", sin mecanismos de solidaridad interterritorial.
. ¡Es como si nos hubieran contado que hay un montón de niños en el aeropuerto y luego no saben dónde ponerlos 
. Ceuta y Melilla tienen más remedio que tomar todos los menores, pero Canarias está como "¿qué se le pasa? 
" Un 29,6% es un número ridículo para una isla tan pequeña 
. Y el Gobierno sigue defendiendo esta locura, diciendo que es por el bien de todos 
. Pero no sé, parece que solo les importa que la gente no se enfada 
.
Solo un 29,6% de menores migrantes llegados a Canarias se han trasladado a otras comunidades. Eso es ridículo, no hay ningún sentido en eso. La comunidad autónoma de Canarias está cada vez más frustrada con la falta de cooperación de Madrid y ahora les piden que acepten más expedientes, pero ¿qué van a hacer cuando reciban más? Es un ciclo vicioso, no saben cómo romperlo.
. Es una vergüenza que en Ceuta y Melilla ya tenga más del 70% de menores resueltos, pero aquí en Canarias solo es el 29,6%. Esto significa que hay un gran hacinamiento en la isla y los menores se quedan sin un hogar adecuado 
. El Gobierno está diciendo que es culpa de las comunidades autónomas no enviando expedientes a tiempo, pero yo creo que es más grave que eso. La responsabilidad es del propio sistema, que no tiene soluciones para ayudar a estos menores 
.
que pensé al escuchar esta noticia... ¿cómo puede ser que Canarias no esté recibiendo las mismas oportunidades que Ceuta y Melilla para reubicar a estos menores migrantes? 
Me pregunto qué más se puede hacer para mejorar este sistema y asegurar que todos los territorios estén trabajando juntos para aliviar el hacinamiento en las fronteras. 
. ¿Por qué se rechazan así las soluciones efectivas? En Ceuta y Melilla todo sale bien, pero en Canarias se trata a los menores como si fueran inmigrantes de segunda clase 
.
Eso es un tema que me hace reír como una loca... ¡Los políticos hablando de reubicación de menores como si fuera un juego de mesa! En Canarias solo han logrado trasladar el 29,6% y ahí quedan 71% del problema. Pero no te preocupes, el gobierno tiene una solución genial: ¡volver a enviarlos a Canarias! 
Y ahora van a hablar con el Partido Popular y Vox para que no vuelvan a poner la peste en el sistema... pero yo me duermo antes de que eso suceda 
.
. Yo pienso que el problema principal es la falta de coordinación entre las comunidades autónomas y el gobierno central. En mi opinión, lo mejor sería establecer un sistema más transparente y equitativo para reubicar a los menores migrantes, no solo basado en una rotación de expedientes 
. Además, creo que es hora de revisar la ley de extranjería y encontrar formas de solidaridad interterritorial para abordar este problema de manera más efectiva 
.
Solo un 29,6% de los menores migrantes llegados a Canarias se han trasladado a otras comunidades 
¡Esto es un desastre! No entiendo cómo el Gobierno puede seguir diciendo que está haciendo todo lo posible para ayudar a estos menores migrantes cuando la realidad es que solo están haciendo las cosas peor. Un 29,6% de reubicaciones en Canarias es un número ridículo. Y ahora el ministro dice que es culpa del Ejecutivo regional, pero no se disculpa por su propia falta de planificación y coordinación. Y por qué tiene que ser así? ¡Es como si estuvieran tratando de hacinar a estos niños en Canarias! 
La respuesta es sencilla: no tienen que esperar a que te lo piden, puedes recibirlos de manera solidaria con las demás comunidades.
