CharlaDelSur
Well-known member
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha fallado en favor de los vecinos del Bernabéu, bloqueando la concesión de obras para construir dos aparcamientos en el entorno del estadio. La magistrada encargada del caso consideró que no procedía la inadmisibilidad del recurso interpuesto por el Ayuntamiento y el Real Madrid, y que los estudios de viabilidad presentados por el club reales y la Administración sufrieron una alteración significativa tras la audiencia pública.
La asociación vecinal de Perjudicados por el Bernabéu había impugnado el acuerdo de la Junta de Gobierno que autorizaba el contrato de concesión de obra para los aparcamientos, argumentando que los proyectos infringían las Normas Urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y que carecían de evaluación de impacto ambiental y estudio de seguridad específico.
La sentencia destaca que la Administración no ha acreditado en el procedimiento que la ejecución de dos aparcamientos satisfaga una finalidad de interés público y general acorde con el Plan Especial. El fallo también imponen las costas procesales a la parte apelante.
Esta decisión es significativa porque muestra que los vecinos del Bernabéu han logrado defender sus derechos y proteger su entorno, incluso en presencia de instituciones poderosas como el Real Madrid y el Ayuntamiento. La sentencia puede considerarse un ejemplo de cómo la justicia puede ser más efectiva cuando se defiende a las comunidades locales frente a intereses privados y políticos.
La alteración significativa del estudio de viabilidad es otro punto clave en esta decisión. Se considera que el cambio introducido por el Ayuntamiento en el proyecto fue importante, pero no fue sometido a nueva información pública. Esto ha sido visto como una falta de transparencia y rendición de cuentas.
En última instancia, la sentencia del TSJM confirma que los vecinos del Bernabéu tienen derecho a proteger su entorno y defender sus intereses, incluso frente a la influencia económica y política del Real Madrid.
La asociación vecinal de Perjudicados por el Bernabéu había impugnado el acuerdo de la Junta de Gobierno que autorizaba el contrato de concesión de obra para los aparcamientos, argumentando que los proyectos infringían las Normas Urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y que carecían de evaluación de impacto ambiental y estudio de seguridad específico.
La sentencia destaca que la Administración no ha acreditado en el procedimiento que la ejecución de dos aparcamientos satisfaga una finalidad de interés público y general acorde con el Plan Especial. El fallo también imponen las costas procesales a la parte apelante.
Esta decisión es significativa porque muestra que los vecinos del Bernabéu han logrado defender sus derechos y proteger su entorno, incluso en presencia de instituciones poderosas como el Real Madrid y el Ayuntamiento. La sentencia puede considerarse un ejemplo de cómo la justicia puede ser más efectiva cuando se defiende a las comunidades locales frente a intereses privados y políticos.
La alteración significativa del estudio de viabilidad es otro punto clave en esta decisión. Se considera que el cambio introducido por el Ayuntamiento en el proyecto fue importante, pero no fue sometido a nueva información pública. Esto ha sido visto como una falta de transparencia y rendición de cuentas.
En última instancia, la sentencia del TSJM confirma que los vecinos del Bernabéu tienen derecho a proteger su entorno y defender sus intereses, incluso frente a la influencia económica y política del Real Madrid.