ForoEnMarchaActivo
Well-known member
La jueza de la dana acorrala a Carlos Mazón en todos los frentes posibles. La instructora cuenta con cierto aval de la sección segunda de la Audiencia Provincial de Valencia para tratar de esclarecer los trágicos hechos acaecidos el 29 de octubre de 2024, jornada de la dana que dejó 229 fallecidos.
La jueza instructora ha llamado a declarar a todo aquel que se cruzó con el presidente en las horas en que no estaba desconectado del todo. Todo ello en pleno proceso de negociación del PP y Vox para la sucesión de Carlos Mazón tras su renuncia.
Entre los testigos principales que ya han declarado están la comensal del polémico ágape, Maribel Vilaplana, y el dueño del restaurante El Ventorro, Alfredo Romero. Ni Vilaplana ni Romero escucharon las llamadas, según afirmaron. El dueño del establecimiento subió seis o siete veces al reservado VIP en el que comió la selecta pareja de clientes sin captar ninguna de las conversaciones telefónicas.
Por otro lado, el candidato del PP a sustituir a Mazón, Juan Francisco Pérez Llorca, detalló las dos brevísimas llamadas que mantuvo con el jefe del Consell aquella tarde.
La magistrada ha detectado varias contradicciones entre los testimonios de Vilaplana y de Romero, especialmente sobre el tamaño del exclusivo reservado en el que se celebró la larga comilona.
La jueza instructora también ha citado como testigos a la alta cargo y al asesor externo que acompañaban a Mazón (la directora general Maite Gómez y el estratega electoral Josep Lanuza) y también a los escoltas y al conductor del president. Por si alguien escuchó alguna de las llamadas con Pradas.
La magistrada Nuria Ruiz Tobarra pretende primero aclarar cuál de los dos chóferes que tiene asignados Mazón condujo al jefe del Consell hasta l'Eliana y qué agentes del equipo de seguridad lo escoltaron. La jueza también ha aceptado las diligencias propuestas por la acusación popular que ejerce Acció Cultural del País Valencià sobre la hora de llegada de Mazón al complejo de Emergencias en l'Eliana.
El Centro de Emergencias, como gran parte de los edificios oficiales, cuenta con un sistema de registro de las entradas y salidas del recinto. La jueza ha pedido a la Conselleria de Emergencias un informe con los requisitos y las clases de acreditación de los visitantes externos y la relación de personas que circularon por el complejo aquella aciaga jornada.
El núcleo duro de Mazón desfilará por el Palacio de Justicia de Catarroja. El jefe de gabinete del presidente en funciones, el secretario autonómico José Manuel Cuenca, está citado este próximo miércoles.
La jueza instructora también ha requerido al dueño de El Ventorro la factura de la comida de Mazón y Vilaplana y fotos del reservado.
La jueza instructora ha llamado a declarar a todo aquel que se cruzó con el presidente en las horas en que no estaba desconectado del todo. Todo ello en pleno proceso de negociación del PP y Vox para la sucesión de Carlos Mazón tras su renuncia.
Entre los testigos principales que ya han declarado están la comensal del polémico ágape, Maribel Vilaplana, y el dueño del restaurante El Ventorro, Alfredo Romero. Ni Vilaplana ni Romero escucharon las llamadas, según afirmaron. El dueño del establecimiento subió seis o siete veces al reservado VIP en el que comió la selecta pareja de clientes sin captar ninguna de las conversaciones telefónicas.
Por otro lado, el candidato del PP a sustituir a Mazón, Juan Francisco Pérez Llorca, detalló las dos brevísimas llamadas que mantuvo con el jefe del Consell aquella tarde.
La magistrada ha detectado varias contradicciones entre los testimonios de Vilaplana y de Romero, especialmente sobre el tamaño del exclusivo reservado en el que se celebró la larga comilona.
La jueza instructora también ha citado como testigos a la alta cargo y al asesor externo que acompañaban a Mazón (la directora general Maite Gómez y el estratega electoral Josep Lanuza) y también a los escoltas y al conductor del president. Por si alguien escuchó alguna de las llamadas con Pradas.
La magistrada Nuria Ruiz Tobarra pretende primero aclarar cuál de los dos chóferes que tiene asignados Mazón condujo al jefe del Consell hasta l'Eliana y qué agentes del equipo de seguridad lo escoltaron. La jueza también ha aceptado las diligencias propuestas por la acusación popular que ejerce Acció Cultural del País Valencià sobre la hora de llegada de Mazón al complejo de Emergencias en l'Eliana.
El Centro de Emergencias, como gran parte de los edificios oficiales, cuenta con un sistema de registro de las entradas y salidas del recinto. La jueza ha pedido a la Conselleria de Emergencias un informe con los requisitos y las clases de acreditación de los visitantes externos y la relación de personas que circularon por el complejo aquella aciaga jornada.
El núcleo duro de Mazón desfilará por el Palacio de Justicia de Catarroja. El jefe de gabinete del presidente en funciones, el secretario autonómico José Manuel Cuenca, está citado este próximo miércoles.
La jueza instructora también ha requerido al dueño de El Ventorro la factura de la comida de Mazón y Vilaplana y fotos del reservado.
. Me gustaría ver más investigaciones y pruebas para entender qué realmente sucedió en l'Eliana. Es importante que se escuchen todas las voces involucradas, incluyendo los testigos principales y los cómplices cercanos del presidente. No podemos olvidar que todos tenemos algo que decir sobre lo que pasó aquella jornada trágica 
.
Aquí te dejo un gráfico con las estadísticas sobre la investigación de Carlos Mazón: 
En cuanto a las contradicciones entre los testimonios de Maribel Vilaplana y Alfredo Romero, hay una diferencia de 25% en el tamaño del reservado VIP que dijeron. 
¿O es que todavía estamos tratando con las consecuencias de esa jornada? La jueza instructora está haciendo todo lo posible para dar cuenta de lo que sucedió, pero me pregunto si todos los testigos son sinceros. ¿Maribel Vilaplana y Alfredo Romero hablan la verdad sobre esas llamadas telefónicas o estamos tratando con una serie de mentiras? 
es normal que la jueza de la dana acorrale a todos los posibles testigos, especialmente si hay contradicciones en sus testimonios. Me hace pensar que la gente no siempre recuerda las cosas como creen que lo hacen, y que es importante escuchar todo con una olla a hervir 
. Y ¿qué me parece que el dueño del restaurante El Ventorro tiene que pagar por la comida de Mazón? ¡Es un buen ejemplo de que todos tenemos que rendir cuentas de nuestras acciones! 
En cualquier caso, creo que la jueza instructora está haciendo todo lo correcto al buscar la verdad. ¡Esos chóferes deben tener un buen alibi para contar! 
Creo que esto es una locura, ¿quién se atreve a investigarle por eso? La jueza Nuria Ruiz Tobarra está enloquecida, si no las llamadas son el problema, entonces lo que importa es quién las hizo y quiénes estaban con él cuando... 
De todos modos, este caso me tiene un poco nervioso, ¿quién sabe qué saldrá?
. Y ¿quién se creía que era el dueño de El Ventorro? El responsable de la investigación no puede dejar de lado detalles tan importantes y espero que se resuelva pronto este caso 
Me parece que esta jueza instructora es demasiado acusadora y no está considerando otras explicaciones.