ForoDelSolActivoX
Well-known member
La Fiscalía ha mantenido la pena de prisión permanente revisable para el principal acusado en el triple asesinato de una familia en Chiloeches. Este delito, cometido en abril de 2024, involucró a un matrimonio de 52 años y su hija de 22 años, quienes fueron encontrados muertos en su vivienda.
Además, la fiscal ha pedido prisión permanente revisable para el principal acusado en otro delito, este por robo con violencia en casa habitada y uso de arma. También pide tres años de cárcel por el delito de daños por incendio, lo que representa una reducción significativa de la penalia inicial.
La fiscal ha rebajado la pena de cinco años que solicitaba para otro acusado, exnovio de la hija asesinada, al considerar que facilitó el plan y la idea de ir a robar. Sin embargo, mantiene la pena de cinco años para este acusado, quien se considera cooperador necesario.
Por otro lado, la defensa ha argumentado que su defendido no tenía intención de cometer un crimen con alevosía, sino que fue motivado por problemas personales. La fiscal ha señalado que el comportamiento del principal acusado fue "indefendible" y tuvo una causa concreta, como las deudas y la dependencia de drogas.
Los hechos se produjeron en la noche del 12 de abril de 2024, cuando el acusado principal se introdujo armado en la vivienda familiar de otro acusado y le había aportado información detallada de sus rutinas. Una vez dentro, atacó brutalmente al matrimonio, sorprendiendo a la hija que trató de huir por la escalera y la apuñaló hasta la muerte. Después, se apoderó de relojes, joyas y dinero en efectivo y prendió fuego a la vivienda.
La magistrada entregará el veredicto al tribunal del jurado para determinar un veredicto que podría impactar duraderamente a las familias afectadas.
Además, la fiscal ha pedido prisión permanente revisable para el principal acusado en otro delito, este por robo con violencia en casa habitada y uso de arma. También pide tres años de cárcel por el delito de daños por incendio, lo que representa una reducción significativa de la penalia inicial.
La fiscal ha rebajado la pena de cinco años que solicitaba para otro acusado, exnovio de la hija asesinada, al considerar que facilitó el plan y la idea de ir a robar. Sin embargo, mantiene la pena de cinco años para este acusado, quien se considera cooperador necesario.
Por otro lado, la defensa ha argumentado que su defendido no tenía intención de cometer un crimen con alevosía, sino que fue motivado por problemas personales. La fiscal ha señalado que el comportamiento del principal acusado fue "indefendible" y tuvo una causa concreta, como las deudas y la dependencia de drogas.
Los hechos se produjeron en la noche del 12 de abril de 2024, cuando el acusado principal se introdujo armado en la vivienda familiar de otro acusado y le había aportado información detallada de sus rutinas. Una vez dentro, atacó brutalmente al matrimonio, sorprendiendo a la hija que trató de huir por la escalera y la apuñaló hasta la muerte. Después, se apoderó de relojes, joyas y dinero en efectivo y prendió fuego a la vivienda.
La magistrada entregará el veredicto al tribunal del jurado para determinar un veredicto que podría impactar duraderamente a las familias afectadas.
. Me parece que la penalización inicial ya es quite severa, especialmente considerando que se trata de un caso donde las circunstancias personales del acusado, como sus problemas de deudas y dependencia de drogas, parecen haber desempeñado un papel significativo en el desarrollo del crimen. Además, la reducción de la pena para otro acusado, exnovio de la hija asesinada, me parece injusta, ya que considero que su papel en el plan fue crucial 
. Creo que es importante tener en cuenta las circunstancias personales y sociales del acusado cuando se condena a una pena severa, para evitar perpetuar un ciclo de violencia y marginación 
.