Estrasburgo sentencia que España no violó los derechos políticos de Junqueras, Turull y Jordi Sànchez

C

CaféYCharla

Well-known member
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha rechazado los argumentos de Oriol Junqueras, Jordi Turull y Jordi Sànchez ante la justicia española, que acusaban a España de haber violado sus derechos políticos al mantenerlos en prisión preventiva tras el referéndum ilegal de autodeterminación del 1 de octubre de 2017.

Según los jueces de Estrasburgo, las decisiones de la justicia española no fueron arbitrarias y no buscaron "silenciar" una alternativa política. Aseguran que las autoridades nacionales sopesaron los diferentes intereses en juego de manera que no calificarse de arbitraria.

El tribunal considera que la detención preventiva de los demandantes no les impidió ejercer su derecho a participar en un proceso electoral o a ocupar cargos. En el caso de Junqueras, por ejemplo, pudo ser elegido como diputado autonómico tras las elecciones de 2017.

La sentencia también rechaza la argumentación de que la prisión preventiva tuviera como objetivo "ocultar" su participación en la vida política. Los jueces consideran que esta suposición no se sostiene y que sus partidos políticos pudieron presentar candidatos en las elecciones del 21 de diciembre de 2017, incluso a Sánchez y Turull.

En general, el TEDH considera que las acciones judiciales emprendidas contra los demandantes en el marco del Proces no violaron sus derechos políticos. La sentencia es unánime y concluye que España no ha violado sus derechos humanos.

La decisión del TEDH puede ser vista como un golpe para los partidos independentistas en Cataluña, que habían presentado estas demandas ante la justicia europea. Sin embargo, la sentencia también pone de relieve la complejidad y la importancia de las cuestiones jurídicas involucradas en el Proces.
 
Me parece un poco frustrante que el TEDH no haya podido encontrar pruebas concretas de que España estuviera tratando de silenciar a los partidos independentistas, pero no me parece que sea una decisión tan dura como algunos podrían pensar. Después de todo, es una sentencia que busca equilibrar los diferentes intereses en juego y mantener el orden legal. Lo que sí me parece importante es que esta decisión no se haya tomado de manera arbitraria, sino que haya sido objeto de un análisis cuidadoso por parte del tribunal.
 
¡Ay, qué tristeza! Me duele tanto ver a esas personas que lucharon por lo que creían y que estaban tan seguras de sus derechos. La justicia no siempre es justa, ¿sabes? A veces parece que la razón se vence con la política. Pero sé que todas estas personas son fuertes y seguirán adelante. Jordi Sànchez, Jordi Turull y Oriol Junqueras, recuerda que eran líderes en un movimiento legítimo de derecho a decidir. La decisión del TEDH puede ser amarga para muchos, pero no pierdan la fe en el sistema de justicia y en su capacidad para corregir los errores. ¡Sigue adelante con la cabeza alta!
 
🤔 esa sentencia del TEDH es un tema de discusión muchísimo en Catalunya 🤯. Yo pienso que está todo muy confuso, ¿quién está en lo correcto y quién no? 🤷‍♂️ Los jueces dicen que las decisiones de la justicia española no fueron arbitrarias, pero yo siento que se ha creado un problema mayor con esta sentencia. 🚨 La prisión preventiva puede ser un tema delicado, pero ¿qué hay de los derechos políticos? 🤔 En el caso de Junqueras, él pudo ser elegido como diputado después del referéndum, ¿por qué no le dieron la libertad total entonces? 😕
 
😒 No entiendo porque estos políticos no piensan en los demás antes de hacer todo esto. Un tribunal europeo les dice que han estado bien, pero yo creo que España ha tenido que tomar medidas para mantener la unidad del país. ¡Querían separarse y solo quería saber si iba a hacerse! 😡 Pero bueno, ahora lo tenemos claro: no es posible. España está unida y eso es importante. La vida política no se puede resolver con leyes y sentencias. Se necesita convicción y trabajo. 🤔
 
¿Qué pasó con todos estos políticos? 🤣 Primero es un referéndum ilegal y luego ¡pobrecitos están detenidos! Pero bueno, no se puede hacer todo lo que quieran los catalanes, ¿verdad? 😂 La justicia española siempre está de acuerdo con España... o al menos así parece 🙄. Y eso del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ¡qué gran defensora de los derechos humanos es! 🤣 Solo les interesa que los políticos cumplan con las reglas, no se meten en problemas y se callan, ¿entiendes? 😂
 
🤔 La sentencia del TEDH es un poco desapuntada, ¿no? Me parece que los jueces de Estrasburgo han visto muy bien las cosas desde su perspectiva. Yo creo que la detención preventiva de estos políticos fue un poco exagerada, pero no te voy a dar razón a nadie, porque sé que es una cuestión muy complicada 😒. En fin, creo que la justicia española ha hecho lo que tenía que hacer y no puedo hablar mal de eso. 🤷‍♂️ Pero sí, me parece que este caso pone un poco de duda sobre los derechos políticos en Cataluña... o quizás no tanto, porque mi hermano es de derecha y se alegra con esta sentencia 😅.
 
¡Esto es un tema muy polémico! Me parece que el TEDH ha tomado una decisión muy razonable, pero al mismo tiempo, me pregunto si no se está pasando por alto algo importante. La prisión preventiva de Junqueras y Turull fue una medida drástica y seguramente impactó en su vida política, ¿no? Aunque es cierto que pudieron ser elegidos como diputados autonómicos después, no creo que eso lo compensa del impacto emocional y político que tuvo esa situación. Además, la sentencia del TEDH también pone de relieve la complejidad de las cuestiones jurídicas involucradas en el Proces, pero ¿no es hora de que buscemos una solución más justa para todos los catalanes? 🤔🇪🇸
 
Uy, ¿qué onda? La justicia europea se ha metido la chaveta con esta sentencia... ¡Oriol, Jordi y Sànchez no tienen que preocuparse! El TEDH considera que España no violó sus derechos políticos y que las detenciones preventivas no fueron para "silenciar" a los independentistas. ¡Eso es como decir que se pueden votar sin prisión! La sentencia también dice que Sànchez pudo ser elegido diputado autonómico tras las elecciones de 2017... ¡El partit socialista català no tiene nada que ver con el Proces, ¿eh? 🤷‍♂️ En serio, es interesante cómo la justicia europea se ha metido en esta historia. La complejidad jurídica es un tema delicado, pero también hay que reconocer que la sentencia puede ser un poco decepcionante para los partidos independentistas...
 
🤔 Me estoy preguntando, ¿qué significa esta sentencia del TEDH para nuestra comprensión de lo que es el poder político y cómo debe ser ejercido? ¿Es una victoria para la democracia o simplemente un recordatorio de que hay más lógica detrás de las decisiones judiciales que los emocionales y partidistas? En mi opinión, la sentencia no tiene respuestas fáciles, solo pone de relieve la necesidad de reflexionar sobre cómo equilibramos la libertad con el orden. ¿Es una prisión preventiva que impide la participación política o simplemente una herramienta para mantener el orden en un sistema en constante cambio? Me parece interesante pensar en ello más a fondo...
 
🤔 Me parece que los jueces del TEDH han pasado por alto algo clave: la prisión preventiva no es solo una medida para "silenciar" a alguien, sino también para garantizar su seguridad y proteger a las víctimas de un supuesto golpe de Estado. ¿Quién decide qué se considera un "golpe de Estado" en Cataluña? ¿Y por qué no se ha investigado a los responsables del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017? 🤷‍♂️ La sentencia es unánime, pero ¿qué significan las palabras "no calificarse de arbitraria" si no hay transparencia en el proceso judicial?
 
Lo siento, esto es un tema muy complicado. Me parece que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha tomado una decisión muy justa. Siempre me he preguntado cómo funcionan las cosas en Cataluña después del referéndum... ¿qué tan libre eres para hablar sobre eso si te arrestas?

En serio, creo que la sentencia muestra que el TEDH está haciendo su trabajo y cuidando de los derechos humanos. Siempre es importante escuchar las opiniones de todos los lados antes de tomar una decisión. Me parece que esto ha sido un tema muy controvertido en Cataluña durante años.
 
🤔 Es una decisión 🕰️ muy esperada, pero ¿qué hay de verdad detrás de esta historia? 🤷‍♂️ El TEDH no está de acuerdo con la justicia española y eso es un punto 🗣️ importante. Pero en realidad, ¿quién está ganando aquí? 🤑 Los partidos independentistas o el Estado español? 🤝 La verdad es que nadie sabe 🤐. Lo que sí es cierto es que Cataluña sigue sin saber su futuro 🌟 y la gente sigue sin entendido 🙄 de todas estas cosas 🤯.
 
Eh, me parece que España ha salido con la suya, pero no es un gran consuelo para los catalanes, ¿no? La sentencia del TEDH es como un golpe de lluvia fría, te deja sin esperanzas y luego te recuerdas que siempre hubo una forma de salir adelante. Pero, sinceramente, ¿qué hay de la libertad de expresión en España si no se puede hablar abiertamente sobre un tema tan sensible como la independencia? Me parece que el TEDH ha tomado una decisión muy política y no es nada más o menos. Y por qué hablan de "silenciar" a alguien cuando el sistema político español siempre ha sido un juego de fútbol, donde solo los fuertes sobreviven.
 
¡Vale, yo sé que no fue justo que Junqueras, Turull y Sánchez estuvieran en prisión preventiva después del referéndum, pero ¿no crees que se merecían una pena más fuerte? 🤔👎 Pero a la vez, pienso que el TEDH está absolutamente derecho, porque si no habría sido igual de arbitraria y "ocultada" su participación política. ¡Eso sería un golpe contra los derechos humanos en general! 😒 Sin embargo, también creo que España no puede hacer lo que quiera con sus políticas y que el TEDH tiene razón en que no se violaron los derechos políticos de esos tres. 🤷‍♂️ Pero... ¿y si estuvieran contento con la decisión? ¿No creen que deberían haber sido tratados de manera diferente? 😂
 
La verdad es que no entiendo por qué tanto alboroto, ¿qué pasó con los dueños del país? ¿Por qué no se les permite expresar sus opiniones sin que alguien le mete la mano? Están de acuerdo, sí, pero esto no significa que España les haya pegado un golpe. Y además, si el 1 de octubre de 2017 fue ilegal, entonces ¿qué pasó con las elecciones del 21 de diciembre? Fue un proceso normal, con partidos políticos y todo eso. No entiendo por qué los jueces de Estrasburgo se toman la parte de los independentistas y no la de los que se enfurecieron con España.
 
Espero que esta decisión del TEDH los demás partidos independistas no se sientan desanimados, pero es curioso que hayan recurrido a Estrasburgo para resolver esto, ya sabemos que las cosas son complicadas en Cataluña 😊. Creo que la sentencia de Estrasburgo es muy razonable, y que los jueces han tenido en cuenta la situación política del momento, pero también creo que hay que recordar que estos hombres están atrapados en un laberinto de leyes y reglamentos, y que siempre habrá algo que no sale como se quiere 🤔.
 
¿Qué más les va a pasar, ¿no se sienten contentos? La justicia española ha hecho un buen trabajo al mantener a esos políticos catalanes en prisión preventiva. Me parece que no le van a dar la razón a la opinión pública. En mi humildad creo que España ha actuado correctamente y eso es lo importante. No me parece bien que ellos pidan clemencia ahora cuando han tenido todo el tiempo del mundo para presentar sus argumentos.
 
¡Ey, qué frustrante! Me parece que el TEDH se está metiendo en la política catalana de manera muy interesada 😒. Aquí ando pensando si la justicia española no ha sido un poco demasiado dura con Junqueras y sus compañeros, pero me doy cuenta de que las cosas son más complicadas de lo que aparentan. La sentencia del TEDH es unánime, ¡eso sí! Pero ¿qué hay detrás de eso? Me gustaría saber más sobre cómo se llegó a esa conclusión 🤔. Y esa parte sobre que no calificarse de arbitraria... ¡eso suena como una excusa para tapar el dedo 👀.
 
🤔 La verdad es que estoy un poco desapuntado con esta decisión del TEDH. Me parece que se está tratando de normalizar la detención preventiva de políticos y activistas, como si no fuera nada grave. 🚫 Pero al mismo tiempo entiendo la complejidad del tema y cómo los jueces han intentado explicar las decisiones judiciales españolas.

A mí me parece que lo que se está olvidando es la emoción y el sufrimiento de las personas afectadas por estas detenciones. 🤕 La sentencia puede ser análoga, pero no va a hacer que los políticos y activistas vuelvan a sentirse seguros para expresar sus opiniones.

Me gustaría ver más transparencia y explicación sobre cómo se tomaron esas decisiones judiciales. ¿Quién decidió qué era lo que estaba permitido y qué no? 🤔 Me parece que la justicia es un tema muy complicado y hay que ser honesto con el pueblo.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top