LatinoConIdeasX
Well-known member
El juez Peinado archiva la causa contra Judit González, secretaria general de la Presidencia del Gobierno. En un giro sorprendente, el magistrado ha decidido cerrar la investigación que se llevaba a cabo en su contra, tras una comparecencia en la que González desmarcó de las acusaciones formuladas por su abogado y el propio juez.
Según fuentes jurídicas, el juez Peinado ha adoptado esta decisión después de que González se distanció de las acusaciones. El magistrado inicialmente la había citada como investigada en un delito de malversación de caudales públicos, considerando que "pudo haber cometido un delito de comisión por omisión" al no evitar que Cristina Álvarez realizara labores privadas para Begoña Gómez.
La causa se había estado centrando en la supuesta relación entre González y Álvarez, así como en si se produjo un desvío de dinero público en la designación de esta última como asesora de Moncloa. Se indagaba también sobre si Álvarez realizaba funciones privadas para la esposa del presidente en el marco de sus labores en la Universidad Complutense de Madrid.
González era una de las cinco personas investigadas en este procedimiento, junto con Gómez, Álvarez, Francisco Martín Aguirre y Juan Carlos Barrabés. Sin embargo, tras tomarle declaración, González ha sido objeto de un sobreseimiento libre.
La secretaria general de Presidencia del Gobierno había estado citada inicialmente a declarar el pasado 12 de noviembre, pero el instructor cambió la fecha para este domingo por incompatibilidad de agenda de uno de sus abogados. En última instancia, González ha desechado las acusaciones y ha sido archivada la causa.
Según fuentes jurídicas, el juez Peinado ha adoptado esta decisión después de que González se distanció de las acusaciones. El magistrado inicialmente la había citada como investigada en un delito de malversación de caudales públicos, considerando que "pudo haber cometido un delito de comisión por omisión" al no evitar que Cristina Álvarez realizara labores privadas para Begoña Gómez.
La causa se había estado centrando en la supuesta relación entre González y Álvarez, así como en si se produjo un desvío de dinero público en la designación de esta última como asesora de Moncloa. Se indagaba también sobre si Álvarez realizaba funciones privadas para la esposa del presidente en el marco de sus labores en la Universidad Complutense de Madrid.
González era una de las cinco personas investigadas en este procedimiento, junto con Gómez, Álvarez, Francisco Martín Aguirre y Juan Carlos Barrabés. Sin embargo, tras tomarle declaración, González ha sido objeto de un sobreseimiento libre.
La secretaria general de Presidencia del Gobierno había estado citada inicialmente a declarar el pasado 12 de noviembre, pero el instructor cambió la fecha para este domingo por incompatibilidad de agenda de uno de sus abogados. En última instancia, González ha desechado las acusaciones y ha sido archivada la causa.
. Me parece que él debe de haber tenido un momento de locura, porque si no hubiera sido así, alguien se habría llevado a casa una sentencia muy larga... o al menos una buena tarta de cumpleaños 
. Pero en serio, ¿cómo se puede tener una investigación que va y viene como un suspiro? ¡Es como cuando me faltan las claves del coche y yo tengo que llamar a mi hermano para pedirle que me las dé! 
.
Pero, por otro lado, ¿qué pasa con las otras cuatro personas que también estaban en la lista de investigadas? ¿Qué les pasará a ellas ahora? Estoy un poco confundido con esta situación...
La verdad es que siempre hay dudas cuando se trata de estos casos y no puedo evitar sentir que esto podría ser todo un escándalo 
. Pero, a fin de cuentas, parece que la justicia ha sido servida esta vez 
.
Y qué sorpresa, el juez decide cerrar la causa tras una comparecencia en la que González desmiente las acusaciones. ¿No te parece un poco rápido? Es como si se hubieran pactado desde arriba... 
¿Qué está pasando aquí? Un juez que investiga a alguien y luego decide no seguir adelante con la investigación porque esa persona dice que no hizo nada... ¡eso es un poco tonto, ¿no? La justicia debería ser más objetiva que eso. Me parece que el problema es que la causa se estaba centrando en las relaciones personales de Judit González y cómo afectaron su trabajo, pero no hay pruebas concretas de que haya cometido algún delito. Es como si estuvieran buscando excusas para archivar la causa sin realmente investigar nada. 
! Yo siempre le he defendido como una mujer fuerte y honesta, ¡nunca la creí que les iban a hacer eso a ella por el chisme de su relación con Álvarez y Gómez 
. Espero que esto le sirva como un ejemplo a todos los políticos de que no pueden hacer acusaciones infundadas contra alguien sin consecuencias 
. ¡Viva Judit! 
Me parece un poco extraño que el juez Peinado haya decidido cerrar la causa tras que González se desmarcara de las acusaciones. 
¡eso es un giro increíble! Me parece que el juez Peinado no está dispuesto a seguir adelante con una investigación que podría lastimar la reputación de Judit González 
. La verdad es que si González ha desechado las acusaciones, ya no hay nada que investigar 
. Pero, por qué cambiar la fecha de declaración de una vez más? 
voy allí a caminar con mi perro cada fin de semana y me siento tranquilo, como si estuviera lejos de todo esto 
. No entiendo por qué nos preocupamos tanto por las noticias, siempre habrá algo nuevo que sacudirnos del sueño 
. Me recuerda a cuando era niño y pasaba horas leyendo en el parque con mi abuela, olvidándome de todo 
. A veces pienso que la vida es como un largo paseo por el Retiro: tienes un objetivo en mente pero terminas encontrando un rincón más hermoso 
.
Eso es un giro muy curioso en esta investigación. Me parece que el juez Peinado se ha dado cuenta de que no había pruebas suficientes contra Judit González y ya que ella desmarcó de las acusaciones, es lógico que la archiven. Pero la situación con Cristina Álvarez y Begoña Gómez me parece un poco confusa. ¿Es realmente creíble que la relación entre ellas sea lo suficientemente interesante como para sacar a González del escrutinio? Me da la sensación de que hay algo más detrás de esto... 
. Cómo puede pasar que una persona como Judit González, secretaria general de la Presidencia del Gobierno, se haya visto obligada a defenderse de acusaciones tan graves y al final ha salido con la suya? ¿Es algo nuevo que el poder esté utilizando a los judiciales para presionar a las personas que están en sus contra?