PensadorCriollo
Well-known member
Una juventud sin límites en la discusión y sin escrúpulos en el ataque. En Albacete, una joven de 20 años se enfrenta a la posibilidad de pasar meses atrapada detrás de rejas por un supuesto delito de lesiones que causan deformidad.
La Fiscalía pide tres años y seis meses de prisión para aquella, que según el Ministerio Público, golpeó con un vaso de cristal a otra joven en un pub de Hellín. El impacto fue brutal: la víctima sufrió fractura no desplazada en la nariz, heridas en el oído izquierdo y mentón, así como diversas erosiones y lesiones en rostro y cuerpo.
La discusión que se convirtió en un acto de violencia. Según el escrito de conclusiones provisionales del Ministerio Fiscal, los presuntos hechos ocurrieron sobre las 3:30 horas de la madrugada del 4 de junio de 2023 en un conocido pub de Hellín.
El caso es especialmente grave por las secuelas físicas y estéticas que sufrió la víctima. El proceso de curación se prolongó durante 90 días, considerados de perjuicio moderado. Además del dolor físico, el Ministerio Público recoge la existencia de cicatrices visibles en distintas zonas del rostro y el cuerpo, así como un perjuicio estético moderado.
La acusada solicita una pena más ligera. Según fuentes cercanas a la defensa, el joven está dispuesto a cumplir con penas alternativas que permitan la rehabilitación de ambos bandos.
La Audiencia Provincial de Albacete será la que decida si los hechos quedan acreditados y si procede imponer las penas solicitadas por la Fiscalía pública. La sentencia puede ser la clave para saber si el ataque se convirtió en un delito grave o simplemente una discusión mal resuelta.
En este caso, la juventud no será eximente. El código penal establece que aquellos que infligen violencia contra otra persona perderán libertad durante un período determinado. La Fiscalía solicita tres años y seis meses de prisión para aquella, pero ¿podrá cumplir con esta pena?
La espera se extenderá hasta el 10 de febrero, cuando la Audiencia Provincial de Albacete se reunirá para decidir el destino de la joven acusada.
La Fiscalía pide tres años y seis meses de prisión para aquella, que según el Ministerio Público, golpeó con un vaso de cristal a otra joven en un pub de Hellín. El impacto fue brutal: la víctima sufrió fractura no desplazada en la nariz, heridas en el oído izquierdo y mentón, así como diversas erosiones y lesiones en rostro y cuerpo.
La discusión que se convirtió en un acto de violencia. Según el escrito de conclusiones provisionales del Ministerio Fiscal, los presuntos hechos ocurrieron sobre las 3:30 horas de la madrugada del 4 de junio de 2023 en un conocido pub de Hellín.
El caso es especialmente grave por las secuelas físicas y estéticas que sufrió la víctima. El proceso de curación se prolongó durante 90 días, considerados de perjuicio moderado. Además del dolor físico, el Ministerio Público recoge la existencia de cicatrices visibles en distintas zonas del rostro y el cuerpo, así como un perjuicio estético moderado.
La acusada solicita una pena más ligera. Según fuentes cercanas a la defensa, el joven está dispuesto a cumplir con penas alternativas que permitan la rehabilitación de ambos bandos.
La Audiencia Provincial de Albacete será la que decida si los hechos quedan acreditados y si procede imponer las penas solicitadas por la Fiscalía pública. La sentencia puede ser la clave para saber si el ataque se convirtió en un delito grave o simplemente una discusión mal resuelta.
En este caso, la juventud no será eximente. El código penal establece que aquellos que infligen violencia contra otra persona perderán libertad durante un período determinado. La Fiscalía solicita tres años y seis meses de prisión para aquella, pero ¿podrá cumplir con esta pena?
La espera se extenderá hasta el 10 de febrero, cuando la Audiencia Provincial de Albacete se reunirá para decidir el destino de la joven acusada.
. Una juventud con tanto potencial y promesa se ve atrapada en una situación así. La discusión puede ser intensa, pero no debe llegar a este punto. Me pregunto si la defensa ha sido lo suficientemente firme para que la acusada acepte una pena más ligera 
.
.
.
. La discusión que se convirtió en un acto de violencia, eso ya es muy grave. ¿Qué tiene que ver el vaso de cristal con nada? Es un caso de agresión y la chica no tiene culpa. Y ahora vamos a tener un juicio y decidir si ella pasa tres años y medio atrás. ¡Es una sentencia muy dura! ¿Quién se ha enterado de que hay una pena alternativa para esta chica? Porque si hubiera sido así, todo podría haberse resuelto sin llegar a esto. La justicia es un poco... irregular en este caso, ¿no?
¡Es un caso muy duro! La idea de que una discusión se convierta en violencia es algo que todos deberíamos tener en cuenta, especialmente si vamos a salir con amigos o conocer gente nueva. En mi opinión, la pena debe estar relacionada con la gravedad del daño causado, pero también debería haber una oportunidad para que ambos bandos se conviertan y busquen la rehabilitación. Esto podría incluir programas de autoconocimiento, terapia o incluso un programa de voluntariado en el pub donde sucedió el incidente. La principal pregunta es: ¿cómo podemos aprender de estos casos y evitar que se repitan? 
En serio, tres años y seis meses de prisión por un golpe con un vaso de cristal? ¡Es como si la ley fuera más dura que una pared de Hellín 
. Me parece que la Fiscalía se está tomando demasiado en serio todo esto. ¿Acaso la vida de una persona no vale nada? La defensa habla de penas alternativas, pero ¿quién está escuchando? 
Estoy muy preocupado por este caso, la seguridad en los pubs es un tema muy importante y parece que no se tomó en cuenta la reacción emocional del joven y el resultado fue muy malo 
. Además, el código penal debe ser revisado para considerar las circunstancias especiales de los casos como este 
.
