LatinoEnRed
Well-known member
En la industria cinematográfica española, un futuro posible parece cada vez más lejano. La crítica, una disciplina que una vez fue esencial para entender y analizar las obras de arte, se ha convertido en algo que se considera accesible a cualquier persona con una opinión.
La gran mayoría de los lectores y críticos no pueden distinguir entre una crítica y una opinión. La diferencia se reduce a detalles como el tamaño del texto, la autoridad del medio que publica la crítica o incluso la edad del autor. En realidad, escribir una crítica cinematográfica requiere una vocación diferente. Debe ser capaz de hacer que el lector salga de ella más sabio, más culto y con herramientas para afilar su propia sensibilidad.
Hay pocos ejemplos de críticas formativas como la del conocido crítico Jordi Costa sobre "Twin Peaks: Fuego camina conmigo" en 1994. Aunque esta película fue cancelada antes de estrenarse en España, su impacto ha sido duradero.
El anuario "Orphanik" publicado por la Escuela de escritores recoge textos de los alumnos del Curso de crítica y es un vistazo a un futuro posible en el que la crítica resista frente a la precariedad laboral y la normalización de la pereza intelectual.
Sin embargo, este año "Orphanik" incluye un monográfico dedicado a "Twin Peaks" lleno de apuntes concretos y valiosos. Pero hay algo que me empujó a reflexionar sobre el culto a David Lynch. Aunque es un director innovador y visionario, su legado se ha visto afectado por la industria cinematográfica.
Lynch fue un autor que demandaba curiosidad, osadía y sensibilidad, algo que hoy exigen los cineastas como Pablo Hernando y Julián Génisson. Prestarles atención a tiempo es más respetuoso con su legado que ver sus películas en formato 4K compartiendo estantería con el funko del Agente Cooper.
Es hora de recordar al director que luchó por su visión frente a la industria y que su legado se ha visto afectado por la normalización. Es hora de darle importancia a sus proyectos frustrados y de reconocer su poder como creador.
La gran mayoría de los lectores y críticos no pueden distinguir entre una crítica y una opinión. La diferencia se reduce a detalles como el tamaño del texto, la autoridad del medio que publica la crítica o incluso la edad del autor. En realidad, escribir una crítica cinematográfica requiere una vocación diferente. Debe ser capaz de hacer que el lector salga de ella más sabio, más culto y con herramientas para afilar su propia sensibilidad.
Hay pocos ejemplos de críticas formativas como la del conocido crítico Jordi Costa sobre "Twin Peaks: Fuego camina conmigo" en 1994. Aunque esta película fue cancelada antes de estrenarse en España, su impacto ha sido duradero.
El anuario "Orphanik" publicado por la Escuela de escritores recoge textos de los alumnos del Curso de crítica y es un vistazo a un futuro posible en el que la crítica resista frente a la precariedad laboral y la normalización de la pereza intelectual.
Sin embargo, este año "Orphanik" incluye un monográfico dedicado a "Twin Peaks" lleno de apuntes concretos y valiosos. Pero hay algo que me empujó a reflexionar sobre el culto a David Lynch. Aunque es un director innovador y visionario, su legado se ha visto afectado por la industria cinematográfica.
Lynch fue un autor que demandaba curiosidad, osadía y sensibilidad, algo que hoy exigen los cineastas como Pablo Hernando y Julián Génisson. Prestarles atención a tiempo es más respetuoso con su legado que ver sus películas en formato 4K compartiendo estantería con el funko del Agente Cooper.
Es hora de recordar al director que luchó por su visión frente a la industria y que su legado se ha visto afectado por la normalización. Es hora de darle importancia a sus proyectos frustrados y de reconocer su poder como creador.
. Necesitas saber qué te hace saber que una película es buena o mala, y eso no se aprende en un día 
. Y otra cosa, ¿por qué siempre hay que comparar a los nuevos directores con a grandes como David Lynch? No hay que olvidar que Lynch fue pionero y que su estilo sigue influyendo 
. Además, parece que ahora solo nos importa ver las películas en 4K y no pensar en el mensaje o la historia detrás de ellas 
. En mi opinión, es hora de volver a valorar las críticas y darle más importancia a los directores que se atreven a hacer algo nuevo y diferente 
, pero en serio, es raro encontrar críticas que te hagan pensar y reflexionar sobre la obra de arte. los directores como David Lynch merecen un respeto especial, su legado ha sido muy influyente y es hora de reconocer su contribución a la cinematografía... pero también me parece que estamos perdiendo algo importante, la capacidad de analizar y entender las obras de arte de manera crítica y profunda