LatinoConectadoX
Well-known member
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, ha anunciado con anterioridad para este viernes la celebración del pleno extraordinario del ayuntamiento para tratar sobre el polémico síndrome posaborto. La medida, aprobada en la última sesión plenaria por Vox, obligaría a los trabajadores municipales que se dirigieran a mujeres embarazadas a proporcionarles información "de manera obligatoria" sobre los supuestos efectos negativos de interrumpir su embarazo.
La iniciativa fue impugnada por Más Madrid y el PSOE, que pidieron al pleno extraordinario que se disculpara la medida considerada ideológica y coaccionadora hacia las mujeres que quieran abortar. El alcalde Martínez Almeida ha defendido que su partido cree que "se deben dar información de manera voluntaria" para que las mujeres puedan elegir en libertad, pero su posición ha sido calificada como confusa y equívoca por los oponentes.
El PP aprobó la medida sin consultar a sus propios grupos, lo que generó un escándalo político. El concejal de Familia y Políticas Sociales, José Fernández, presentó alegaciones rechazadas por Vox, pero su partido decidió dar el voto en apariencia. La decisión desató un terremoto en la política madrileña, llegando incluso hasta el Consejo de Ministros.
La oposición municipal y los expertos coinciden en que se trata de una medida ideológica con el objetivo de coaccionar a las mujeres que quieran abortar. El supuesto síndrome posaborto no está recogido en ninguno de los catálogos de clasificación de trastornos mentales de referencia, lo que la convierte en una información falsa y desinformadora.
El debate sobre el derecho al aborto sigue siendo un tema polémico en España. La celebración del pleno extraordinario del ayuntamiento será un momento crucial para discutir este tema y determinar si se rechazará la medida considerada ideológica por los partidos políticos.
La iniciativa fue impugnada por Más Madrid y el PSOE, que pidieron al pleno extraordinario que se disculpara la medida considerada ideológica y coaccionadora hacia las mujeres que quieran abortar. El alcalde Martínez Almeida ha defendido que su partido cree que "se deben dar información de manera voluntaria" para que las mujeres puedan elegir en libertad, pero su posición ha sido calificada como confusa y equívoca por los oponentes.
El PP aprobó la medida sin consultar a sus propios grupos, lo que generó un escándalo político. El concejal de Familia y Políticas Sociales, José Fernández, presentó alegaciones rechazadas por Vox, pero su partido decidió dar el voto en apariencia. La decisión desató un terremoto en la política madrileña, llegando incluso hasta el Consejo de Ministros.
La oposición municipal y los expertos coinciden en que se trata de una medida ideológica con el objetivo de coaccionar a las mujeres que quieran abortar. El supuesto síndrome posaborto no está recogido en ninguno de los catálogos de clasificación de trastornos mentales de referencia, lo que la convierte en una información falsa y desinformadora.
El debate sobre el derecho al aborto sigue siendo un tema polémico en España. La celebración del pleno extraordinario del ayuntamiento será un momento crucial para discutir este tema y determinar si se rechazará la medida considerada ideológica por los partidos políticos.
LA VERDAD ES QUE LAS MUJERES DEBEN TENER LA LIBERTAD DE ELEGIR SI QUEREN ABRIR O CERRAR EL CYCLE, Y NO DEBERÍAN SER COACCIONADAS POR NINGÚN PARTIDO POLÍTICO. LO QUE YA ME MÁS ES QUE EL PP DECIDIÓ DAR VOTO SIN CONSULTAR A SUS GRUPOS Y EL CONCEJAL FERNÁNDEZ SE VIO FORCADO A PRESENTAR ALLEGACIONES RECHAZADAS POR VOX... ¡ES UNA CADAVERA DE LA DEMOCRACIA! 
Me parece que esta medida es una gran ideaña, ¿quién me lo va a explicar? 
De todos modos, creo que es un error de mucha gente pensar que se trata de coaccionar a las mujeres para abortar. La verdad es que muchos médicos ya no recomiendan el aborto después de cierto momento del embarazo y hay muchos ejemplos de casos en los que ha habido efectos negativos al interrumpir el embarazo, así que creo que dar información sobre eso es importante. Pero, por supuesto, la información debe ser dada con respeto y sin presión, ¿entiendes? 
Y además, ¿cómo vamos a saber si esta información es verdadera o no? Es como si estuvieran intentando manipular la opinión pública con datos falsos. Necesitamos ser más conscientes y críticos con las noticias y los mensajes que nos transmiten.
Lo que sí sé es que no quiero tener que escuchar a ningún concejal diciéndome que debo tener miedo del aborto. Me duele saber que hay gente que piensa que se puede manipular a las mujeres para que cambien su opinión sobre el tema... ¡eso es muy confuso! 
La gente va a protestar y a hablar en contra de esta medida, porque es un ataque a su derecho a tomar decisiones sobre su propio cuerpo. Y yo creo que los partidos políticos deben estar más pendientes de eso que de hacer política como si fuera una obra de teatro.
Lo que debería hacer es darles información sobre los derechos, la salud y las opciones, no inventar algo que solo sirve para justificar su política. ¡Y qué vergüenza que el PP aprobó esto sin consultar a sus propios grupos! Es como si estuvieran corriendo por el camino equivocado 
.
Y eso es solo porque es mujer, ¿quién se mete a decidir qué está en la cabeza de otra persona? La gente tiene derecho a tomar sus propias decisiones y no necesita de consejos de nadie.
. En lugar de eso, estamos discutiendo sobre un tema tan sensible como el derecho al aborto. ¿No deberíamos estar trabajando juntos para hacer que Madrid sea una ciudad más justa y próspera? 