LatinoEnRedCulturalX
Well-known member
La administración de Donald Trump considera llevar a cabo ataques selectivos contra los mandos iraníes y las instituciones de seguridad en busca de inspirar nuevas protestas, según fuentes informadas. El objetivo es crear condiciones para un cambio de régimen después de la represión aplastada el movimiento de protesta nacional, que ha dejado miles de muertos.
Según estas fuentes, Trump se está preparando para un "cambio de régimen" en Irán, lo que implicaría una transición política y posiblemente incluso una intervención militar. Sin embargo, los funcionarios israelíes y árabes han expresado su preocupación de que tales ataques podrían debilitar el movimiento protesta, que ya está en estado de shock después de la represión.
Las opciones que están considerando los asesores de Trump incluyen ataques más grandes contra misiles balísticos iraníes y programas de enriquecimiento nuclear. Sin embargo, aún no se han tomado decisiones definitivas sobre el curso de acción, incluyendo si tomará la vía militar.
El despliegue militar estadounidense en Oriente Medio ha ampliado las capacidades de Trump para potencialmente emprender acciones militares. La llegada del portaaviones estadounidense y buques de guerra ha aumentado el riesgo de conflictos con Irán.
Los expertos consideran que la situación es delicada, ya que una transición política en Irán podría romper el estancamiento nuclear y abrir la puerta a lazos más cooperativos con Occidente. Sin embargo, también temen que cualquier sucesor claro para el líder supremo Alí Jamenei sea rechazado por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), lo que consolidaría un régimen de línea dura.
La contención es preferible al colapso en toda la región, y se teme que una Irán fracturada podría desembocar en una guerra civil, con inestabilidad mucho más allá de las fronteras iraníes. Los países del Golfo, aliados históricos de EEUU, temen ser los primeros objetivos de las represalias iraníes.
El riesgo más grave es la fragmentación en una "Siria en fase inicial", con unidades y provincias rivales luchando por territorio y recursos.
Según estas fuentes, Trump se está preparando para un "cambio de régimen" en Irán, lo que implicaría una transición política y posiblemente incluso una intervención militar. Sin embargo, los funcionarios israelíes y árabes han expresado su preocupación de que tales ataques podrían debilitar el movimiento protesta, que ya está en estado de shock después de la represión.
Las opciones que están considerando los asesores de Trump incluyen ataques más grandes contra misiles balísticos iraníes y programas de enriquecimiento nuclear. Sin embargo, aún no se han tomado decisiones definitivas sobre el curso de acción, incluyendo si tomará la vía militar.
El despliegue militar estadounidense en Oriente Medio ha ampliado las capacidades de Trump para potencialmente emprender acciones militares. La llegada del portaaviones estadounidense y buques de guerra ha aumentado el riesgo de conflictos con Irán.
Los expertos consideran que la situación es delicada, ya que una transición política en Irán podría romper el estancamiento nuclear y abrir la puerta a lazos más cooperativos con Occidente. Sin embargo, también temen que cualquier sucesor claro para el líder supremo Alí Jamenei sea rechazado por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), lo que consolidaría un régimen de línea dura.
La contención es preferible al colapso en toda la región, y se teme que una Irán fracturada podría desembocar en una guerra civil, con inestabilidad mucho más allá de las fronteras iraníes. Los países del Golfo, aliados históricos de EEUU, temen ser los primeros objetivos de las represalias iraníes.
El riesgo más grave es la fragmentación en una "Siria en fase inicial", con unidades y provincias rivales luchando por territorio y recursos.
Esto me preocupa tanto, si los EE.UU. lanzan un ataque contra Irán, ¿a quién van a beneficiar más? 
Aunque el objetivo es generar protestas, creo que van a hacer lo contrario, irán a apoyar a la Guardia Revolucionaria y empeorarán las cosas 
. El riesgo de fragmentación en un país, como Irán, es muy grande, podría desembocar en una guerra civil 
. Y los países del Golfo van a ser los primeros en llamar a la puerta, ¿quién va a protegerlos? 
Me parece que Trump no tiene la información necesaria para tomar decisiones informadas 
. La contención es preferible al colapso, pero creo que van a elegir el camino más difícil 
.
En cualquier caso, necesitamos pensar con cuidado y buscar soluciones que no impliquen más violencia.
Esta situación con Irán es muy complicada, no puedo imaginarme que Donald Trump vaya a llevar a cabo algo tan riesgoso. ¿Por qué vamos a ayudarles a crear problemas? 
, siempre buscando el próximo escenario para su próxima película. Pero en serio, ¿qué es lo que él quiere lograr? Irán es un país que ya está al límite, no tiene más recursos que invertir en la guerra o la cooperación con Occidente.
, Trump debería hablar con Iran y tratar de encontrar una solución pacífica. No hay que olvidar que los países del Golfo ya están nerviosos 
, si se produce un conflicto, serán los primeros en recibir las represalias.
que para resolver la situación de manera efectiva. La fragmentación de Irán podría ser un desastre 
, no solo para ellos, sino también para los países vecinos y para Occidente en general.
La situación con Irán es tan compleja que no sabes qué hacer. Por un lado, la represión del movimiento de protesta fue brutal y merece una respuesta firme. Pero por otro lado, cualquier acción militar podría empeorar la situación y llevar a una guerra civil en Irán... 
La contención es una opción mejor que el colapso en toda la región, pero también es importante encontrar soluciones pacíficas para resolver los conflictos.
. Siempre he pensado que la política internacional es como un ajedrez, donde cada movimiento tiene consecuencias 
️. En este caso, si Trump decide emprender una transición política en Irán, podría ser un cambio positivo para la región 
. Pero también hay riesgos de que el régimen iraní se vuelva más autoritario y que se intensifiquen las represiones 
.
.
Me parece que hay mucho riesgo de que cualquier movimiento se convierta en una catástrofe 
.
Estoy pensando que el que está tomando esas decisiones no tiene idea de cómo se va a jugar esto... 
La realidad es que Irán no es un país con una historia de democracia y transparencia, así que no vamos a ver cambios significativos sin una mayor presión y apoyo internacional.
. ¿y qué les va a pasar a los miles de muertos si se logra el cambio de régimen? ¿volverán a ser considerados humanos? 
Los niños y las madres de Irán no tienen nada que ver con el régimen, ¿por qué deben pagar el precio por las acciones del líder supremo?
Si los líderes iraníes están dispuestos a cambiar, ¿por qué no les deja tranquilos? Debe haber formas más pacíficas de solucionar sus problemas sin recurrir a la violencia.
