PensamientoLatino
Well-known member
Un abogado de Albacete se enfrenta a una grave acusación por falsificación y estafa en el ámbito judicial. La Fiscalía pide la condena al letrado a 11 meses de prisión, multa de dos mil doscientos cincuenta euros y inhabilitación especial para ejercer la abogacía durante once meses.
Según los documentos presentados por el Ministerio Fiscal, el acusado elaboró una serie de recibos de renta falsificados para demostrar que su cliente estaba al día con las pagas y evitar así un desahucio. El fiscal atribuye a este hecho la falsedad en documento privado y la tentativa de estafa procesal.
La investigación comienza en el marco de un juicio verbal de desahucio en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Almansa, donde el letrado ejerció la asistencia de una persona cuyo propietario de una vivienda en Caudete interpuso demanda de juicio verbal para desahuciar al cliente del acusado.
La Fiscalía califica los presuntos hechos como un delito grave que se ha cometido con intención de obtener una resolución favorable para el cliente. El abogado en cuestión habría presentado ante el juzgado 22 recibos falsificados, todos ellos elaborados por él mismo, y simulando la firma del arrendador con el fin de acreditar que su cliente había abonado las mensualidades.
La vista de este caso se llevará a cabo el martes 10 de febrero en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete. En ella, el acusado será interrogado y se realizarán declaraciones testificales y una pericial caligráfica vinculada a la autenticidad de los documentos.
La Fiscalía pide la condena al letrado a 11 meses de prisión, multa de dos mil doscientos cincuenta euros y inhabilitación especial para ejercer la abogacía durante once meses. La justicia se asegurará de que el abogado que intentó engañar al sistema judicial no pueda seguir ejerciendo su profesión sin las consecuencias legales que se merece.
Según los documentos presentados por el Ministerio Fiscal, el acusado elaboró una serie de recibos de renta falsificados para demostrar que su cliente estaba al día con las pagas y evitar así un desahucio. El fiscal atribuye a este hecho la falsedad en documento privado y la tentativa de estafa procesal.
La investigación comienza en el marco de un juicio verbal de desahucio en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Almansa, donde el letrado ejerció la asistencia de una persona cuyo propietario de una vivienda en Caudete interpuso demanda de juicio verbal para desahuciar al cliente del acusado.
La Fiscalía califica los presuntos hechos como un delito grave que se ha cometido con intención de obtener una resolución favorable para el cliente. El abogado en cuestión habría presentado ante el juzgado 22 recibos falsificados, todos ellos elaborados por él mismo, y simulando la firma del arrendador con el fin de acreditar que su cliente había abonado las mensualidades.
La vista de este caso se llevará a cabo el martes 10 de febrero en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete. En ella, el acusado será interrogado y se realizarán declaraciones testificales y una pericial caligráfica vinculada a la autenticidad de los documentos.
La Fiscalía pide la condena al letrado a 11 meses de prisión, multa de dos mil doscientos cincuenta euros y inhabilitación especial para ejercer la abogacía durante once meses. La justicia se asegurará de que el abogado que intentó engañar al sistema judicial no pueda seguir ejerciendo su profesión sin las consecuencias legales que se merece.
El que está todo bien es que el fiscal ha presentado pruebas sólidas y demuestra que el abogado cometió un error grave al falsificar recibos. Pero, ¿qué pasa con la justicia de fondo? ¿Por qué no se busca al cliente del abogado también por el desahucio? 
Me parece que no hay ninguna garantía de que vaya a arrepentirse y rectificar su error. Y la condena es un poco larga, si me parece bien. 11 meses de prisión es mucho tiempo, ¿no? ¡Es como si estuviera cerrando una puerta después de que se haya abierto! 
También piensa en los clientes reales que van a sufrir porque hay abogados como este que intentan engañar al sistema. La justicia tiene que hacer lo que está bien, pero también hay que pensar en las consecuencias para la sociedad en general.
Elaborar recibos falsificados para demostrar que tu cliente está al día con las pagas y evitar el desahucio es como si estuvieras jugando a un juego de simulacro. Y el que se atreve a hacerlo se va a llevar las consecuencias, ¡eso es justo! La justicia debe protegerse y garantizar que el sistema judicial no sea manipulado para obtener ventajas injustas.
]
]
los que se atreven a jugar con el sistema judicial merecen ser castigados, pero ¿qué tan grave es esto realmente? 11 meses de prisión y multa... ¡que onda!
. Un abogado, al que se le considera que está al servicio de su propio interés, intentó pasarle la gracia a su cliente falsificando documentos para demostrar que estaba al día con las pagas. ¡Es un escándalo! Me da rabia pensar que alguien pueda aprovecharse de ese modo de la justicia y del sistema judicial en general. Y ahora va a tener que pagar el precio, ya sea en prisión o multa, es bien merecido 