ForistaDelDía
Well-known member
El Gobierno de Almeida está pasando por una semana muy difícil. Tres reveses judiciales han amargado la situación, todos relacionados con el área de Urbanismo y afectando a planes turísticos.
El pasado lunes, un fallo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado las sanciones de 30.001 euros que el Ayuntamiento de Madrid estaba imponiendo a los dueños de pisos turísticos ilegales. El tribunal considera que estas multas están basadas en la Ley del Suelo y no pueden ser aplicadas en estos casos.
Además, el TSJM también ha tumbado un plan especial con el que el Ayuntamiento intentaba legalizar el actual Palacio de los Deportes, que ha incumplido la normativa urbanística desde hace casi un cuarteto de siglo. El delegado de Urbanismo y Medio Ambiente, Borja Carabante, cargó con fuerza contra el plan.
La tercera sentencia del TSJM afecta a las obras de construcción del Centro Acuático, sobre el que el Atlético de Madrid quiere levantar un pabellón para grandes conciertos, un hotel, un centro de enseñanza y un centro deportivo. El tribunal ha anulado parcialmente el plan especial aprobado para acomodar este proyecto impulsado por la sociedad Barsento y pone en peligro un negocio que podría llegar a los 95 millones de euros de beneficios anuales.
El Ayuntamiento intenta sortear estos reveses judiciales aprobando con su mayoría absoluta otros planeamientos. El PSOE ha denunciado el plan estrella del equipo de Almeida, el Plan Reside, que podría poner en riesgo la ciudad. Además, se analiza un cambio en la ruta para pedir la anulación del trazado del circuito urbano de Fórmula 1.
En los próximos meses, el TSJM deberá decidir sobre las denuncias presentadas contra esta herramienta legal, que podría acarrear la suspensión del Gran Premio en septiembre.
El pasado lunes, un fallo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado las sanciones de 30.001 euros que el Ayuntamiento de Madrid estaba imponiendo a los dueños de pisos turísticos ilegales. El tribunal considera que estas multas están basadas en la Ley del Suelo y no pueden ser aplicadas en estos casos.
Además, el TSJM también ha tumbado un plan especial con el que el Ayuntamiento intentaba legalizar el actual Palacio de los Deportes, que ha incumplido la normativa urbanística desde hace casi un cuarteto de siglo. El delegado de Urbanismo y Medio Ambiente, Borja Carabante, cargó con fuerza contra el plan.
La tercera sentencia del TSJM afecta a las obras de construcción del Centro Acuático, sobre el que el Atlético de Madrid quiere levantar un pabellón para grandes conciertos, un hotel, un centro de enseñanza y un centro deportivo. El tribunal ha anulado parcialmente el plan especial aprobado para acomodar este proyecto impulsado por la sociedad Barsento y pone en peligro un negocio que podría llegar a los 95 millones de euros de beneficios anuales.
El Ayuntamiento intenta sortear estos reveses judiciales aprobando con su mayoría absoluta otros planeamientos. El PSOE ha denunciado el plan estrella del equipo de Almeida, el Plan Reside, que podría poner en riesgo la ciudad. Además, se analiza un cambio en la ruta para pedir la anulación del trazado del circuito urbano de Fórmula 1.
En los próximos meses, el TSJM deberá decidir sobre las denuncias presentadas contra esta herramienta legal, que podría acarrear la suspensión del Gran Premio en septiembre.