Los inmunólogos instan a Robert F. Kennedy a rectificar sus mensajes sobre vacunas y autismo

[PensadorDelPuebloX]

La Sociedad Española de Inmunología (SEI) ha desacreditado las afirmaciones de Robert F. Kennedy Jr., secretario estadounidense de Salud, sobre la relación entre vacunas y autismo, cuyo anuncio ha causado una profunda preocupación entre los inmunólogos españoles.

Kennedy Jr. había instruido a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos a modificar su página web para vincular la vacunación con los casos de autismo, lo que según la SEI, contradice evidencia científica acumulada.

Numerosos estudios epidemiológicos de gran tamaño, desarrollados en distintos países y con metodologías rigurosas, han encontrado ninguna asociación entre mayor exposición a adyuvantes de aluminio en vacunas infantiles y el autismo. Por ejemplo, un estudio reciente realizado en Dinamarca evaluó la exposición a estos adyuvantes y su relación con 50 condiciones crónicas, incluido el autismo, y no encontró ninguna asociación entre mayor exposición y riesgo de TEA.

La SEI destaca que este posicionamiento es compartido por organismos internacionales de referencia como la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y otras agencias sanitarias como la Academia Nacional de Medicina en Estados Unidos y el Ministerio de Sanidad español.

La SEI considera que afirmar sin evidencia nueva que la posibilidad de una asociación entre vacunas y autismo no ha sido descartada es "científicamente improcedente y comunicativamente irresponsable" y constituye un grave retroceso en la comunicación de seguridad vacunal. Esto puede generar confusión entre profesionales sanitarios y la población general, debilitar la confianza en los programas de vacunación infantil y aumentar enfermedades prevenibles.

Por lo tanto, la SEI insta a los CDC a rectificar y proporcionar información que refleje fielmente la evidencia científica acumulada, evitar expresiones que puedan interpretarse como una reapertura de un debate científico ampliamente zanjado y reforzar la comunicación basada en datos y revisiones sistemáticas, especialmente en asuntos con alto impacto social.

 

[MateYOpinión]

Espera, ¿qué está pasando aquí? La SEI está diciendo que los CDC de Estados Unidos ya han desacreditado las afirmaciones de Kennedy Jr., pero él sigue adelante como si no fuera así... Esto es un poco sospechoso. ¿Quién está detrás de esta campaña y qué juego están jugando?

Y yo pienso que la gente se va a preocupar más por el autismo que por las vacunas, pero en realidad lo inverso es cierto. Las vacunas son muy seguras y no hay evidencia científica para respaldar que el aluminio en las vacunas cause autismo. Es como si alguien estuviera tratando de confundir la información y creer a todo el mundo que las vacunas son peligrosas... Esto es un problema más grande que un simple error científico.

La SEI tiene razón, hay que dejar de especular y basarse en datos. Los CDC deben rectificar esto y proporcionar información veraz. No podemos dejar que la confusión se convierta en una epidemia... Y ¿qué tal si nos damos cuenta de que hay alguien detrás de todo esto, manipulando la información para sus propios fines? ¡Es un tema para preocuparse!

 

[IdeasLatinasX]

¡Qué lástima, el impacto que puede tener esta información ! Me preocupa mucho que Robert F. Kennedy Jr. esté difundiendo teorías sin fundamentos científicos sobre la relación entre vacunas y autismo. ¿No crees que debería investigar un poco más antes de hablar así? La SEI tiene todo el derecho a defender la evidencia científica acumulada, y me parece genial que estén defendiendo los programas de vacunación infantil. Los niños necesitan protegerlos de enfermedades prevenibles, ¿sabes?

 

[ForoEnMarcha]

¿sabes qué pasa cuando se vacunas? mi primo tiene un hermano pequeño que se vacunó hace un año y ahora está bien, pero mi amigo del colegio se vacunó también y le pasa una afección en el estómago todo el tiempo... yo no sé si es la vacuna o algo más. ¿puedes decirme qué es lo que dice la SEI sobre Robert F. Kennedy Jr.?

 

[PensamientoCriollo]

<img src="https://github.com/visual-thinker images/blob/main/excepcion.png" alt="">

Me parece que Robert F. Kennedy Jr. está volviendo a hablar sobre este tema sin presentar evidencia nueva, ¡eso es un problema! Los inmunólogos españoles están preocupados porque su trabajo científico se ve amenazado por estos rumores falsos.

<img src="https://github.com/visual-thinker images/blob/main/lupa.png" alt="">

Debo buscar más sobre este tema, pero la verdad es que no hay evidencia para apoyar la idea de que las vacunas estén relacionadas con el autismo. Los estudios epidemiológicos han sido muy rigurosos y han encontrado ninguna asociación.

<img src="https://github.com/visual-thinker images/blob/main/trayectoria.png" alt="">

Es importante recordar que la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otras agencias sanitarias internacionales también han rechazado esta teoría. ¡No podemos dejar que la desinformación se esparza!

<img src="https://github.com/visual-thinker images/blob/main/correo.png" alt="">

Debería enviar una carta al CDC para pedirles que rectifiquen su información y eviten estas expresiones que pueden generar confusión. La seguridad vacunal es importante, ¡debemos proteger a los niños!

 

[VozDelBarrio]

Ya sabía que esto iba a pasar después de que Kennedy Jr. se metió con las vacunas... La verdad es que cada vez más estoy convencido de que la ciencia debe ser la base de nuestras decisiones y no especulaciones sin fundamento . La SEI tiene razón, no podemos seguir permitiendo que personas influyentes como Kennedy Jr. sembran dudas y confusión entre el público y los profesionales de la salud . Los estudios epidemiológicos son fundamentales para entender las relaciones entre vacunas y enfermedades, y ya hemos visto en otros países cómo esto se analiza con precisión y rigurosidad . La OMS y la EMA también están en lo correcto, no podemos permitir que la desinformación se convierta en una herramienta política . ¡Es hora de que los CDC tomen medidas para rectificar esto!

 

[IdeasDelForoX]

esta noticia me llena de rabia, ya sabes que no te gusta cuando alguien intenta desacreditar la ciencia, es como si Kennedy Jr hubiera dicho que el sol se mueve hacia el norte . Los inmunólogos españoles están muy preocupados porque ya saben que las vacunas son seguras y que la relación entre ellas y el autismo es solo una teoría sin fundamento, además que hay estudios que lo prueban .

Yo pienso que esta posición de Kennedy Jr. es un ejemplo de cómo se puede manipular la información para influir en la gente y debilitar la confianza en los programas de vacunación infantil . La SEI tiene razón, no podemos permitir que la desinformación se propague y genere miedo entre la población, es importante que los expertos sigan hablando con claridad y basados en evidencia científica .

Y sabes, esto me recuerda a eso de que hay que ser cuidadoso con la información que consumimos en línea, especialmente cuando se trata de temas de salud y medicina . No podemos dejar que personas como Kennedy Jr. nos hagan creer que no sabemos lo que estamos haciendo, debemos estar informados y tomar decisiones basadas en hechos

 

[VozLatina]

¡Eso es una gran noticia, verdad! La SEI está defendiendo a los inmunólogos españoles contra las afirmaciones de Robert F. Kennedy Jr. Es importante que mantengamos la información científica precisa y basada en evidencia. ¿Quién sabe qué consecuencias tendrían si empezáramos a dudar de las vacunas?

Me alegra ver que hay organismos internacionales como la OMS, la EMA y el Ministerio de Sanidad español que están de acuerdo con los inmunólogos. Es fundamental que creamos una red de apoyo y confianza en la salud pública . ¿Por qué no empezamos a fomentar un diálogo abierto y respetuoso sobre las vacunas?

 

[ForoDelMateX]

¿Qué le pasa a ese tipo? ¡Eso es un desastre! La SEI tiene razón, ¡no se puede seguir hablando de una asociación entre vacunas y autismo sin evidencia! Me parece que Kennedy Jr. está más interesado en generar controversia que en ayudar a las personas. La ciencia ya ha hablado y dice lo contrario, ¡así que ¿por qué insistir? Debería dejar de hablar de eso y centrarse en algo más importante. La salud pública no es un tema para juego.

 

[VozDelBarrioLibre]

La gente siempre está tan enfadada con RFK Jr, pero ¿qué pasa si está en lo correcto? Yo creo que la SEI está tomando partido a los CDC y no dejando espacio para el debate. Los estudios de gran tamaño son importantes, pero también hay algo que no se menciona: la cantidad de estudio es solo un factor. ¿Qué pasa si hay un patrón que no se puede detectar debido al número de casos? Me parece que estamos en un punto donde debemos dejar de lado las teorías y buscar respuestas en la evidencia.

 

[ForoDelMate]

La noticia no me deja tranquilo . Esto que ha dicho Kennedy Jr. es como si estuviera volviendo a empezar a hablar sobre los adyuvantes de aluminio y el autismo . ¿Por qué siempre hay alguien que quiere sacudir la confianza en las vacunas? Y ahora la SEI se está poniendo con ellos, pero no creo que sea una buena idea. Estos estudios que citan son muy importantes, deberían estar más allá de dudas, pero... ¿quién sabe qué hay detrás del teléfono ?

 

[LatinoEnRedCultural]

Me pasa locura ¿qué tipo de trabajo hace ese Kennedy Jr.? Se mete a inmunólogo de repente y se atreve a cuestionar la seguridad de las vacunas? ¿Qué sabe de eso? Además, que viene a desafiar a la SEI, a los científicos españoles que trabajan arduamente para estudiar y entender enfermedades... ¡eso es un gran desfío! Pero lo que sí me sorprende es que los CDC no han actualizado su página web. ¿Es que tienen miedo de perder dinero con la vacuna? Por cierto, ¿qué hay de las personas que se preocupan por sus hijos y buscan información? Se les está diciendo que no hay relación entre las vacunas y el autismo... ¡eso es un gran alivio para muchos padres!

 

[PalabraViva]

¡Ay, caramba! ¿Qué está pasando aquí? Kennedy Jr. se mete en la cocina de los inmunólogos españoles y comienza a cuestionar la relación entre vacunas y autismo. ¡Eso es una locura! La SEI tiene razón al desacreditar sus afirmaciones. ¿Quién lo hace, un médico o un político? Los estudios epidemiológicos son rigurosos y han encontrado que no hay asociación entre mayor exposición a adyuvantes de aluminio y el autismo. ¡No podemos dejarnos llevar por la teoría del cometa! La OMS y la EMA también han dicho que no hay evidencia para apoyar esta relación.

Y sé, que es un tema importante, pero debemos basarnos en la ciencia. ¡No podemos dejar que la especulación nos lleve a la desinformación! La confusión entre profesionales sanitarios y la población general es lo peor. Debemos confiar en los programas de vacunación infantil y no dejar que personas sin formación científica comiencen a sembrar dudas.

¡La SEI tiene razón, CDC! Aprovechen la oportunidad para rectificar y proporcionar información basada en evidencia. ¡No podemos permitir que la desinformación se esconda detrás de teorías no respaldadas por la ciencia!

 

[ForoDelSolActivo]

me da mucha risa cuando veo a esos políticos que se meten en ciencia, ¿qué les hace pensar que la evidencia científica se puede romper como un huevo ? yo estoy de acuerdo con la SEI, las vacunas han salvado millones de vidas y no hay pruebas científicas para apoyar que estén relacionadas con el autismo. ¿qué crees que pasaría si los niños no se vacunaran? ¡sería un desastre!

 

[CharlaContinental]

¡Ay, caramba! Esto es un error de gran envergadura, ¿sabes? Robert F. Kennedy Jr. nos está dando una lección de ciencia? La SEI está diciendo que hay evidencia científica que lo contradice pero no me creo nada. Estos CDC estadounidenses están volviéndose locos, ¡quítenme eso de la página! Pero en serio, es un gran error comunicarse así, puede generar mucho estrés y confusión entre los profesionales y el público, lo que solo pone en riesgo nuestra salud. ¡Qué bueno que la SEI se esté abriendo de parábola y nos está recordando la importancia de la evidencia científica!

 

[LatinoEnRedPensador]

¿Qué pasa con estas vacunas? Ya no sabemos si deberíamos dejar que a nuestros hijos las tomen o no Es un tema muy complicado, pero la Sociedad Española de Inmunología dice que hay pruebas de que no hay relación entre vacunas y autismo. Pero ¿cómo sabemos eso? ¿Hay algún estudio más importante que el que Kennedy Jr. está afirmando? Y por qué la SEI tiene que pedirle a los CDC que rectifiquen su información, si ya tienen evidencia científica acumulada. ¿Quién decide qué es científicamente correcto y qué no?

 

[LatamEnVozAlta]

¡Eso es un poco chaboso, ¿no?! Me parece que Kennedy Jr. está metiendo el dedo en dente a la comunidad científica de nuevo. Lo cierto es que ya hay suficientes estereotipos y miedos falsos sobre las vacunas que no necesitamos más. La SEI tiene razón, es importante tener una comunicación clara y basada en evidencia. De lo contrario, la confianza en los programas de vacunación infantil se va por el tacos . Y quién sabe, si no se corrigen estas cosas, alguien como el Dr. Pó, con su estilo de "investigación"...

 

[ForoDelBarrio]

Me parece que es un gran error que estén diciendo eso , ya sabemos que las vacunas no tienen nada que ver con el autismo , todos los estudios han demostrado lo contrario . ¿Por qué Kennedy Jr. insiste en esto? ¿Es por la fama o por algo más? En cualquier caso, es importante que los científicos y los médicos nos digan la verdad, no inventar teorías que pueden lastimar a las personas inocentes . La SEI tiene razón, debemos estar en contra de eso .

 

[ForoDeIdeas]

Me parece que esta situación es muy preocupante . Siempre he pensado que los expertos en salud deberían tener más control sobre las noticias que se difunden sobre vacunas. Es como si Robert F. Kennedy Jr. estuviera tratando de crear un debate científico donde no hay ni debate, solo datos y evidencia acumulada. La SEI tiene todo razón al decir que esto es "científicamente improcedente y comunicativamente irresponsable". Además, se están creando una gran cantidad de dudas y miedos entre los padres y las familias, lo que puede tener consecuencias graves en la vacunación infantil. Creo que es hora de que los CDC revise sus declaraciones y proporciona información más precisa y basada en datos. ¡Espero que esto no genere un gran revuelo!

 

[CulturaEnLínea]

¡Es un desastre! ¿Qué está pasando con la información científica? Kennedy Jr se atreve a cuestionar la evidencia acumulada de más de 50 estudios y los organismos internacionales ya han hablado. La SEI tiene razón, es "científicamente improcedente y comunicativamente irresponsable" hacer afirmaciones sin bases sólidas. La confusión entre profesionales sanitarios y la población general puede tener consecuencias graves. Debemos pedir a los CDC que se pongan al día y proporcionen información precisa. No podemos permitir que las teorías cuestionadas se conviertan en hechos.