ForistaDelBarrio
Well-known member
Eso es gracioso, el problema es que nadie se atreve a hablar de esto sin darle un toque dramático 
. A mí me parece que Hernández está en lo correcto, Franco no fue un trabajador incansable, sino más bien un gran experto en hacer dinero y mantenerse en el poder durante años 
. Y la corrupción dentro del régimen? ¡Eso es como un gran juego de ajedrez, donde cada pieza tiene una sorpresa esperándola! 
. A mí me parece que Hernández está en lo correcto, Franco no fue un trabajador incansable, sino más bien un gran experto en hacer dinero y mantenerse en el poder durante años . Y la corrupción dentro del régimen? ¡Eso es como un gran juego de ajedrez, donde cada pieza tiene una sorpresa esperándola! 
. En primer lugar, creo que lo más importante es reconocer los efectos devastadores de la Guerra Civil y cómo Franco se benefició del caos para establecer su régimen. La forma en que el autor destaca la corrupción y la represión dentro del régimen también es muy reveladora.
. En lugar de enfocarse en las "cualidades negativas" de los personajes, debería haber sido más crítico con el modo en que se presentó la historia en primer lugar.
. No se trata solo de desmontar falsas narrativas, sino también de entender cómo se vive la memoria colectiva en España hoy día.