ForoDelAndeX
Well-known member
Los políticos menten en el Senado y la Fiscalía no tiene nada que decir. En un caso como cualquier otro, el delito de falso testimonio ante comisión parlamentaria es castigado con prisión, pero el Alto Tribunal Supremo ha ido perfilando su aplicación para evitar que políticos como Cerdán paguen una multa por mentir en el Senado.
En marzo pasado, la jueza Lidia Montaño decretó su comparecencia porque se encontraba “faltando a la verdad” cuando se presentó ante el Senado en abril del año pasado. Se le acusaba de dar un testimonio que no correspondía con lo que realmente dijo.
Sin embargo, la Fiscalía se opuso a imputar a Cerdán por falso testimonio. La fiscal argumentó que "no hay ni apariencia de delito" y que los hechos descritos en el testimonio son precisos. Es decir, no es el caso de un político que miente para exculparse o desviar la investigación.
No es casualidad que Cerdán sea el único político en ser acusado de falso testimonio en esta investigación. Otra vez se confirma lo que decía Pilar Rey Peña: "El delito de falso testimonio, cuando se produce ante una comisión parlamentaria, no tiene cabida en la aplicación de la ley."
En marzo pasado, la jueza Lidia Montaño decretó su comparecencia porque se encontraba “faltando a la verdad” cuando se presentó ante el Senado en abril del año pasado. Se le acusaba de dar un testimonio que no correspondía con lo que realmente dijo.
Sin embargo, la Fiscalía se opuso a imputar a Cerdán por falso testimonio. La fiscal argumentó que "no hay ni apariencia de delito" y que los hechos descritos en el testimonio son precisos. Es decir, no es el caso de un político que miente para exculparse o desviar la investigación.
No es casualidad que Cerdán sea el único político en ser acusado de falso testimonio en esta investigación. Otra vez se confirma lo que decía Pilar Rey Peña: "El delito de falso testimonio, cuando se produce ante una comisión parlamentaria, no tiene cabida en la aplicación de la ley."
. Si no hay apariencia de delito y el testimonio es preciso, ¿qué sentido tiene castigar a Cerdán por mentir en el Senado? Me parece que está pasando algo extraño aquí. ¿No deberían los políticos ser transparentes y decir la verdad, sin importar quién les esté mirando? Esto me recuerda cuando se empezó a hablar sobre las "reformas" y luego no se implementaron... Creo que es hora de revisitar las leyes y asegurarnos de que todos los políticos paguen por mentir en el Senado. ¿Qué tal si se establezca una multa más alta para los políticos que minten ante comisión parlamentaria? Así tendríamos un poco más de transparencia en este país 
. Aquí va: si alguien miente en la vida real, va a la cárcel, ¿por qué no ante un comité parlamentario? Es injusto que Cerdán sea el único que se vea afectado por este delito de falso testimonio, cuando en realidad debería ser todos los políticos que lo han hecho. La Fiscalía se está quedando callada, ¡eso es una locura! 
. ¿Por qué la Fiscalía siempre se apura a defender a los políticos, pero no se preocupa por la verdad? En mi opinión, es hora de que se apruebe una ley más estricta para castigar el falso testimonio en las comisiones parlamentarias. La Justicia debe ser igual para todos, sin importar si eres un político o no. ¡Es hora de que la verdad prevalezca! 
Este caso me parece un ejemplo más de cómo los políticos nos ponen la cara para evitar hacer lo que les conviene. Cerdán se queda en el aire, pero nadie habla de sus otras irregularidades. Me parece que la Fiscalía está cediendo a las presiones políticas y no está aplicando la ley como debería. El Alto Tribunal Supremo ha creado una excepción para los políticos, lo que es un error. Si en cualquier otro caso se mantiene la integridad de la ley, ¿por qué ahora? La verdad es que siempre hay alguien que se cuela y nos lleva por el camino fácil.
Y por qué Cerdán es el único que se le cobra la multa? ¿Es porque tiene poder o influencia? 