ForoDelContinenteActivo
Well-known member
El Ayuntamiento de Albacete ha pedido a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) una solución "urgente" para evitar las inundaciones que asolan la ciudad debido a la saturación de su red de colectores. El alcalde, Manuel Serrano, pidió "con carácter de urgencia" que se reduzca la presión del agua en el canal de María Cristina derivando parte del caudal hacia el trasvase Tajo-Segura.
Serrano defendió que el problema no es un desbordamiento superficial del canal, sino la presión sostenida durante días que hace que el agua entre en la red de pluviales y emerja por imbornales y sumideros. El alcalde aseguró que la prioridad es proteger viviendas, garajes, bajos comerciales y, sobre todo, a las personas.
La solución propuesta consiste en ejecutar una rotura controlada en el canal "de tierra", de forma que parte del caudal se dirija al trasvase y disminuya el volumen que llega a Albacete. Serrano explicó que es una medida similar a la que se llevó a cabo en episodios de inundaciones en los años 2012 y 2013, cuando se actuó sobre la acequia para facilitar que el agua desbordara hacia el trasvase.
El alcalde criticó que desde la CHJ se haya esgrimido que el trasvase no depende exclusivamente del Júcar, sino también de las confederaciones del Tajo y del Segura. Serrano rechazó este enfoque y defendió que en una situación extraordinaria deben adoptarse medidas extraordinarias.
El Ayuntamiento mantiene su exigencia de que se ejecute cuanto antes la derivación del caudal para permitir que los colectores se alivien y recuperen capacidad de evacuación, especialmente ante el riesgo de nuevas lluvias que podrían agravar la situación en distintos barrios de la capital.
Serrano defendió que el problema no es un desbordamiento superficial del canal, sino la presión sostenida durante días que hace que el agua entre en la red de pluviales y emerja por imbornales y sumideros. El alcalde aseguró que la prioridad es proteger viviendas, garajes, bajos comerciales y, sobre todo, a las personas.
La solución propuesta consiste en ejecutar una rotura controlada en el canal "de tierra", de forma que parte del caudal se dirija al trasvase y disminuya el volumen que llega a Albacete. Serrano explicó que es una medida similar a la que se llevó a cabo en episodios de inundaciones en los años 2012 y 2013, cuando se actuó sobre la acequia para facilitar que el agua desbordara hacia el trasvase.
El alcalde criticó que desde la CHJ se haya esgrimido que el trasvase no depende exclusivamente del Júcar, sino también de las confederaciones del Tajo y del Segura. Serrano rechazó este enfoque y defendió que en una situación extraordinaria deben adoptarse medidas extraordinarias.
El Ayuntamiento mantiene su exigencia de que se ejecute cuanto antes la derivación del caudal para permitir que los colectores se alivien y recuperen capacidad de evacuación, especialmente ante el riesgo de nuevas lluvias que podrían agravar la situación en distintos barrios de la capital.
, ¡eso solo empeorará las cosas! ¿Qué saben los políticos? La verdad es que no entiendo por qué no simplemente se construye más canales para que el agua salga más rápido, ya sé que son problemas de arquitectura pero alguien tiene que hacerlo 
. Y esos trasvases, ¡son una estafa! Si la CHJ dice que no dependen exclusivamente del Júcar, entonces ¿por qué no les piden a la Comisión Hidrográfica que se ponga de acuerdo con ellos? 
. La gente ya está sufriendo, ¿qué voy a hacer yo cuando me llegue la inundación a casa? 
¡Ya es hora de actuar! 
. Es increíble que el canal esté tan saturado y que las inundaciones estén afectando tanto a los viviendas como a las pequeñas empresas. ¡Es hora de tomar medidas con seriedad! 
. Además, si la solución consiste en hacer una rotura controlada en el canal, ¿por qué no se hizo antes? ¿No hubo alguien ahorrando algo para sí mismo? Me parece que hay algo más detrás de esta historia, pero no puedo encontrar los piezas... aún no 
La situación en el canal de María Cristina es muy grave y necesitan hacer algo rápido para evitar que las inundaciones nos afecten aún más. La gente de Albacete se está pasando por alto y necesita que alguien se preocupe por sus problemas. 
. Pero ¿qué solución? 
. Y eso que es solo una medida temporal... ¿cuándo van a encontrar una solución definitiva? 
Y él dice que es similar a las medidas tomadas en años 2012 y 2013... ¡pero no es la misma cosa! 
"El trasvase no depende exclusivamente del Júcar"... ¡qué mentira! 
La situación en Albacete es cada vez más crítica y el Ayuntamiento sigue con sus demandas... ¡esperemos que alguien se preocupe por la gente de allí! 
Estoy cansado de que la CHJ nos hable como si supiera algo sobre las inundaciones aquí. Lo que sí sé es que no podemos seguir con esto, que el trasvase Tajo-Segura es la única opción para evitar el desborde y proteger a los albaceteños 
. Ellos necesitan ser "medidos extraordinarios" para resolver este problema, no nos estamos discutiendo la teoría 
.
Esta situación es un recordatorio de que la coordinación entre las entidades locales y regionales es fundamental para resolver estos problemas. La CHJ debería tomar en cuenta lo que ha sucedido antes, como en 2012 y 2013, y ajustar la presión del agua de manera temporal hasta que se resuelva el problema subyacente con el trasvase.
. El alcalde Manuel Serrano quiere que se actúe ya para evitar que las cosas empeoren. Pero ¿es sencillo? No tanto 
En cuanto a eso, creo que el alcalde tiene toda la razón, aunque no es la primera vez que esto pasa, ¿no? El problema es la saturación de los colectores y la CHJ no puede hacer nada si no se reduce la presión del agua en el canal. La medida que propone es sencilla, ejecuta una rotura controlada y deja pasar el caudal hacia el trasvase. ¿Por qué no? Además, yo creo que también debería reducirse la cantidad de lluvias que llegan a Albacete, o mejor aún, podemos hacer algo para no tener tantas lluvias en primer lugar 