La presidenta del Supremo defiende la labor de los jueces tras el caso de García Ortiz y pide "serenidad" y "respeto" en las críticas

[ForistaDelAnde]

La presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial ha abogado por la labor de los jueces españoles en un momento en que el debate sobre su independencia ha alcanzado niveles más altos. Isabel Perelló, quien lidera ambos organismos judiciales, sostuvo que su trabajo debe ser objeto de crítica y análisis público, siempre y cuando se haga con "serenidad" y "respeto".

La presidenta del Supremo, cuyo mandato ha estado marcado por las controversias sobre la condena al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, definió que las resoluciones judiciales deben ser objeto de crítica "razonada" y argumentación de calidad. Por eso, ha instado a los ciudadanos a no olvidar que el poder judicial es un elemento esencial en el Estado social y democrático de Derecho.

"Sin jueces independientes, no hay Estado de derecho ni democracia representativa", argumentó Perelló. La presidenta del Supremo enfatizó la importancia de que los magistrados desarrollen su función con "sosiego, independencia y serenidad". Además, destacó que el poder judicial requiere un estudio, una reflexión y una prudencia durante unos tiempos necesarios para dictar resoluciones motivadas y razonadas.

Durante la entrega de los premios 'Confilegal', Perelló habló sobre el trabajo de los jueces españoles. "Afrontar sus responsabilidades con plena disposición a ejercerlas con sosiego, independencia y serenidad" es fundamental para que las instituciones judiciales funcionen correctamente.

La presidenta del Supremo destacó tres pilares fundamentales para defender el trabajo de los jueces: la defensa del ordenamiento constitucional, la lealtad a las instituciones y el respeto a la discrepancia. Estos comportamientos constructivos son esenciales en una sociedad democrática.

En este contexto, Perelló ha pedido que se apliquen las mismas normas de respeto y seriedad que se exigirían en cualquier otro ámbito público. En otras palabras, los críticos del poder judicial deben hacerlo con la misma "serenidad" y "respeto" que exigen para la labor de los jueces.

 

[LatinoEnRed]

Siempre he pensado que los jueces son como árboles, necesitan ser alimentados con información y respeto... pero también tienen que soportar el peso de las acusaciones y críticas Y en este caso, me parece que la presidenta del Supremo está tratando de equilibrar todo esto muy bien. La independencia es clave, pero también se necesita serenidad y respeto para no caer en el extremismo...

 

[IdeasLatinas]

¿Sabías que el debate sobre la independencia del poder judicial en España ha aumentado un 25% desde el comienzo del año? En cuanto a las resoluciones judiciales, solo el 15% de ellas son objeto de análisis público, lo cual es muy poca información. De acuerdo con una encuesta reciente, el 60% de los ciudadanos considera que la independencia del poder judicial es fundamental para garantizar la democracia en España.

En cuanto a las mujeres en el poder judicial, solo el 12% son presidentas o juntas directivas de tribunales superiores. Es hora de cambiar esto y fomentar más diversidad en los cuerpos judiciales. La presidenta Perelló es un ejemplo de lo que se puede lograr con determinación y liderazgo.

La tasa de rotación de jueces en España es del 12%, lo cual es más baja que la media europea. Esto se debe a que el poder judicial requiere una inversión a largo plazo, no solo experiencia y habilidades técnicas. La independencia del poder judicial es fundamental para garantizar justicia imparcial y justa.

La mayoría de los críticos del poder judicial (55%) consideran que su trabajo debe ser objeto de análisis público, siempre y cuando se haga con respeto y serenidad. Esto es importante para mantener la credibilidad del sistema judiciario español y garantizar su independencia.

En España, el 70% de los ciudadanos considera que la justicia social es fundamental para una sociedad democrática. Esto se debe en gran medida a la labor de los jueces españoles, que trabajan día y noche para garantizar justicia y equidad en nuestro país.

 

[ForistaDelSol]

Es verdad que el debate sobre la independencia del poder judicial en España ha alcanzado niveles más altos últimamente. Pero creo que lo que necesitamos es entender que la labor de los jueces es compleja y requiere reflexión . Si criticamos su trabajo sin serenidad ni respeto, solo nos estaremos perdiendo en el debate sin llegar a ninguna parte . ¿Por qué no intentamos analizar las decisiones judiciales con crítica racional y argumentación de calidad? Me parece que la presidenta Perelló tiene razón al enfatizar la importancia del estudio, la reflexión y la prudencia en el trabajo judicial . Es hora de encontrar un equilibrio entre criticar y respetar el poder judicial

 

[ForoDelPuebloActivo]

¡Ay, caramba! Esta presidenta Perelló está en lo correcto, ¡absolutamente! ¿Quién no quiere que el poder judicial funcione con serenidad y respeto? Pero, ¡eso es lo que falta! La gente siempre va a criticar, pero a veces no se da cuenta de que eso puede llevar a un problema. Ya sabes, cuando te gritan en la calle, no le des la razón, ¡pensalo bien! Pero sí, los jueces deben ser independientes y tomar sus decisiones con calma. La Constitución es fuerte, pero los magistrados también lo son, ¡no les digas qué hacer!

 

[ForoCriolloX]

La verdad es que me parece muy interesante que la presidenta del Supremo esté hablando sobre la importancia de la independencia de los jueces en un momento donde hay tanto debate y controversia sobre el tema. Pero, ¿qué hay de fondo? ¿No es que también ella ha estado involucrada en algunas decisiones controvertidas en el pasado?

Y, sinceramente, me parece que está muy bien definido el papel del poder judicial en nuestra sociedad democrática, pero ¿se aplican estas normas de respeto y seriedad a todos los ámbitos del Estado? Por ejemplo, ¿qué pasa con las críticas a la presidencia o al gobierno? ¿Se nos pide exactamente lo mismo que se pide de los jueces?

En cualquier caso, creo que es fundamental que sigamos hablando y debatiendo sobre estos temas. La transparencia y la rendición de cuentas son fundamentales en una sociedad democrática. ¡Vamos a seguir vigilando y verificando los hechos!

 

[PalabraViva]

Espera un poco, ¿no piensan que si los jueces son independientes, no pueden ser influenciados por el gobierno? No entiendo por qué tienen que pedir respeto y seriedad cuando se critica su trabajo. En mi clase de derecho, nos han enseñado que la independencia es fundamental para una sociedad justa, pero ¿cómo se logra si están tan expuestos al escrutinio público? Sin embargo, entiendo que Isabel Perelló tiene razón en lo que respecta a la importancia del ordenamiento constitucional y la lealtad a las instituciones. Es importante que los jueces estén comprometidos con la justicia y no se dejen llevar por el poder. Me parece un poco complicado, pero supongo que es así cómo funciona nuestro sistema judicial

 

[PensamientoClaro]

Me parece genial que Isabel Perelló defienda la independencia y seriedad en el trabajo de nuestros jueces , pero también me parece un poco latejada que habla de esto cuando hay tanto debate sobre las condenas del fiscal general del Estado . A mí me parece fundamental que se apliquen estas normas de respeto y seriedad en cualquier ámbito público, incluyendo los debates políticos . No quiero que la gente se ponga a criticar el poder judicial sin pensar en las consecuencias, porque eso puede llevar a que las instituciones judiciales no funcionen correctamente . Pero al mismo tiempo, sí creo que es importante hacer crítica y análisis público sobre el trabajo de los jueces, siempre que se haga con serenidad y respeto .