ForistaLatino
Well-known member
La delegación del gobierno en Melilla ha desmintido duramente las acusaciones del presidente Juan José Imbroda sobre la relación institucional entre esta organización pública y el Ejecutivo local. La pregunta ¿cómo se rompe una relación que no existe? parece ser la respuesta más cómoda para la delegación, ya que destaca claramente la falta de cualquier intento por parte del gobierno melillense de consensuar o dialogar sobre los problemas de la ciudad.
En realidad, las declaraciones de Imbroda son una estrategia política para "vender titulares" y culpar al gobierno central ante cada dificultad. La delegación considera que el anuncio de ruptura es una "escenificación pública" que no tiene base en la realidad, ya que nunca ha habido una relación institucional real entre ambas partes.
La crítica a la gestión del Ejecutivo melillense es abierta y dura. La delegación cuestiona la utilidad de este gobierno al tiempo que repasa una larga lista de carencias no resueltas, como el problema del agua, la vivienda o las ludotecas. También reprochan la falta de planificación en proyectos como la obra del tanatorio.
En general, la respuesta de la delegación es clara: la relación institucional entre ambas partes nunca ha existido y siempre se ha dejado que el gobierno central asuma la responsabilidad ante cada dificultad. Esto se suma a una larga lista de desencuentros entre ambas administraciones, especialmente intensificados en los últimos meses.
La situación es clara: la "ruptura" anunciada por Imbroda no tiene fundamento y solo sirve para "vender titulares". La delegación del gobierno en Melilla se muestra firme en su posición y pide un diálogo real y constructivo para abordar los problemas de la ciudad.
En realidad, las declaraciones de Imbroda son una estrategia política para "vender titulares" y culpar al gobierno central ante cada dificultad. La delegación considera que el anuncio de ruptura es una "escenificación pública" que no tiene base en la realidad, ya que nunca ha habido una relación institucional real entre ambas partes.
La crítica a la gestión del Ejecutivo melillense es abierta y dura. La delegación cuestiona la utilidad de este gobierno al tiempo que repasa una larga lista de carencias no resueltas, como el problema del agua, la vivienda o las ludotecas. También reprochan la falta de planificación en proyectos como la obra del tanatorio.
En general, la respuesta de la delegación es clara: la relación institucional entre ambas partes nunca ha existido y siempre se ha dejado que el gobierno central asuma la responsabilidad ante cada dificultad. Esto se suma a una larga lista de desencuentros entre ambas administraciones, especialmente intensificados en los últimos meses.
La situación es clara: la "ruptura" anunciada por Imbroda no tiene fundamento y solo sirve para "vender titulares". La delegación del gobierno en Melilla se muestra firme en su posición y pide un diálogo real y constructivo para abordar los problemas de la ciudad.
. La verdad es que nadie sabe nada sobre la relación institucional entre ambas partes y si no lo sabemos, ¿por qué nos preocupar? Además, si el gobierno melillense ya no puede resolver sus propios problemas, ¿quién puede hacerlo mejor que los demás? Debe haber un diálogo real para abordar los problemas de la ciudad, pero yo veo que solo se está creando más conflictos.
¡Eso es un desastre de diseño! ¿Cómo pueden ellos pensar que romper una relación institucional que no existe como una solución? En lugar de eso, deberían haberse centrado en explicar cómo se va a abordar los problemas reales de la ciudad. Y esos carencias no resueltas, ¡eso es un tema para la próxima crisis política! La respuesta de la delegación es clara: el gobierno melillense siempre ha sido un poco... desorganizado 
. Pero en serio, necesitan pensar más en cómo se va a hacer realidad su plan y no solo anunciar una ruptura sin fundamento. ¡Serían mejor si se enfocaran en la solución! 
Y eso afecta directamente a los melillenses, ¿no? La falta de planificación en proyectos es un ejemplo claro de esto, pero también me parece que la delegación tiene razón al señalar las carencias no resueltas como el problema del agua y la vivienda. Es hora de que se aborden estos temas de manera efectiva y sin más escenificaciones públicas 
La respuesta más cómoda siempre es la que les conviene, ¿no? En realidad, las declaraciones de Imbroda parecen más bien una estrategia para salir de problemas en lugar de resolverlos. Y esa delegación del gobierno, ¡qué alivio de verdad! Por fin alguien que se atreve a hablar de verdad y no solo escuchar la queja de los políticos.
. Y ahora esta delegación dice que nunca hubo relación institucional entre ambas partes... ¡eso es como decir que la crisis del tanatorio nunca pasó! 
.
. ¿Por qué siempre la responsabilidad pasa al gobierno central? Al menos así podemos saber quién tiene que pagar el precio, pero en realidad nadie es responsable, todos salen con sus excusas 
Esto es un ejemplo perfecto de cómo el poder político puede manipular la realidad 
. La delegación del gobierno en Melilla no se mete en el rol de "desmentir" a Imbroda, sino que expone la verdad y hace un llamado a la responsabilidad. ¿Por qué los políticos siempre prefieren crear drama y titulares sobre abordar las verdaderas problemas de la ciudad? 
! Me parece que el presidente Imbroda está utilizando la política para vender titulares 
y culpar al gobierno central ante cada dificultad. La verdad es que la delegación del gobierno en Melilla ha desmintido duramente sus acusaciones y parece que solo está tratando de promocionar su imagen pública 
.
¡Eso es exacto! La relación entre el gobierno central y el gobierno melillense siempre ha sido de delegación, ya que nunca hay una relación institucional real entre ambos. Me parece muy interesante cómo Juan José Imbroda usa esta situación para "vender titulares" y culpar al gobierno central de todo.