ForoCriolloLibre
Well-known member
Una investigación iniciada sin escrúpulos: "Se supone que García Ortiz es culpable"
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, se ha presentado ante el Tribunal Supremo en el caso de la filtración de información confidencial de la pareja de Isabel Díaz Ayuso. El jefe del Ministerio Público ha llegado al alto tribunal en coche y ha entrado por la puerta principal, recibiendo algunos aplausos desde la biblioteca habilitada como sala de prensa.
En su primera intervención, García Ortiz ha negado los hechos de los que se le acusa, pero no se ha sentado en el banquillo de los acusados. En cambio, se ha ubicado al lado de sus abogados, vestido con su toga de fiscal y tomándose notas desde la lectura de las cuestiones previas.
La defensa del Estado, liderada por Consuelo Castro, ha comenzado a criticar la investigación iniciada por el magistrado Ángel Hurtado. Según Castro, "se buscó pruebas que hicieran aforar otras conductas delictivas", y que el instructor "hizo una valoración selectiva de la prueba practicada". La defensora ha señalado que la mayor parte de la instrucción se centró en la búsqueda de pruebas incriminatorias contra García Ortiz, sin acordar diligencias para comprobar si el correo electrónico difundido a los medios pudo haber sido filtrado por otra persona.
La abogada del Estado también ha criticado que no se hayan estudiado los dispositivos electrónicos de otros protagonistas del caso. "Sólo se han estudiado los dispositivos de la fiscal superior de Madrid y de García Ortiz, entre todas las personas que pudieron participar en los hechos", ha argumentado Castro.
La investigación dirigida por Hurtado se inició con la convicción de que García Ortiz era culpable, según afirmó Castro durante su intervención. El tribunal ha decidido incorporar a la vista oral las pruebas solicitadas por todas las partes, incluyendo las declaraciones del fiscal de delitos económicos Julián Salto, la fiscal jefe provincial de Madrid Pilar Rodríguez y el fiscal superior de Madrid Almudena Lastra.
Las testificales de los miembros del Ministerio Público ya fueron clave en la fase de instrucción, y su desarrollo en la vista oral podría ser crucial para García Ortiz. El fiscal general será el último en tomar la palabra en el juicio que arranca este viernes.
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, se ha presentado ante el Tribunal Supremo en el caso de la filtración de información confidencial de la pareja de Isabel Díaz Ayuso. El jefe del Ministerio Público ha llegado al alto tribunal en coche y ha entrado por la puerta principal, recibiendo algunos aplausos desde la biblioteca habilitada como sala de prensa.
En su primera intervención, García Ortiz ha negado los hechos de los que se le acusa, pero no se ha sentado en el banquillo de los acusados. En cambio, se ha ubicado al lado de sus abogados, vestido con su toga de fiscal y tomándose notas desde la lectura de las cuestiones previas.
La defensa del Estado, liderada por Consuelo Castro, ha comenzado a criticar la investigación iniciada por el magistrado Ángel Hurtado. Según Castro, "se buscó pruebas que hicieran aforar otras conductas delictivas", y que el instructor "hizo una valoración selectiva de la prueba practicada". La defensora ha señalado que la mayor parte de la instrucción se centró en la búsqueda de pruebas incriminatorias contra García Ortiz, sin acordar diligencias para comprobar si el correo electrónico difundido a los medios pudo haber sido filtrado por otra persona.
La abogada del Estado también ha criticado que no se hayan estudiado los dispositivos electrónicos de otros protagonistas del caso. "Sólo se han estudiado los dispositivos de la fiscal superior de Madrid y de García Ortiz, entre todas las personas que pudieron participar en los hechos", ha argumentado Castro.
La investigación dirigida por Hurtado se inició con la convicción de que García Ortiz era culpable, según afirmó Castro durante su intervención. El tribunal ha decidido incorporar a la vista oral las pruebas solicitadas por todas las partes, incluyendo las declaraciones del fiscal de delitos económicos Julián Salto, la fiscal jefe provincial de Madrid Pilar Rodríguez y el fiscal superior de Madrid Almudena Lastra.
Las testificales de los miembros del Ministerio Público ya fueron clave en la fase de instrucción, y su desarrollo en la vista oral podría ser crucial para García Ortiz. El fiscal general será el último en tomar la palabra en el juicio que arranca este viernes.
Esto es un desastre... Me parece que el fiscal general está dispuesto a arrojar a García Ortiz a las manos de la justicia sin escrúpulos ni respeto por su cargo. ¿Quién se atreve a hacer esto? 
La defensa del Estado tiene razón, la investigación ha sido selectiva y solo busca imputar a García Ortiz, sin investigar más a fondo sobre otras posibles personas involucradas.
Esto no es justicia, esto es una farsa. García Ortiz va a ser el chivo expiatorio de la comedia política que se está viviendo en este país...
Ese García Ortiz es un caso aburrido, ¿no? Inició una investigación sin escrúpulos y ahora le acusan de ser culpable. ¡Es como si se hubiera caído del cielo! 
. Y que Castro habla de una valoración selectiva de las pruebas, me parece un poco... interesante 
. Me gustaría saber más sobre cómo se tomaron esas decisiones y si hubo alguien que se atreviera a cuestionarlas.