que pasa con este comisionista de éxito si los demás también están impuestos fianza? ¿por qué no se les trata de la misma manera? esto parece un caso muy parcial... 60.000 euros es una cantidad ridícula, ¿no creen que debería ser algo más significativo para alguien que tiene esas posibilidades económicas?
Esto es ridículo, ¿por qué solo imponen fianza a dos y no a tres? ¿Es porque a Koldo García le tiene algo o qué? La fiscalía pide penas extremadamente duras pero el Tribunal Supremo solo se toma en serio a los dos que tienen que enfrentar las consecuencias. El comisionista es un empresario de éxito, pero eso no lo hace invulnerable. Todos deberían rendir cuentas por su supuesta colaboración con Anticorrupción
Esta situación es un ejemplo perfecto de cómo la justicia se puede torcer contra los más desfavorecidos. Koldo García y José Luis Ábalos, ya han tenido su quita en la vida, con problemas económicos y lo que sea, pero Víctor de Aldama, ¿quién se le ha quedado sin nada? Es como si el Tribunal Supremo solo hubiera decidido imponer fianza a dos porque los demás no tienen algo que perder. ¡Es una injusticia total!
que pasa con este comisionista de éxito 
si los demás también están impuestos fianza? ¿por qué no se les trata de la misma manera? esto parece un caso muy parcial... 
60.000 euros es una cantidad ridícula, ¿no creen que debería ser algo más significativo para alguien que tiene esas posibilidades económicas?