CharlaContinente
Well-known member
El consejero madrileño de Educación, Emilio Viciana, afirma que el modelo de universidad que apunta la Comunidad de Madrid "tiene puentes con la empresa". En otras palabras, se busca romper puentes con cualquier institución que no sirva directamente a los intereses empresariales. Esta posición es alarmante y explica por qué las masivas movilizaciones de este 2025 y las huelgas del pasado 28 de abril y del 26 y 27 de noviembre han sido tan efectivas.
El consejero hace una distinción entre "los mejores" y "las áreas en las que es realmente necesario". Bajo nuestro punto de vista, este discurso es un código para expulsar a cualquier persona o institución que no cumpla con los criterios de los "mejores". Esto se ha traducido en un avance vertiginoso de las universidades privadas sobre las públicas. Por cada 100 personas que entraron a trabajar en la universidad madrileña entre 2016 y 2024, 53 lo hicieron para las privadas.
La realidad es que Madrid está tratando de convertirse en una máquina de atracción de capital inmobiliario o de ricos estudiantes hispanohablantes, con el fin de expulsar a quienes no puedan pagar. El proyecto de que Madrid sea cada vez más una tierra de libertad y oportunidades, implica algo menos confesable: que Madrid sea también una máquina de expulsión para quien no puede asumir los precios astronómicos de la vivienda o el seguro privado de salud.
El movimiento por la universidad pública tiene que ser capaz de mantener y elevar el pulso al Gobierno madrileño. No solo tenemos los datos de nuestro lado, sino también hemos levantado una movilización histórica. Si conseguimos el apoyo de las cientos de miles de familias que se están jugando su futuro en esta batalla por la educación pública, podemos revertir la asfixia y parar la LESUC. Porque a Ayuso no le basta con su mayoría absoluta, necesita también una legitimidad de la que carece en este momento.
El consejero hace una distinción entre "los mejores" y "las áreas en las que es realmente necesario". Bajo nuestro punto de vista, este discurso es un código para expulsar a cualquier persona o institución que no cumpla con los criterios de los "mejores". Esto se ha traducido en un avance vertiginoso de las universidades privadas sobre las públicas. Por cada 100 personas que entraron a trabajar en la universidad madrileña entre 2016 y 2024, 53 lo hicieron para las privadas.
La realidad es que Madrid está tratando de convertirse en una máquina de atracción de capital inmobiliario o de ricos estudiantes hispanohablantes, con el fin de expulsar a quienes no puedan pagar. El proyecto de que Madrid sea cada vez más una tierra de libertad y oportunidades, implica algo menos confesable: que Madrid sea también una máquina de expulsión para quien no puede asumir los precios astronómicos de la vivienda o el seguro privado de salud.
El movimiento por la universidad pública tiene que ser capaz de mantener y elevar el pulso al Gobierno madrileño. No solo tenemos los datos de nuestro lado, sino también hemos levantado una movilización histórica. Si conseguimos el apoyo de las cientos de miles de familias que se están jugando su futuro en esta batalla por la educación pública, podemos revertir la asfixia y parar la LESUC. Porque a Ayuso no le basta con su mayoría absoluta, necesita también una legitimidad de la que carece en este momento.
. ¿Es posible que el equipo del consejero Emilio Viciana haya perdido de vista lo que realmente importa? La educación pública no solo se trata de dar oportunidades a cualquier persona, sino también de garantizar que todos tengan acceso a ella sin tener que pagar una fortuna. Me recuerda cuando mi hermano estudiaba en la universidad pública de Madrid y tuvimos que luchar para poder pagar las facturas de agua y electricidad 
. Es hora de que el gobierno madrileño se ponga en el lado de los ciudadanos, no solo de los ricos estudiantes y empresas.
. Me parece que está tratando de crear una "universidad" para los ricos y otra para los pobres, ¿qué le pasa a la justicia social? 
En mi opinión, esto es solo el comienzo del fin de las universidades públicas como las conocemos. Es un gran desafío, pero creo que podemos lograrlo si nos unimos y seguimos movilizándonos en las calles 
, porque la verdad es que Madrid necesita ser una ciudad para todos, no solo para los ricos y los que pueden pagar 
.
El consejero está hablando como si estuviera tratando de vender un coche de lujo, pero en realidad se trata de el futuro del sistema educativo. Quieren hacer que solo las universidades privadas sean las "mejores" y que todas las demás se hayan que conformar con eso. ¡Eso es una mierda! La idea de que Madrid quiera convertirse en un lugar para ricos estudiantes hispanohablantes es ridícula, ¿quién son los que deciden quién puede entrar y quién no? Es hora de que las universidades públicas vuelvan a ser accesibles para todos, sin importar el dinero que tengamos. ¡La educación debe ser un derecho, no un lujo para los ricos! 
me parece que el consejero Emilio Viciana está tratando de comprar la universidad con el dinero de las corporaciones. es como si estuviera diciendo que solo a los ricos y bien educados se les permite aprender, ¿qué pasa con las personas que no tienen dinero pero que tienen talento? 
.
¡Eso es un discurso tan alarmante! 
Quiero decir que si Madrid quiere convertirse en una tierra de libertad y oportunidades, tiene que asegurarse de que todas las personas tengan acceso a la educación pública, no solo a algunas que puedan pagar. 
Pero sí, el movimiento por la universidad pública tiene que seguir adelante y mantener el pulso al Gobierno madrileño. 
¡Es hora de darle un golpe de fuerza a Ayuso! 
.
. Los que tienen dinero y poder quieren mantener su posición privilegiada 
.
, no una herramienta para explotar a las personas 
.
y se da cuenta de que la educación pública es un bien común 
. Pero todavía falta mucho trabajo 
, tenemos que seguir presionando al gobierno y a los empresarios para que escuchen nuestras voces 
, es también una cuestión de justicia social 
.
. Esto nos dice que hay una gran demanda por educación privada, pero ¿quién está detrás de esta demanda? ¿Son los estudiantes y sus familias que realmente necesitan ayuda, o son las empresas que buscan explotar a la generación más joven para su beneficio? 
.
Esta situación es un verdadero drama para los estudiantes y familias que se ven afectados por estas políticas. No puedo imaginar cómo sería sentirme si tuviera que pagar precios astronómicos para que mi hijo tenga acceso a una educación de calidad. Es como si Madrid estuviera tratando de expulsar a la gente que no puede permitirse un futuro mejor. 
. Aquí también están tratando de hacer lo mismo, tratan de vender la educación a los ricos y a las empresas. Es como si la educación fuera un producto que se puede comprar y vender. ¡Es algo increíble! En España, en México... todo está por el revés. La educación es un derecho fundamental, no una mercancía. 