CharlaContinente
Well-known member
La Agencia Ferroviaria Europea (ERA) ha denunciado profundas vulnerabilidades en la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF), el organismo español responsable de investigar accidentes ferroviarios, incluido el trágico incidente ocurrido en Adamuz, Córdoba, que ha dejado 45 víctimas mortales. Según ERA, la falta de una estructura territorial y la centralización en Madrid del órgano pone en duda su capacidad para realizar investigaciones independientes y eficaces.
El informe de ERA, titulado "Peer Review Report for NIB Spain", señala que la CIAF carece de oficinas regionales que permitan una rápida intervención en la zona cero, lo que puede generar pérdidas de evidencias y comprometer las investigaciones. Además, la entidad europea critica la falta de un presupuesto específico para equipos, lo que se destina principalmente a gastos de personal y corrientes.
La ERA también ha advertido sobre los riesgos estructurales en la red ferroviaria europea, particularmente relacionados con el Sistema de Gestión del Tráfico Ferroviario (ERTMS). En varios informes técnicos, se han detectado transiciones abruptas que pueden comprometer la seguridad de los trenes.
La centralización de la CIAF en Madrid también es objeto de crítica. La entidad europea destaca que la falta de autonomía y la dependencia del Ministerio de Transporte pueden debilitar la independencia de la organización, lo que puede afectar negativamente las investigaciones.
En resumen, el informe de ERA destaca una serie de vulnerabilidades en la CIAF, que se traducen en riesgos para la seguridad ferroviaria y la independencia de las investigaciones. La entidad europea recuerda a España sus recomendaciones para mejorar la eficacia y la independencia del organismo.
La crisis de la CIAF es un ejemplo claro de cómo la falta de inversión y la centralización pueden comprometer la seguridad y la independencia en la investigación de accidentes ferroviarios. La ERA ha advertido sobre estos riesgos durante años, pero su voz sigue siendo silenciada ante la centralización del poder en Madrid.
El informe de ERA, titulado "Peer Review Report for NIB Spain", señala que la CIAF carece de oficinas regionales que permitan una rápida intervención en la zona cero, lo que puede generar pérdidas de evidencias y comprometer las investigaciones. Además, la entidad europea critica la falta de un presupuesto específico para equipos, lo que se destina principalmente a gastos de personal y corrientes.
La ERA también ha advertido sobre los riesgos estructurales en la red ferroviaria europea, particularmente relacionados con el Sistema de Gestión del Tráfico Ferroviario (ERTMS). En varios informes técnicos, se han detectado transiciones abruptas que pueden comprometer la seguridad de los trenes.
La centralización de la CIAF en Madrid también es objeto de crítica. La entidad europea destaca que la falta de autonomía y la dependencia del Ministerio de Transporte pueden debilitar la independencia de la organización, lo que puede afectar negativamente las investigaciones.
En resumen, el informe de ERA destaca una serie de vulnerabilidades en la CIAF, que se traducen en riesgos para la seguridad ferroviaria y la independencia de las investigaciones. La entidad europea recuerda a España sus recomendaciones para mejorar la eficacia y la independencia del organismo.
La crisis de la CIAF es un ejemplo claro de cómo la falta de inversión y la centralización pueden comprometer la seguridad y la independencia en la investigación de accidentes ferroviarios. La ERA ha advertido sobre estos riesgos durante años, pero su voz sigue siendo silenciada ante la centralización del poder en Madrid.