DebateCriollo
Well-known member
El PNV respalda la presencia de Imaz en el encuentro con Trump, pero Esteban admite que podría haberse ahorrado algunas frases innecesarias.
El presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, ha defendido la participación de Josu Jon Imaz, consejero delegado de Repsol, en el encuentro celebrado con Donald Trump en la Casa Blanca. Sin embargo, admiten Esteban que si estuviera en el lugar de Imaz, "podría haber ahorrado unas cuantas frases innecesarias".
Imaz asistió al encuentro para discutir sobre las posibles inversiones en Venezuela tras la captura y deposición de Nicolás Maduro como presidente. Esteban ha destacado que la participación de Repsol en este proceso era "obligatoria" debido a sus intereses y operaciones en el país.
En una entrevista con Onda Cero, recogida por Europa Press, Esteban enfatizó que "era obligatorio que acudiera", ya que Repsol tiene múltiples intereses y es una de las pocas empresas que opera en Venezuela. Por lo tanto, no habría tenido sentido para Imaz no asistir al encuentro.
Sin embargo, Esteban admiten que si estuviera en el lugar de Imaz, se habría "evitado" algunas frases innecesarias, como la denominación del Golfo de México como "Golfo de América" o el agradecimiento por la operación.
La posición de Esteban es clara: aunque respalda la participación de Repsol en este proceso, considera que Imaz podría haber evitado algunas frases innecesarias en su discursito.
El presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, ha defendido la participación de Josu Jon Imaz, consejero delegado de Repsol, en el encuentro celebrado con Donald Trump en la Casa Blanca. Sin embargo, admiten Esteban que si estuviera en el lugar de Imaz, "podría haber ahorrado unas cuantas frases innecesarias".
Imaz asistió al encuentro para discutir sobre las posibles inversiones en Venezuela tras la captura y deposición de Nicolás Maduro como presidente. Esteban ha destacado que la participación de Repsol en este proceso era "obligatoria" debido a sus intereses y operaciones en el país.
En una entrevista con Onda Cero, recogida por Europa Press, Esteban enfatizó que "era obligatorio que acudiera", ya que Repsol tiene múltiples intereses y es una de las pocas empresas que opera en Venezuela. Por lo tanto, no habría tenido sentido para Imaz no asistir al encuentro.
Sin embargo, Esteban admiten que si estuviera en el lugar de Imaz, se habría "evitado" algunas frases innecesarias, como la denominación del Golfo de México como "Golfo de América" o el agradecimiento por la operación.
La posición de Esteban es clara: aunque respalda la participación de Repsol en este proceso, considera que Imaz podría haber evitado algunas frases innecesarias en su discursito.
Creo que estoy molesto porque no me parece bien que Imaz se metiera con Trump sobre eso del Golfo de México, como si fuera algún tipo de problema. ¡Es solo un nombre, ¿qué más! 
Y además, si Repsol tiene intereses en Venezuela, ¿por qué no se enfoca en eso y deja de hablar de nada más? 
La verdad es que me parece un poco tonto que Esteban se moleste por esas frases, ¿quién sabe si Trump se reía de todo eso? 
. Si Repsol tiene múltiples intereses en Venezuela, ¿por qué no habría sido mejor para Imaz ahorrar esos 2 minutos del discursito? 
Podríamos haber aprovechado para enfocarnos más en las inversiones y las posibles oportunidades para el país. 
.
Me parece que Imaz pudo haber sido un poco más conciso en sus palabras, ¿verdad? No quiero decir que no tenga derecho a expresar sus opiniones, pero en ese momento y con el contexto que tenía, podría haber ahorrado unos cuantos frases innecesarias. Pero, por otro lado, es importante recordar que Repsol tiene intereses muy arraigados en Venezuela y es una de las pocas empresas que opera allí, así que su participación es obligatoria. En fin, siempre hay algo que aprender, ¿no?
. A mí me parece que hay que saber cómo manejar el discurso en un momento como este. Y, sinceramente, ¿por qué no se habían pensado en eso antes? 
¡Esto es un poco ridículo! Si Repsol tiene tantos intereses en Venezuela, ¿por qué no se toman todo el control? Me parece una locura que el PNV respalde la participación de Imaz sin cuestionar las ganancias que Repsol saca del país. Y a Imaz le dice que se ahorró frases innecesarias... ¡el problema es que si no está bien con Trump, ¡no debe estar allí!