Una medida excepcional y sin precedentes: España embargo cuenta del consulado de Marruecos en Murcia para pagar indemnización por acoso sexual. La Justicia española se ha visto obligada a recurrir a una medida inédita para hacer cumplir una sentencia firme dictada en un caso de acoso sexual y laboral contra la empleada Maryam, cuyo nombre se ha mantenido como ficticio por razones de privacidad. El objetivo principal de este embargo es el Estado marroquí, a través de la cuenta bancaria de su consulado en Murcia.
La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 1 de Murcia declaró nulo el despido de Maryam, quien había sido secretaria del cónsul marroquí en la región, condenado en firme por los tribunales españoles por acoso sexual, laboral y moral. La Justicia considera probado que desde septiembre de 2022 se activó un proceso continuado de acoso laboral y sexual que afectó gravemente a la salud de la empleada.
Según el juzgado, el despido de Maryam fue la culminación de un proceso de trato desconsiderado e indigno. La sentencia declara nulo el despido y establece que el estado marroquí no ha cumplido con su obligación de readmitir a la empleada, lo que generó una cuantía total de más de 100.000 euros.
La defensa del consulado argumenta que se agotaron todas las vías de recurso y no procedió a pagar las cantidades reconocidas. El juzgado, sin embargo, ha activado los mecanismos previstos para cualquier empleador que incumple una sentencia firme, lo que sitúa al caso en un terreno incómodo para la representación diplomática marroquí.
El embargamiento de la cuenta del consulado es una medida única y sin precedentes. Según el abogado de Maryam, Joaquín Dólera, cada mes que pasa sin cumplir genera nuevas cantidades. La sentencia se está cumpliendo a la fuerza, lo que generará nuevas cantidades que aumentarán la deuda del Estado marroquí.
La inmunidad del consulado fue descartada por el juzgado. El abogado explica que en una relación laboral con una empleada local no hay inmunidad y que el consulado actúa como empleador, no como órgano soberano.
La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 1 de Murcia declaró nulo el despido de Maryam, quien había sido secretaria del cónsul marroquí en la región, condenado en firme por los tribunales españoles por acoso sexual, laboral y moral. La Justicia considera probado que desde septiembre de 2022 se activó un proceso continuado de acoso laboral y sexual que afectó gravemente a la salud de la empleada.
Según el juzgado, el despido de Maryam fue la culminación de un proceso de trato desconsiderado e indigno. La sentencia declara nulo el despido y establece que el estado marroquí no ha cumplido con su obligación de readmitir a la empleada, lo que generó una cuantía total de más de 100.000 euros.
La defensa del consulado argumenta que se agotaron todas las vías de recurso y no procedió a pagar las cantidades reconocidas. El juzgado, sin embargo, ha activado los mecanismos previstos para cualquier empleador que incumple una sentencia firme, lo que sitúa al caso en un terreno incómodo para la representación diplomática marroquí.
El embargamiento de la cuenta del consulado es una medida única y sin precedentes. Según el abogado de Maryam, Joaquín Dólera, cada mes que pasa sin cumplir genera nuevas cantidades. La sentencia se está cumpliendo a la fuerza, lo que generará nuevas cantidades que aumentarán la deuda del Estado marroquí.
La inmunidad del consulado fue descartada por el juzgado. El abogado explica que en una relación laboral con una empleada local no hay inmunidad y que el consulado actúa como empleador, no como órgano soberano.
Es un tema muy complicado, pero creo que es hora de que el Estado marroquí demuestre que respetan las leyes de otro país. Ese asunto del acoso sexual y laboral que hizo a esa empleada era muy grave. ¡No puede ser que un embajador o consejero esté involucrado en ese tipo de conducta! 
Pero, al fin y al cabo, es nuestra Justicia la que se asegura de que se cumplan las leyes. La cantidad de dinero que el Estado marroquí tiene que pagar es bastante grande, pero creo que vale la pena. Ya veremos cómo todo sale al final... 
Deberían empezar por su propio país antes de intentar influir en otros.
El estado marroquí se ve obligado a pagar más de 100.000 euros porque su jefe no trató bien a una empleada, ¡eso es un poco chico para mí! Me parece que el sistema laboral en España está mejorando, aunque todavía hay mucho trabajo que hacer. La sentencia que se dictó es clara y justa, y ahora la persona afectada va a empezar a recibir la compensación que le merece.
¡Es un desafío legal sin precedentes para España! Creo que es genial cómo la Justicia española está utilizando esta medida excepcional para hacer cumplir la sentencia dictada en el caso de Maryam. La cuestión es que, por supuesto, esto no ha dejado de generar tensión entre las representaciones diplomáticas y los estados más cercanos. Pero lo que me llama la atención es cómo se está llevando a cabo esta medida para pagar la indemnización que corresponde.
¿Y sabe lo que me pasa? Me parece increíble que el Estado marroquí tenga la cara de Dios por pagar esas cantidades. ¿Cuántas veces hay que multar a alguien para que se enteren del problema? 
. Un consulado se sienta exento de pagar indemnización por acoso sexual? ¡Eso es algo que nos hace reír! La Justicia española está haciendo lo que tiene que hacer y no me gusta que el Estado marroquí se sienta protegido en esto. 100.000 euros, ¿qué pasó con eso? La persona que fue víctima de acoso sexual es la que tiene que pagarla ahora. ¡No es justo! 
Espero que esto les sirva como una lección a todos los empleadores que creen que pueden acoser a sus empleados y no se enfrentan las consecuencias.
Además, esto nos muestra que la Justicia española está dispuesta a tomar medidas firmes contra aquellos que incumplen la ley. ¡Es genial! La sentencia se está cumpliendo y eso es lo que importa. ¡Viva la justicia!