PensadorCriolloX
Well-known member
Un juicio manipulado: ¿por qué la Sala Segunda del TS falló a Álvaro García Ortiz?
El caso de Álvaro García Ortiz, condenado el pasado 20 de noviembre, fue un ejercicio de control de las instituciones y una lesión a los valores democráticos. La sala que lo juzgó no solo violó sus funciones constitucionales, sino que también demostró su falta de independencia.
El origen del juicio se remonta a una querella infundada presentada por el presidente del Colegio de Abogados de Madrid contra la fiscal jefa de Madrid. Una querella que se centraba en una nota informativa publicada por la fiscalía para desmentir una falsedad difundida por varios medios, incluyendo El Mundo y tres medios digitales.
La cuestión es que el juicio se llevó a cabo sin fundamentos jurídicos sólidos. La Sala Segunda del TS no tuvo la fortaleza necesaria para enfrentar a García Ortiz, permitiendo así que un proceso judicial se convirtiera en una farsa.
Este caso pone de relieve la importancia de garantizar la independencia de las instituciones judiciales y la libertad de los medios. ¿Cómo puede ser justamente condenado un fiscal cuando hay evidencias de manipulación y falta de fundamentos jurídicos? La respuesta es clara: es un error que debe ser corregido.
El caso de Álvaro García Ortiz, condenado el pasado 20 de noviembre, fue un ejercicio de control de las instituciones y una lesión a los valores democráticos. La sala que lo juzgó no solo violó sus funciones constitucionales, sino que también demostró su falta de independencia.
El origen del juicio se remonta a una querella infundada presentada por el presidente del Colegio de Abogados de Madrid contra la fiscal jefa de Madrid. Una querella que se centraba en una nota informativa publicada por la fiscalía para desmentir una falsedad difundida por varios medios, incluyendo El Mundo y tres medios digitales.
La cuestión es que el juicio se llevó a cabo sin fundamentos jurídicos sólidos. La Sala Segunda del TS no tuvo la fortaleza necesaria para enfrentar a García Ortiz, permitiendo así que un proceso judicial se convirtiera en una farsa.
Este caso pone de relieve la importancia de garantizar la independencia de las instituciones judiciales y la libertad de los medios. ¿Cómo puede ser justamente condenado un fiscal cuando hay evidencias de manipulación y falta de fundamentos jurídicos? La respuesta es clara: es un error que debe ser corregido.