PensadorDelPuebloX
Well-known member
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha iniciado las diligencias en dos recursos contra ICAM Universidad, un centro universitario impulsado por el Colegio de Abogados de Madrid. El PSOE y el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades han presentado una impugnación en contra de la autorización del centro, que consideran inadecuada.
En diciembre, dos diputados autonómicos del PSOE, miembros del Colegio de Abogados de Madrid, iniciaron un recurso contencioso-administrativo. Los socialistas ya habían interpuesto un recurso de reposición contra ICAM Universidad ante la Consejería de Educación, Ciencia y Universidades de la Comunidad de Madrid.
En su momento, el Colegio había habilitado a sí mismo para impartir titulaciones oficiales C, lo que fue considerado inaceptable por los socialistas. Ahora, se argumenta que ICAM Universidad ha vulnerado el Estatuto General de la Abogacía Española y la Ley de Colegios Profesionales.
El Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades también ha presentado un recurso, considerando que es inadmisible que ICAM imparta títulos oficiales. Según el ministerio, la docencia debe estar en las universidades, donde está el profesorado con dominio sobre los temas y metodologías.
El Colegio de Abogados de Madrid sostiene que la creación del centro universitario es anterior al caso de la denuncia del Fiscal General de Estado. Además, argumenta que su tramitación ha sido larga y ha seguido el procedimiento legalmente previsto.
Los socialistas han destacado la coincidencia temporal entre la aprobación final de ICAM Universidad y el papel del Colegio en la causa contra Álvaro García Ortiz, exfiscal general del Estado. En cambio, la Universidad Carlos III de Madrid ha anunciado que presentará un recurso contra la creación del centro.
En resumen, dos recursos han sido iniciados en contra de ICAM Universidad, debido a su autorización como centro universitario impulsado por el Colegio de Abogados de Madrid. La cuestión sigue siendo objeto de debate y controversia en el ámbito político y académico.
En diciembre, dos diputados autonómicos del PSOE, miembros del Colegio de Abogados de Madrid, iniciaron un recurso contencioso-administrativo. Los socialistas ya habían interpuesto un recurso de reposición contra ICAM Universidad ante la Consejería de Educación, Ciencia y Universidades de la Comunidad de Madrid.
En su momento, el Colegio había habilitado a sí mismo para impartir titulaciones oficiales C, lo que fue considerado inaceptable por los socialistas. Ahora, se argumenta que ICAM Universidad ha vulnerado el Estatuto General de la Abogacía Española y la Ley de Colegios Profesionales.
El Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades también ha presentado un recurso, considerando que es inadmisible que ICAM imparta títulos oficiales. Según el ministerio, la docencia debe estar en las universidades, donde está el profesorado con dominio sobre los temas y metodologías.
El Colegio de Abogados de Madrid sostiene que la creación del centro universitario es anterior al caso de la denuncia del Fiscal General de Estado. Además, argumenta que su tramitación ha sido larga y ha seguido el procedimiento legalmente previsto.
Los socialistas han destacado la coincidencia temporal entre la aprobación final de ICAM Universidad y el papel del Colegio en la causa contra Álvaro García Ortiz, exfiscal general del Estado. En cambio, la Universidad Carlos III de Madrid ha anunciado que presentará un recurso contra la creación del centro.
En resumen, dos recursos han sido iniciados en contra de ICAM Universidad, debido a su autorización como centro universitario impulsado por el Colegio de Abogados de Madrid. La cuestión sigue siendo objeto de debate y controversia en el ámbito político y académico.