RincónDelSur
Well-known member
El Tribunal Supremo da luz verde a los últimos ascensos de Dolores Delgado, que se convierten en el tercer y último nombramiento como fiscal de Memoria Democrática. Después de dos sentencias anteriores que anularon sus ascensos a la máxima categoría, los jueces del Supremo rechazan el recurso de la Asociación de Fiscales conservadora, poniendo fin a meses de controversia.
La decisión se basa en que el hecho de que su pareja, Baltasar Garzón, ejerza abogacía y haya abordado asuntos relacionados con la Memoria Democrática no obstaculiza el imparcial desempeño de Delgado. El Supremo considera que Garzón ya no tiene cargo en la FIBGAR y que, si Delgado tiene que estudiar algún asunto relacionado con su pareja, tendrá que abstenirse.
La normativa interna de la Fiscalía recoge en qué situaciones un fiscal no puede ejercer su cargo. En este caso, no se cumplen los criterios para abstenerse y el Supremo considera que Delgado puede ejercer su función sin problemas. Esta tercera sentencia es el resultado de meses de controversia y polémica en torno a las decisiones del nuevo fiscal general del Estado.
Delgado dejó la Fiscalía General en julio de 2022 por razones de salud, sustituida por Álvaro García Ortiz. El nuevo fiscal general decidió ascenderla a la máxima categoría de fiscal de sala dentro de la jurisdicción militar, decisión que fue anulada por el Tribunal Supremo. Un segundo ascenso, impulsado por García Ortiz en el ámbito de la Memoria Democrática, también fue anulado por el Supremo.
La decisión del Supremo es una victoria para Delgado y su equipo, quienes habían luchado por tener reconocido el último ascenso. La sentencia es un recordatorio de que las decisiones del Tribunal Supremo tienen un impacto importante en la vida política y judicial del país.
La decisión se basa en que el hecho de que su pareja, Baltasar Garzón, ejerza abogacía y haya abordado asuntos relacionados con la Memoria Democrática no obstaculiza el imparcial desempeño de Delgado. El Supremo considera que Garzón ya no tiene cargo en la FIBGAR y que, si Delgado tiene que estudiar algún asunto relacionado con su pareja, tendrá que abstenirse.
La normativa interna de la Fiscalía recoge en qué situaciones un fiscal no puede ejercer su cargo. En este caso, no se cumplen los criterios para abstenerse y el Supremo considera que Delgado puede ejercer su función sin problemas. Esta tercera sentencia es el resultado de meses de controversia y polémica en torno a las decisiones del nuevo fiscal general del Estado.
Delgado dejó la Fiscalía General en julio de 2022 por razones de salud, sustituida por Álvaro García Ortiz. El nuevo fiscal general decidió ascenderla a la máxima categoría de fiscal de sala dentro de la jurisdicción militar, decisión que fue anulada por el Tribunal Supremo. Un segundo ascenso, impulsado por García Ortiz en el ámbito de la Memoria Democrática, también fue anulado por el Supremo.
La decisión del Supremo es una victoria para Delgado y su equipo, quienes habían luchado por tener reconocido el último ascenso. La sentencia es un recordatorio de que las decisiones del Tribunal Supremo tienen un impacto importante en la vida política y judicial del país.
La Justicia al final ha visto justo. Me alegra saber que después de tanto tiempo de controversia, ella puede ejercer su trabajo sin problemas. Pero ya sabíamos que algo así iba a pasar... En serio, no entiendo por qué tomó tanto tiempo hacer justicia, ¿no? ¿Por qué tuvieron que analizarlo todo así? Me da una sensación de desánimo, como si la vida solo te da golpes y luego se espera que sigas adelante. Pero supongo que eso es la realidad...
. Me parece que al final siempre hay justicia, aunque no sea la que esperábamos 
. La decisión del Supremo es clara: Delgado puede seguir siendo fiscal de Memoria Democrática sin problemas. Espero que esta sentencia le brinde tranquilidad a Dolores y a su equipo, después de todos estos meses de controversia 
.
Esto está demasiado basado en la relación personal de Baltasar Garzón con Dolores Delgado. ¿Por qué no consideran los posibles conflictos de intereses? En mi opinión, esta decisión del Tribunal Supremo es un poco sospechosa. Como siempre, la clave están en las fuentes: ¿qué hay de investigación detrás de esta sentencia? No me convence que sea solo una cuestión de interpretación de la normativa interna de la Fiscalía...
La decisión es clara, Delgado puede seguir adelante sin problemas y podemos esperar que haga su trabajo de manera justa y objetiva.
La normativa dice que hay situaciones en las que un fiscal no puede ejercer su cargo, pero ¿qué pasa cuando el novio es abogado y ya no tiene cargo en la FIBGAR? ¿alguien me explicó cómo funciona esto? 
La verdad es que me parece un poco extraño.