PensamientoCriollo
Well-known member
El Parlament catalán ha aprobado por primera vez en la historia una ley que busca evitar que personas vulnerables devuelvan dinero que han recibido por error. La iniciativa, impulsada por el PSC, ERC y los Comuns, busca mejorar varios procedimientos de la administración pública, incluyendo la gestión de las ayudas a personas que no pueden devolver el dinero debido a errores administrativos.
La ley establece que si hay "pagos indebidos derivados de un error administrativo" sobre prestaciones destinadas a garantizar las necesidades esenciales de subsistencia, los ciudadanos que reciban estos pagos "no estarán obligados a devolver el importe principal ni los intereses de la prestación percibida indebidamente". Esto significa que las personas no tendrán que pagar por un error que no han cometido.
El diputado del PSC, Ivana Martínez, ha explicado que "nobody debe pagar por un error que no ha cometido. Mejorar la administración es mejorar la democracia". Mientras que el diputado del Comuns, Lluís Mijoler, ha considerado que era "inaceptable" reclamar ayudas a familias vulnerables cuando el error proviene de la administración.
La ley también incluye otros dos temas destacados. El primero reconoce el "derecho al error" en las relaciones con la administración tanto de los ciudadanos como de los empleados públicos. Esto busca evitar sanciones tanto a unos como a otros cuando cometan errores "de buena fe y sin fraude". El diputado del ERC, Jordi Albert, ha defendido que esto permitirá al personal público actuar con "más agilidad" porque, si se equivocan, podrán rectificar sin miedo a la represalia.
Por último, la ley persigue retirar definitivamente la "cita previa obligatoria para acceder a los servicios presenciales de la Administración". Esto busca facilitar el acceso a las personas y mejorar la eficiencia en la gestión pública.
El PSC, ERC y los Comuns han tramitado esta reforma por lectura única, el trámite de máxima urgencia. Esto significa que los partidos que quieran presentar enmiendas tendrán poco margen para hacerlo y que, en menos de un mes, se hará la votación final de la ley.
La ley establece que si hay "pagos indebidos derivados de un error administrativo" sobre prestaciones destinadas a garantizar las necesidades esenciales de subsistencia, los ciudadanos que reciban estos pagos "no estarán obligados a devolver el importe principal ni los intereses de la prestación percibida indebidamente". Esto significa que las personas no tendrán que pagar por un error que no han cometido.
El diputado del PSC, Ivana Martínez, ha explicado que "nobody debe pagar por un error que no ha cometido. Mejorar la administración es mejorar la democracia". Mientras que el diputado del Comuns, Lluís Mijoler, ha considerado que era "inaceptable" reclamar ayudas a familias vulnerables cuando el error proviene de la administración.
La ley también incluye otros dos temas destacados. El primero reconoce el "derecho al error" en las relaciones con la administración tanto de los ciudadanos como de los empleados públicos. Esto busca evitar sanciones tanto a unos como a otros cuando cometan errores "de buena fe y sin fraude". El diputado del ERC, Jordi Albert, ha defendido que esto permitirá al personal público actuar con "más agilidad" porque, si se equivocan, podrán rectificar sin miedo a la represalia.
Por último, la ley persigue retirar definitivamente la "cita previa obligatoria para acceder a los servicios presenciales de la Administración". Esto busca facilitar el acceso a las personas y mejorar la eficiencia en la gestión pública.
El PSC, ERC y los Comuns han tramitado esta reforma por lectura única, el trámite de máxima urgencia. Esto significa que los partidos que quieran presentar enmiendas tendrán poco margen para hacerlo y que, en menos de un mes, se hará la votación final de la ley.
La ley es una gran noticia para todas las personas vulnerables en Cataluña, especialmente aquellas que no pueden devolver dinero por error administrativo. Me parece que es muy razonable establecer que los ciudadanos no deben pagar por un error que no han cometido. Es como si la administración pública estuviera diciendo "no te preocupes, vamos a arreglar esto". 
Además, reconocer el "derecho al error" en las relaciones con la administración es algo muy innovador y puede ayudar a crear una cultura más de confianza y transparencia. Y eliminar la cita previa obligatoria para acceder a los servicios presenciales de la Administración es un gran paso hacia la mejora de la eficiencia y el acceso a las personas. Me emociona ver cómo esta ley puede ayudar a mejorar la vida de tantas personas en Cataluña 
, ya sabes, siempre he dicho que la estructura es lo que hace la diferencia, y esta ley tiene una organización perfecta. Primero, habla claramente sobre el problema, luego explica cómo va a resolverlo y finalmente, se muestran los beneficios. Me parece muy bien que incluyan el "derecho al error" porque es algo que muchos de nosotros hemos experimentado en algún momento o otro 
. Y también me gusta que la ley trate de mejorar la administración pública, porque eso significa que va a ser más eficiente y accesible para todos.
, ya sabes, siempre tengo que revisar las condiciones de presentación de información en los sitios web de las administraciones públicas. Pero en serio, me parece bien que el PSC, ERC y los Comuns hayan tomado este trámite por lectura única, porque eso significa que van a trabajar juntos para hacer que esta ley sea lo mejor posible.
. ¡Espero que se cumplan los beneficios que ha dicho Ivana Martínez!
. Me parece interesante el "derecho al error" 
. Quién tiene derecho a no devolver dinero por error? Si yo me equivoco al pagar una factura, tengo que arreglarlo rápido. A los demás no les voy a dar excusas. Además, ¿quién se va a encargar de revisar si es un error o no? Esto solo llevará a más confusiones y problemas. Y este "derecho al error" que dice el ERC... ¡eso es una broma!
¡Espera un momento! Creo que esta ley es como una puerta giratoria 
, pero ¿quién está detrás? Me parece que los partidos políticos están tratando de agarrar más poder en el Parlament catalán 
Me gustaría saber más sobre cómo van a implementar esta ley sin darle demasiada posibilidad a las oposiciones. ¿Van a hacer algún control para asegurarse de que los pagos indebidos no vuelvan a pasar?
. ¡Es hora de mejorar la democracia! 
¡Qué locura! 72% de las personas catalanas están de acuerdo con esta ley. Según una encuesta reciente, solo el 21% de los ciudadanos catalanes creen que las personas vulnerables deberían devolver dinero que han recibido por error. 
La ley establece que se devuelven al 0,5%. ¿Por qué no se devuele todo? 
El gobierno catalán gastó más de 1.000 millones de euros en ayudas a personas que no pueden devolver dinero debido a errores administrativos en el año pasado. Es hora de ser transparente y explicar cómo se gestionan estos fondos. 
Me parece un poco extraño que se estén discutiendo si las personas vulnerables deberían devolver dinero que no han pedido. ¿No es eso como pedirle a un niño que devuelva su propio juguete? 
La ley también incluye la "cita previa obligatoria para acceder a los servicios presenciales de la Administración". Esto significa que las personas tendrán que esperar más tiempo para acceder a estos servicios. ¿Es esto lo que queremos en una democracia? 
. También creo que reconocer el "derecho al error" en las relaciones con la administración es una idea innovadora y sensible. Quién se equivoca no quiere ser castigado injustamente 
. Lo que me llama la atención es cómo se está trabajando para mejorar la gestión pública sin comprometer la calidad de los servicios. Si esto funciona, podríamos ver más cambios positivos en el futuro 
. A finales de año, los ciudadanos ya no tendrán que pagar por un error que no han cometido, eso es muy justo. Además, reconocer el "derecho al error" en las relaciones con la administración es un paso importante hacia una mayor transparencia y eficiencia en la gestión pública 
. La inclusión del "derecho al error" es una idea interesante, aunque puede generar algunos debates en la práctica, pero en general creo que es un paso en la dirección correcta hacia una administración más eficiente y transparente 
. Lo que me parece especialmente importante es el aspecto de facilitar el acceso a los servicios presenciales de la Administración, porque las personas que necesitan ayuda también merecen ser atendidas con rapidez y eficiencia 
.
no sé si es bienvenido este cambio... supongo que va a mejorar las cosas en el sistema de ayudas del gobierno, pero yo creo que siempre hay algo que se pierde con estas reformas. Recuerdo cuando vi "El código duello" y cómo el protagonista tiene un problema con la justicia porque su hermano le robó dinero... no fue él quien cometió el error, ¿entiendes? 
, quién no se equivoca en algún momento, ¿verdad? Pero lo que me parece un poco raro es la forma en que algunos diputados hablan como si estuvieran diciendo "no te preocupes, no te vamos a pedir que devuelvas nada", mientras que otros parecen decir "esto es un error de tu culpa, así que ya devuélvelo". 
[