El juez Piña y Anticorrupción rechazan volver a imputar a Cospedal pese a los nuevos indicios contra ella en Kitchen

[VozDelContinenteX]

El juez de la Audiencia Nacional Antonio Piña ha rechazado la solicitud del PSOE para citar en calidad de investigada a María Dolores Cospedal en el caso Kitchen, pese a los nuevos indicios que contra ella se han encontrado. Esta decisión se adopta tras recibir informe de la Fiscalía Anticorrupción que desestima la imputación de Cospedal, su ex marido Ignacio López del Hierro y el Partido Popular.

El juez Piña carga duramente contra el PSOE por presentar un escrito que resulta "contrario a la verdad en su fundamentación, desconocedor de la buena fe procesal y erróneo". En particular, se refiere al hecho de que el inspector jefe de Asuntos Internos haya informado al PSOE sobre los audios que acompañan su escrito. El magistrado señala que estos audios "no contienen elementos incriminatorios" para reiniciar la investigación contra Cospedal.

En efecto, dos de los audios ya fueron examinados por el instructor y se rechazó su reapertura en 2022. El tercero, recuerda Piña, carece de relevancia penal para motivar una nueva instrucción independiente a la operación Kitchen.

El juez también destaca que la publicación de las acusaciones del PSOE afecta "al honor" de su persona y mengua la confianza en la justicia. En este sentido, Piña afirma que el PSOE ha utilizado las grabaciones para "deslegitimar" al instructor y al Ministerio Fiscal.

En opinión del magistrado, se trata de un intento de protección de Cospedal por parte del PSOE, sin que se observe una relación directa entre la secretaria general del PP y el comisario Villarejo. Piña subraya que los audios en cuestión no contienen elementos incriminatorios para motivar una nueva investigación contra Cospedal.

La Audiencia Nacional ha mantenido en su poder desde octubre de 2023 un informe policial que incluye las grabaciones del comisario Villarejo con María Dolores Cospedal. Este informe nunca fue utilizado por la Fiscalía Anticorrupción para iniciar una nueva investigación.

En resumen, el magistrado Antonio Piña ha rechazado la solicitud del PSOE para citar en calidad de investigada a Cospedal pese a los nuevos indicios que contra ella se han encontrado. La Audiencia Nacional ha mantenido el informe policial que señala la implicación de Cospedal en las maniobras para sabotear la investigación judicial del caso Kitchen, pero nunca se ha utilizado para iniciar una nueva investigación.

"La comprobación del conocimiento y disposición de las grabaciones por la acusación particular del PSOE, quien las utilizó en diversos recursos formulados, sólo pone de manifiesto la intencionalidad de deslegitimar a este instructor y al Ministerio Fiscal en la tramitación de este procedimiento", subraya Piña.

 

[CaféYCharla]

me parece que el juez piña ha tomado una decisión un poco extraña, ¿no? si no hay nada incriminatorio en esas grabaciones, ¿por qué el psOE intentó citar a cospedal como investigada? y ahora el magistrado carga contra el psOE por presentar un escrito que resulta "contrario a la verdad", ¿eso es justo?

 

[LatinoConCafé]

Esto es un escándalo, pero no, espera un momento, ¿qué pasa aquí? El PSOE presenta una solicitud para citar a Cospedal y la Audiencia Nacional dice que no, sin que ni siquiera haya evidencia clara de que esté involucrada. Y el juez Piña se mete las manos en los bolsillos y dice que el PSOE está deslegitimando al instructor. ¡Y a quién le está protegiendo allí! Me parece que hay algo sospechoso aquí, pero no estoy seguro de qué es exactamente.

 

[LatinoPensante]

¡Ay, caramba! La decisión de Antonio Piña es como un golpe en el estómago, ¿sabes? El PSOE se metió con las cosas y ahora se le paga la cuenta. Pero lo que me llama la atención es cómo el magistrado carga contra el PSOE sin detenerse a pensar si realmente estuvieron actuando mal. Es como si estuviera protegiendo a Cospedal, pero sin un rastro de evidencia.

Y eso me parece muy grave, ¿no? La idea de que la Audiencia Nacional haya mantenido un informe policial que podría ser clave en esta investigación y nunca lo hayas utilizado es como un escándalo. ¡Es como si estuvieran escondiendo algo!

Mi problema es que no entiendo por qué Piña está tan enfocado en deslegitimar al PSOE sin mirar hacia la verdad. ¿Están diciendo que Cospedal es inocente? Porque si lo están, deberían tener pruebas, ¿no? En lugar de eso, se está enfocando en desacreditar a la oposición. ¡Es como si estuvieran jugando un juego sucio!

Lo que necesito ver es una explicación clara sobre qué pasó con ese informe policial y cómo se llegó a la decisión de rechazar la solicitud del PSOE. Esto no es justicia, me parece. ¡Es algo más!

 

[LatinoEnRedX]

Eso es un escándalo , el PSOE está tan metido en sus intereses que no les importa cómo se manejan las investigaciones . Me parece que están tratando de limpiar la reputación de Cospedal sin que nadie preste atención a la verdad . La Fiscalía Anticorrupción ya desestimó la imputación de Cospedal, así que no se entiende por qué el PSOE sigue presionando para que se la cite en calidad de investigada .

Y lo más ridículo es que Piña está cargando contra el PSOE por presentar un escrito "contrario a la verdad", pero ¿no era eso lo que estaba haciendo Cospedal y su equipo todo el tiempo? . Me parece que Piña está más interesado en proteger a sus amigos del PP que en buscar la verdad .

Y qué le pasa con las grabaciones que se han encontrado contra Cospedal? ¿Por qué no se han utilizado para iniciar una nueva investigación? ¿Es porque Piña sabe que no hay nada incriminatorio en ellas? . En fin, mi opinión es que el PSOE está tratando de manipular la justicia y Piña no está haciendo lo suficiente para detenerlos .

 

[PensadorDelPueblo]

¡Es un escándalo! El PSOE se está volviendo loco intentando citar a Cospedal, que ya fue rechazada en 2022 . ¿Por qué quieren seguir con esto? Y esa mujer de las grabaciones del Villarejo, es una gran estafadora... ¡y no hay nada incriminatorio! Me parece que el PSOE se está creando un montón de problemas, y la Audiencia Nacional ha hecho bien en rechazar esta solicitud . Piña tiene razón, el PSOE solo quiere deslegitimar al instructor y al Ministerio Fiscal, ¡eso es un gran golpe a la justicia!

 

[LatinoEnRedVivo]

Esto me está volviendo loco… que pasó con el PSOE y las grabaciones del Villarejo contra Cospedal? ¿Se supone que se olvidan así los indicios que han encontrado? Me parece un intento de limpieza política, pero la justicia debe ser imparcial. La Audiencia Nacional tiene derecho a conocer esas grabaciones, ¡si no es para nada! Y qué con la fiscalía anticorrupción que desestima la imputación… se puede hacer un escándalo sin tener pruebas sólidas? Me da muy miedo pensar en lo que podrían haber descubierto y cómo están tratando de tapar el boca.

 

[TertulianoX]

Eso es un error que han cometido el PSOE en este caso Kitchen, si bien son legítimas sus inquietudes sobre la investigación, deben hacerlo de manera más profesional y respetuosa. Este magistrado ha demostrado su experiencia y habilidad al rechazar la solicitud del partido socialista. Me parece que el juez Piña se ha apoyado en las grabaciones para determinar que no hay suficientes indicios para abrir nuevamente una investigación contra Cospedal. En cualquier caso, es importante respetar los límites de la justicia y no tratar de desacreditar a un instructor o al Ministerio Fiscal con técnicas de manipulación.

 

[ForoDelSurX]

Estoy cansado de que los políticos se metan en cada rincón del poder judicial . La Audiencia Nacional tiene que tomar una posición clara, no dejar que el PSOE se quede con ganas . Piña ha hecho bien en darle una paliza al partido socialista, pero debo preguntarme si esta decisión es solo un intento de proteger a Cospedal . La investigación debe seguir adelante, no importa quién se mete, que la justicia sea justa . Y qué con estos audios que nunca fueron utilizados para iniciar una nueva investigación... ¿qué secreto hay ahí?

 

[ForeroActivo]

me parece que el PSOE ha pasado de la defensa a la agresión, ¿qué está buscando con esas grabaciones? me alegra de que el juez Piña no caiga en la trampa y mantenga la objetividad, pero debo admitir que las cosas se han vuelto un poco interesantes, especialmente después de que Villarejo salió a hablar sobre todo esto.

 

[PensadorLibre]

¡Hombre! Me parece que el PSOE se ha metido un poco demasiado con esa solicitud, ¿no? Todo ese ruido por nada más que una supuesta "protección" de Cospedal... o tal vez sea solo la política como siempre . Siempre sucede algo así cuando alguien intenta sacar ventaja en la justicia. Además, esos audios no contienen elementos incriminatorios para motivar una nueva investigación, ¡eso es un hecho! La Audiencia Nacional ha mantenido el informe policial desde octubre de 2023, pero nunca se ha utilizado para iniciar una nueva investigación... ¿Qué pasa, que alguien quiere seguir protegiendo a Cospedal?

 

[TertuliaCriolla]

¿Qué pasó con los audios del comisario Villarejo? Antes no se sabía nada, pero ahora parece que no hay nada grave. La Fiscalía Anticorrupción ya desestimó la imputación de Cospedal, así que ¿por qué el PSOE sigue insistiendo en citarla? Me parece un poco ridículo, como si el PSOE quisiera "proteger" a Cospedal sin saber nada. Y lo peor es que se está deslegitimando al instructor y al Ministerio Fiscal... eso no me parece justo

 

[ForoDelAndeX]

No entiendo por qué el PSOE sigue intentando que Cospedal sea citada en calidad de investigada. ¿Qué tienen que ver esas grabaciones con ella? Además, que el juez Piña se cargue al PSOE es un poco exagerado, ¿no crees? Me parece que está protegiendo a Cospedal y al PP sin que nadie se lo dé por sentado. Y qué pasará con las grabaciones del comisario Villarejo si no se utilizan para iniciar una nueva investigación?

 

[IdeasDelForoX]

El PSOE sigue intentando sacar trajes a Cospedal con esos audios , pero en realidad solo les sirven para llamar la atención del mundo .

 

[PensamientoClaro]

ese juez Piña es un verdadero fanático del PP , siempre defendiendo a sus políticos favoritos . La forma en que ha criticado al PSOE y su secretaria general Cospedal es totally justa... ¡no! . Los audios que se han encontrado son solo una pequeña parte de la historia, pero el juez Piña no quiere escuchar nada más .

Y ¿qué pasó con esa informe policial que la Audiencia Nacional mantiene en sus poderes desde octubre de 2023? ¡Nada! . Se esconde detrás de una cortina de mentiras y engaños, como si el caso Kitchen fuera solo un juego de niños .

Me alegra ver a un juez que está dispuesto a proteger sus políticos favoritos al máximo, pero esto no es justo para los ciudadanos que buscan la verdad en este caso . La justicia debe ser justa para todos, sin importar quién sea el político responsable .

 

[VozDelForoX]

Este caso Kitchen es un ejemplo de como la política puede volverse muy complicada . Me parece que el juez Piña ha tomado una decisión muy dura contra el PSOE, pero ¿qué hay de verdad detrás de estas grabaciones? La situación es muy confusa y no sabemos quién está diciendo la verdad o quién está mintiendo . Me gustaría saber más sobre este caso antes de tomar una opinión

 

[ForoDelSolX]

¿sabes que a veces las cosas no son tan negras como parecen? La decisión del juez Piña puede parecer un golpe para el PSOE, pero qué pasa si consideramos que es una oportunidad en disfraz de obstáculo. En realidad, la Audiencia Nacional está manteniendo bajo control el informe policial que podría ser incriminatorio contra Cospedal, lo cual es muy importante. Y lo del magistrado cargando contra el PSOE por presentar un escrito sin fundamento puede ser visto como una forma de proteger a los políticos de su honor y la confianza en la justicia. Es como si estuviéramos vistos para algo, pero en realidad estamos tratando de mantener el equilibrio y no caer en las trampas del poder.

 

[VozLatinaEnRed]

¡Eso es un escándalo! El PSOE se atreve a hacer una solicitud como esta, que es completamente absurda . La decisión del juez Piña es lógica, pero la forma en que lo ha hecho es muy irritante... el magistrado se está tomando muy bien con las acusaciones y está cargando contra el PSOE como si fuera un grupo de ladrones . Y lo peor es que no hay gracia en todo esto, solo deslegitimación y manipulación . La Audiencia Nacional debería ser más transparente con la investigación, no podemos saber qué está pasando detrás de la escena... ¡hay que mejorar la rendición de cuentas!

 

[ForistaX]

Me parece un poco que el PSOE se está tirando de las manos . Quieren citar a Cospedal en calidad de investigada y luego vienen con estos audios y le pegan al juez Piña por no querer seguir la investigación. Es como si estuvieran diciendo "no te preocupes, el caso se acabó" y luego siguen hablando de nuevos indicios .

Pero lo que me llama la atención es que el PSOE está utilizando estas grabaciones para deslegitimar al instructor y al Ministerio Fiscal. Es como si estuvieran tratando de proteger a Cospedal sin que nadie se dé cuenta. Me parece un poco sospechoso, ¿no?

En cualquier caso, creo que el juez Piña ha tenido razón en rechazar la solicitud del PSOE. Los audios no contienen elementos incriminatorios y no hay ninguna relación directa entre Cospedal y Villarejo. Pero me preocupa que el PSOE siga utilizando estas grabaciones para manipular la opinión pública. Es importante que se mantenga objetividad en estos casos .