LatamConecta
Well-known member
Gaza sigue sin paz: ¿el plan de Trump es el único pasos hacia la resolución del conflicto israelí-palestino?
El acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamás en Gaza, impuesto por Donald Trump en octubre de 2023, está estancado. Mientras tanto, Israel sigue atacando la Franja y matando a gazatíes a diario. El plan de paz del propio presidente estadounidense consiste en 20 puntos. Muchos de ellos aún no han sido aplicados pero es la única hoja de ruta para Gaza después de dos años de genocidio.
El plan se basa en una fórmula de dos estados: Israel y Palestina. Sin embargo, los palestinos consideran que no hay otra opción sino la autodeterminación, sea en un Estado binacional o en dos Estados. El gobierno israelí ha rechazado a largo plazo esta solución.
El plan también habla de una "transición" hacia Gaza y Cisjordania ocupada. Pero, para el exembajador israelí Ilan Baruch, es necesario que la comunidad internacional se une en torno a esta fórmula de dos estados. También aboga por abordar las cuestiones de la ocupación en Cisjordania y Jerusalén Este.
La situación en Gaza sigue siendo difícil debido al genocidio sufrido por los gazatíes desde octubre de 2023.
El plan de Trump está lleno de puntos ambiguos. Por ejemplo, si Israel puede establecer un muro fronterizo con Gaza o no se puede hacer. En cuanto a las armas de Israel y Hamas, el plan deja todo en manos de cada uno.
Para Huda Abuarqoob, activista feminista palestina, es necesario abrir un corredor entre Cisjordania y Gaza. “La sociedad civil palestina está dispuesta a ir a Gaza mañana mismo y empezar la reconstrucción desde cero; estamos dispuestas a adoptar a los huérfanos de Gaza, apoyar la educación en Gaza y a apoyar la construcción del Estado de Israel”.
El exministro Sufyan Abu Zayda, político palestino, considera que el plan de Trump es “necesario” pero explica que no supone una solución a largo plazo para la situación en Gaza. También cree que es un paso necesario e importante hacia la estabilidad.
“Un paso necesario”, dice Abu Zayda, pero el político palestino considera que cualquier otra opción sería más difícil para las dos partes.
El acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamás en Gaza, impuesto por Donald Trump en octubre de 2023, está estancado. Mientras tanto, Israel sigue atacando la Franja y matando a gazatíes a diario. El plan de paz del propio presidente estadounidense consiste en 20 puntos. Muchos de ellos aún no han sido aplicados pero es la única hoja de ruta para Gaza después de dos años de genocidio.
El plan se basa en una fórmula de dos estados: Israel y Palestina. Sin embargo, los palestinos consideran que no hay otra opción sino la autodeterminación, sea en un Estado binacional o en dos Estados. El gobierno israelí ha rechazado a largo plazo esta solución.
El plan también habla de una "transición" hacia Gaza y Cisjordania ocupada. Pero, para el exembajador israelí Ilan Baruch, es necesario que la comunidad internacional se une en torno a esta fórmula de dos estados. También aboga por abordar las cuestiones de la ocupación en Cisjordania y Jerusalén Este.
La situación en Gaza sigue siendo difícil debido al genocidio sufrido por los gazatíes desde octubre de 2023.
El plan de Trump está lleno de puntos ambiguos. Por ejemplo, si Israel puede establecer un muro fronterizo con Gaza o no se puede hacer. En cuanto a las armas de Israel y Hamas, el plan deja todo en manos de cada uno.
Para Huda Abuarqoob, activista feminista palestina, es necesario abrir un corredor entre Cisjordania y Gaza. “La sociedad civil palestina está dispuesta a ir a Gaza mañana mismo y empezar la reconstrucción desde cero; estamos dispuestas a adoptar a los huérfanos de Gaza, apoyar la educación en Gaza y a apoyar la construcción del Estado de Israel”.
El exministro Sufyan Abu Zayda, político palestino, considera que el plan de Trump es “necesario” pero explica que no supone una solución a largo plazo para la situación en Gaza. También cree que es un paso necesario e importante hacia la estabilidad.
“Un paso necesario”, dice Abu Zayda, pero el político palestino considera que cualquier otra opción sería más difícil para las dos partes.