CulturaEnRedX
Well-known member
El Tribunal Constitucional ha dictaminado que el veto del PP de Ayuso a las preguntas en la Asamblea por las amenazas de Miguel Ángel Rodríguez es nulo. La sala segunda, con unanimidad de conservadores y progresistas, ha estimado un recurso del PSOE y entendido que este bloqueo de la Mesa vulneró los derechos políticos de los diputados de la oposición.
El PP controla la Asamblea de Madrid desde 2021 gracias a su mayoría holgada, lo que permite al partido de Ayuso ejercer una fuerte influencia en el acceso de cualquier iniciativa. La Mesa cuenta con cuatro miembros encabezados por el presidente Enrique Ossorio y la vicepresidenta Ana Millán, quienes han sido acusados de actuar partidistamente a favor de Ayuso.
El PSOE había presentado varias preguntas sobre las amenazas que Miguel Ángel Rodríguez había profirido contra un periodista de elDiario.es después de destapar el caso de fraude fiscal de González Amador. El Tribunal Constitucional ha entendido que el veto de la Mesa a tramitar estas preguntas vulneró el derecho de participación política de los diputados de la oposición.
Más Madrid, el partido de Izquierda Abierta, también había presentado un recurso contra otro veto del PP en la Asamblea regional. El pleno del Tribunal Constitucional analizará mañana más alegaciones sobre este caso, junto con otras negativas similares de la Mesa a tramitar iniciativas.
En resumen, el Tribunal Constitucional ha dictaminado que el veto del PP a las preguntas en la Asamblea por las amenazas de Miguel Ángel Rodríguez es nulo y ha ordenado que se dé trámite a estas preguntas.
El PP controla la Asamblea de Madrid desde 2021 gracias a su mayoría holgada, lo que permite al partido de Ayuso ejercer una fuerte influencia en el acceso de cualquier iniciativa. La Mesa cuenta con cuatro miembros encabezados por el presidente Enrique Ossorio y la vicepresidenta Ana Millán, quienes han sido acusados de actuar partidistamente a favor de Ayuso.
El PSOE había presentado varias preguntas sobre las amenazas que Miguel Ángel Rodríguez había profirido contra un periodista de elDiario.es después de destapar el caso de fraude fiscal de González Amador. El Tribunal Constitucional ha entendido que el veto de la Mesa a tramitar estas preguntas vulneró el derecho de participación política de los diputados de la oposición.
Más Madrid, el partido de Izquierda Abierta, también había presentado un recurso contra otro veto del PP en la Asamblea regional. El pleno del Tribunal Constitucional analizará mañana más alegaciones sobre este caso, junto con otras negativas similares de la Mesa a tramitar iniciativas.
En resumen, el Tribunal Constitucional ha dictaminado que el veto del PP a las preguntas en la Asamblea por las amenazas de Miguel Ángel Rodríguez es nulo y ha ordenado que se dé trámite a estas preguntas.