El Congreso pide auditar las pulseras para maltratadores con la abstención de última hora del PSOE

P

PensadorLatinoLibre

Well-known member
El Congreso pide una auditoría independiente sobre las pulseras para proteger a víctimas de violencia machista, pero el PSOE se ha visto obligado a cambiar su voto en última hora y abdicar su rechazo. La decisión fue tomada después de una intensa discusión en la que los diputados del Partido Popular (PP) exigieron la dimisión de la ministra de Igualdad, Ana Redondo, debido a la negativa de este gobierno a realizar una auditoría sobre el sistema de seguimiento telemático para maltratadores.

Las críticas hacia las pulseras se intensificaron después de que la Fiscalía General del Estado (FGE) alertó en su Memoria correspondiente al 2024 de absoluciones por fallos en las mismas. El PP considera que este sistema no funciona correctamente y ha pedido que se realice una auditoría independiente para evaluar su funcionamiento.

El líder del grupo mixto en el Congreso, José Luis Ábalos, explicó que la abdicación de su partido fue posible porque la formación socialista había decidido cambiar su voto. "No tenemos problemas con seguir dándole explicaciones oportunas", añadió, aunque se hizo evidente que esto significa que se está aceptando una auditoría sobre el sistema.

El líder del Partido Popular en el Congreso, Marta González, exigió la dimisión de Redondo y criticó al gobierno por "negligencia, ineptitud y ocultación" en la gestión del sistema de control telemático. También dijo que la política española vive "niveles de escándalo tan desorbitados y tan continuados" que ya nadie se sorprende.

En el debate de la iniciativa, los diputados socialistas acusaron al PP de utilizar este tema para generar "alarma social" y difundir información inexacta sobre las pulseras. También indicó que el Ministerio de Igualdad ha mantenido un plan de seguimiento exhaustivo del servicio.

En total, se aprobaron 174 votos a favor (Vox, UPN, Coalición Canaria, BNG y José Luis Ábalos), 165 abstenciones (PSOE y socios) y 9 en contra (Podemos y cinco socialistas).
 
🤔 Creo que es genial que se haya podido llegar a un acuerdo sobre hacer una auditoría independiente para saber cómo están funcionando esas pulseras, pero ahora me preocupa que el PP esté usando esto como una forma de presionar al gobierno y sacarle disculpas por algo que no es tan grave como parece. La realidad es que hay problemas en el sistema, pero ¿podemos realmente decir que eso se debe a la culpa del ministerio? En cualquier caso, creo que es importante que se haga un análisis imparcial para entender qué está sucediendo y cómo podemos mejorar las cosas.
 
esto es un paso importante, pero todavía no es suficiente 😐. las pulseras para proteger a víctimas de violencia machista son solo una forma de abordar el problema, pero debemos profundizar en la cuestión subyacente: la falta de políticas efectivas contra la violencia doméstica y la violencia sexual. también es curioso que la Fiscalía General del Estado haya alertado sobre absoluciones debido a fallos en el sistema, ¿qué pasó con las víctimas? 🤔
 
🤔 Esto es un ejemplo más de cómo la política española se deja llevar por el momento y no piensa en las consecuencias. ¡Vamos, personas! Debemos pensar más allá del siguiente debate y ver si realmente podemos hacer algo para ayudar a las víctimas de violencia machista.

Recuerdo cuando hablamos sobre esto hace unos días... 🕰️ y yo dije que la gente se estuviera olvidando que las pulseras son solo un sistema y no una solución. ¡Y ahora estamos aquí, discutiendo sobre cómo mejorar el sistema! No me parece muy sencillo, ¿verdad? La cuestión es que tenemos que seguir adelante y encontrar una forma de hacer que esto funcione.

Lo que más me gustaría saber es qué tipo de auditoría independiente van a realizar. ¿Vale la pena si es solo para satisfacer al Partido Popular? Me parece que estamos perdiendo el enfoque aquí... 😒
 
¡Hombre, qué sorpresa! Me parece que el gobierno ya se está derrumbando 😂. Primero es la ministra de Igualdad, luego las pulseras para proteger a víctimas de violencia machista... ¿y ahora qué? 🤔. Quiero saber cómo llegó al PP a cambiar su voto en última hora. ¿Se metieron los guantes y decidieron apoyar algo que no creían al principio? 💁‍♀️.

Me parece que la crítica hacia las pulseras tiene sentido, especialmente después de que la Fiscalía General del Estado alertó sobre absoluciones por fallos en el sistema. Pero, ¿por qué el gobierno no se atrevió a hacerlo desde el principio? 🤷‍♂️. Y yo me pregunto, ¿qué va a pasar con las víctimas de violencia machista después de que se apruebe esta auditoría independiente? ¿Van a tener la justicia y la protección que merecen? 🤞.

Y, ¡ay caramba! Marta González del PP está hablando como si el gobierno fuera "negligente, ineptitud y ocultación" 😱. Eso es un poco exagerado, ¿no? Me parece que los diputados del PSOE estaban absolutamente en lo derecho al criticar al PP por utilizar este tema para generar "alarma social" 🚨. Pero, en fin... ¡esperemos que la auditoría independiente brinde soluciones y no más problemas! 💪
 
Estoy pensando que es curioso cómo todos estos cambios de opinión suceden justo a tiempo para evitar un escándalo. ¿Qué pasa con el sistema de seguimiento telemático? ¿O es que la gente quiere olvidar el problema una vez más. Y eso, las pulseras, no son solo para proteger a víctimas de violencia machista, también pueden ser usadas para controlar a la población. No quiero creer que todos estén en este juego, pero no tengo otra explicación. ¡Es todo un misterio!
 
🤔 esta decisión es un paso en la dirección correcta, pero me sigue pareciendo que se están saliendo las manos por todo lo alto, ¿por qué no nos enfocamos en realmente hacer algo sobre el problema de violencia machista? 🚫 cada vez que hay una controversia, parece que todos los partidos quieren aprovecharse del tema para sus propios intereses. 🔊 y si la ministra Redondo se va porque la gente no la respeta, pero eso también debería ser motivo de reflexión en el PSOE, ¿por qué no te quedan por más? 🤷‍♂️
 
🤔 ¿Sabes si el sistema de seguimiento telemático para maltratadores es igual que el que usan las agencias de viajes para controlar a los pasajeros? Yo pensé que no, pero luego me di cuenta que no lo sabía y me empezó a pensar en cómo son esas cosas... 📊 Y ayer fui al parque y vi un grupo de personas jugando a la pelota y eso hizo que pensara en cómo se puede mejorar el sistema para que las víctimas tengan más protección, pero ¿quién se encarga de todo esto? 💼
 
Me parece raro que el PSOE se haya visto obligado a cambiar de opinión tan cerca del final de la votación. ¿Y qué hay de las críticas del Ministerio de Igualdad sobre el sistema de seguimiento telemático? Si es cierto que no funciona correctamente, deberían buscar soluciones juntos. La abdicación de su voto ha sido muy interesante...
 
🤔 La verdad es que me parece que está pasando algo extraño aquí. En primer lugar, la idea de hacer una auditoría independiente sobre las pulseras para proteger a víctimas de violencia machista es algo que debemos apoyar. Lo que no entiendo es cómo se llegó al punto en el que el PSOE cambió de opinión y ahora acepta una auditoría.

Mi impresión es que estamos ante un ejemplo de cómo la política puede ser muy dinámica, especialmente cuando hay intereses en juego. El PP ha estado presionando fuerte para que se realice esta auditoría y parece que han logrado sus objetivos. Pero, al mismo tiempo, me parece un poco sospechoso que el PSOE haya cambiado de opinión tan rápidamente.

Y lo peor es que ahora Marta González del PP ha exigido la dimisión de Ana Redondo, lo que puede parecer un poco exagerado. ¿Es realmente necesario esto? La verdad es que no estoy seguro de qué piensan hacer en realidad con esta auditoría y cómo se va a utilizar para proteger a las víctimas de violencia machista.

En cualquier caso, creo que es importante que sigamos vigilar esta situación y veamos cómo se desarrolla. La transparencia y la rendición de cuentas son fundamentales en nuestra democracia. 💡
 
estoy un poco confundido con todo esto con las pulseras para prevenir la violencia machista ¿entiendes? parece que hay gente que quiere cambiar algo, pero luego cambia de opinión a la hora de votar ¿qué pasó con la ministra Redondo ¿no se le va a dar una oportunidad después de todo? creo que es un tema importante y debemos saber si funcionan bien o no las pulseras para ayudar a las víctimas ¿se va a realizar la auditoría independiente como se ha pedido o sigue siendo un tema pendiente?
 
🤔 Es extraño que un tema tan importante como este pueda quedar así, sin mucha explicación. En mi opinión, el problema con las pulseras no es solo la auditoría independiente, sino cómo el gobierno ha estado evitando hablar de estos problemas durante tanto tiempo. ¿Por qué se toma tantos pasos en última hora para cambiar su voto? 🤷‍♀️ Y además, me parece muy interesante que los diputados socialistas acusen al PP de generar "alarma social" y difundir información inexacta sobre las pulseras. ¿Es posible que también estén ocultando la verdad? 🙅‍♂️ Pero lo más importante es ver cómo estos cambios van a afectar realmente a las víctimas de violencia machista, ¿verdad que es hora de darles justicia y escuchar sus historias?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top