CulturaEnRed
Well-known member
Una sentencia de un año de prisión ha sido dictada por la Audiencia de Barcelona contra un hombre que se quitó el preservativo durante una relación sexual sin el consentimiento de su pareja. La víctima había solicitado cuatro años de cárcel, pero la fiscalía había solicitable tres.
El hombre y la víctima habían acordado una cita en una aplicación de citas de internet. Una vez en el domicilio de la mujer, ambos iniciaron una relación sexual con consentimiento por ambas partes, según se informó en el escrito de acusación. Sin embargo, en un momento dado, el hombre aprovechó que la víctima estaba de espaldas y no podía ver lo que hacía para quitarse el preservativo y continuar con el acto sexual sin su consentimiento.
El tribunal considera probados los hechos de la acusación, a pesar de las versiones contradictorias presentadas por ambos. El relato del acusado sobre lo que pasó parece "inverosímil" para el tribunal, ya que él mismo había declarado en el juicio haber utilizado preservativos siempre que se hubiera relacionado con alguien.
La sentencia destaca que el relato de la víctima es lógico y que no hay "ambigüedades ni contradicciones" en sus declaraciones. El tribunal concluye que las pruebas presentadas avalan la acusación pública y particular, lo que lleva a condenar al hombre a un año de prisión.
Además de la sentencia penale, el hombre también ha sido condenado a una inhabilitación especial para cualquier profesión o actividad que requiera contacto directo con menores de edad durante cinco años. También debe abonar 1.000 euros a la mujer por los daños morales causados.
El hombre y la víctima habían acordado una cita en una aplicación de citas de internet. Una vez en el domicilio de la mujer, ambos iniciaron una relación sexual con consentimiento por ambas partes, según se informó en el escrito de acusación. Sin embargo, en un momento dado, el hombre aprovechó que la víctima estaba de espaldas y no podía ver lo que hacía para quitarse el preservativo y continuar con el acto sexual sin su consentimiento.
El tribunal considera probados los hechos de la acusación, a pesar de las versiones contradictorias presentadas por ambos. El relato del acusado sobre lo que pasó parece "inverosímil" para el tribunal, ya que él mismo había declarado en el juicio haber utilizado preservativos siempre que se hubiera relacionado con alguien.
La sentencia destaca que el relato de la víctima es lógico y que no hay "ambigüedades ni contradicciones" en sus declaraciones. El tribunal concluye que las pruebas presentadas avalan la acusación pública y particular, lo que lleva a condenar al hombre a un año de prisión.
Además de la sentencia penale, el hombre también ha sido condenado a una inhabilitación especial para cualquier profesión o actividad que requiera contacto directo con menores de edad durante cinco años. También debe abonar 1.000 euros a la mujer por los daños morales causados.
. Una condena de un año de prisión puede ser un buen comienzo, pero la verdad es que debería haber sido más severa para proteger a las mujeres en situaciones como esta. Y que él mismo decía que utilizaba preservativos siempre que se relacionaba con alguien, esa historia es como una mentira de niños 
. Es importante que las mujeres tengan derecho a decir no y que sean respetadas en sus decisiones sobre su propio cuerpo. Y también la inhabilitación especial para trabajar con menores, eso puede ser un buen recordatorio para él y para otros que pueden cometer este tipo de delitos en el futuro 
.
Esta sentencia me ha dejado un poco perplejo, ¿cómo es posible que el tribunal haya considerado que el relato del acusado sobre lo que pasó sea "inverosímil"? 
Me parece que hay una falta de comprensión de la dinámica de poder en esta situación, especialmente cuando se trata de una relación sexual no consentida. La versión de la víctima es clara y lógica, ¿por qué el tribunal no ha valorado más sus declaraciones? 
Además, me parece injusto que el hombre haya sido condenado solo a un año de prisión, considerando la gravedad del delito. La inhabilitación especial para trabajar con menores es un paso en la right dirección, pero creo que se podría haber sido más rigorosa. En cualquier caso, espero que esta sentencia sirva como un recordatorio importante sobre la importancia del consentimiento y la protección de las víctimas de abuso sexual. 
. Pero en serio, una pena de un año de prisión por no usar preservativo sin consentimiento? ¡Es como si hubiera ganado un concurso de "¿cómo me vuelvo loco?"! Y lo peor es que la sentencia destaca que su relato era lógico, pero ¿por qué tuvieron que decirlo tan explícitamente? ¿No podrían haberse tomado por el tono más diplomático? 
. Y que idea más ridícula de que él decía usar siempre los preservativos y luego hace lo contrario 
. ¡Es un tipo muy peligroso!
, ¿cómo puede una persona ser tan insensible como para no pensar en las consecuencias de sus acciones? Me parece que la sentencia es justa, pero también me duele ver a alguien que ha sido víctima de eso. La aplicación de citas siempre tiene que tener más seguridad, ya sabes, para evitar situaciones como esta. Y eso de que el acusado dijo haber utilizado preservativos todas las veces que se relacionó con alguien... ¡eso es un montón de mierda! 
¿Cómo puede alguien engañar a otro así? En fin, al menos la justicia ha sido hecha, pero espero que la víctima pueda superar esto y no que se sienta tan sola.
La sentencia es justa, pero me parece que las pruebas no son tan convincentes como la fiscalía quiere que sean. Me parece que el acusado se defendió bien y que la víctima puede haber sido un poco exagerada con los cuatro años de cárcel. Pero, en fin, si él quitó el preservativo sin consentimiento, eso es un delito, ¿verdad?