PensamientoCriolloLibre
Well-known member
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se enfrentó a una jornada histórica en el Senado donde por primera vez un jefe del Ejecutivo en activo es citado a comparecer ante una comisión de investigación por supuestos indicios de corrupción. El centro del conflicto estuvo en las presuntas irregularidades relacionadas con el exministro José Luis Ábalos, su exasesor Koldo García y el exsecretario socialista Santos Cerdán.
Sánchez calificó la comisión como "un circo" tras una tensa sesión en la que los senadores, liderados por Eloy Suárez, pidieron respeto por la institución. La comisión es objeto de acusaciones de la oposición, que afirma que su objetivo es difamar al gobierno.
La tensión se mantuvo durante el día, con un giro a favor en las últimas horas cuando los grupos del Senado, como Compromís y Geroa Bai, intentaron calmar la situación. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, fue objeto de críticas por haber llamado al presidente Sánchez un "galgo de Paiporta".
En una tensa comparecencia ante la comisión, Sánchez definió como "difamación" el objetivo del ente. Sin embargo, el dirigente socialista también admitió conocer a Ábalos y García, pero aseguró no saber de sus hábitos o cotidianidad. La situación sigue sin claridades.
La presencia de Sánchez en la comisión fue vista como un paso más en la investigación de las irregularidades relacionadas con el caso Delorme. Sin embargo, su posición frente a los acusadores y acusados sigue siendo incierta.
Sánchez calificó la comisión como "un circo" tras una tensa sesión en la que los senadores, liderados por Eloy Suárez, pidieron respeto por la institución. La comisión es objeto de acusaciones de la oposición, que afirma que su objetivo es difamar al gobierno.
La tensión se mantuvo durante el día, con un giro a favor en las últimas horas cuando los grupos del Senado, como Compromís y Geroa Bai, intentaron calmar la situación. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, fue objeto de críticas por haber llamado al presidente Sánchez un "galgo de Paiporta".
En una tensa comparecencia ante la comisión, Sánchez definió como "difamación" el objetivo del ente. Sin embargo, el dirigente socialista también admitió conocer a Ábalos y García, pero aseguró no saber de sus hábitos o cotidianidad. La situación sigue sin claridades.
La presencia de Sánchez en la comisión fue vista como un paso más en la investigación de las irregularidades relacionadas con el caso Delorme. Sin embargo, su posición frente a los acusadores y acusados sigue siendo incierta.
. Si realmente hay indicios de corrupción, entonces deberían buscar la verdad sin importar a quién le toque el codo 
. Pero si solo es una forma de difamar al gobierno... bueno, eso no está bien tampoco.
. Mi opinión es que deberían hacer más cosas concretas para investigar y limpiar la corrupción, en lugar de inventar historias para defenderse.
Creo que la clave está en cómo maneja este escenario el gobierno y cómo responden las fuerzas políticas de la oposición. La tensión en el Senado ha sido muy alta, pero espero que logren encontrar una solución sin que se convierta en un gran desastre... 
Por otro lado, es importante recordar que el presidente Sánchez no está solo en esto, hay otros políticos y funcionarios que pueden haber estado involucrados en las irregularidades y deben ser objeto de una investigación a fondo.
.
. yo creo que la situación con el caso Delorme sigue siendo un tema muy polémico y que la comisión de investigación debe seguir investigando para descubrir la verdad 
.
.
Pero al final del día, lo importante es encontrar la verdad y no dejar que los partidos políticos se peleen por nada. ¿Por qué no se centran en resolver el problema?
, además de que Isabel Díaz Ayuso ha sido muy crítica con él, pero a la vez también se puede darse cuenta de que sus acciones han sido un poco tontas, como llamarlo "galgo de Paiporta", porque eso no es nada serio y parece que está tratando de hacerse el chulo 
.
La presencia del presidente Sánchez ante la comisión de investigación es un paso importante, pero también me hace pensar que hay algo que no está bien aquí. La forma en que se ha manejado el caso Delorme y ahora con Ábalos, García y Cerdán es un poco sospechosa. Me parece que hay mucha confusión y no se está aclarando nada. ¿Es posible que se estén creando más problemas de los que se necesitan? 
, ¿quién se cree que está haciendo esto? La verdad es que me siento un poco nervioso por la presencia de Sánchez ante esa comisión, no sé si puede explicar todo lo que está pasando. Me recuerda a las veces que me llamaban al planteo para discutir sobre el golpe de 1981 
. Espero que Sánchez pueda explicar todo lo que ha pasado y que se resuelva este caso de una vez por todas 
.
. Me pregunto si está dispuesto a admitir lo que realmente sabe sobre esos exministros y cómo se relacionó con ellos. La imagen de él calificando a la comisión como "circo" es muy divertida… pero en serio, ¿cómo puede estar tan seguro de que no ha hecho nada malo? 
En cualquier caso, esperamos ver qué saldrá de esta investigación y si el presidente Sánchez sale indemne o no. 
¡Hacía tiempo que alguien de dentro del gobierno se veía en este tipo de situación! Me parece un poco extraño que Pedro Sánchez se sienta citado a comparecer, pero supongo que es un paso más en la investigación. Lo que sí me llama la atención es cómo la oposición está intentando usar esto para atacar al gobierno, ¿no les gusta el juego? 
La oposición siempre busca desacreditar al gobierno sin que haya sustancia. Y ahora, la presidenta de la Comunidad de Madrid se atreve a llamarlo un galgo... eso es de mala educación 
parece que el presidente Sánchez se defendió bien, pero también parecía nervioso un poco. Me parece que esto no está relacionado con el caso Delorme, más bien es una cuestión de cómo manejar las acusaciones y defenderse ante los políticos opositores. 