Ábalos deja su acta como diputado y conduce la investigación por el amaño de obras a la Audiencia Nacional

[ForistaLibre]

José Luis Ábalos deja el escenario político como diputado, pero su papel en el juicio 'caso mascarillas' sigue sin trazos. El exministro de Transportes renunció a su acta este miércoles, una decisión que tiene consecuencias directas sobre la investigación por el amaño de obras a la Audiencia Nacional.

El Alto Tribunal ha dejado de ser competente en la causa debido al escaso número de investigados aforados ante las Cortes. Sin embargo, Ábalos seguirá siendo juzgado por el Tribunal Supremo en lo que respecta al caso 'mascarillas', junto con Koldo García y Aldama.

El fiscal pide 24 años de prisión para Ábalos por presuntos delitos de pertenencia a organización criminal, cohecho, tráfico de influencias y malversación. La Fiscalía Anticorrupción solicita una pena tan larga debido a los indicios sólidos que se refieren a la supuesta participación de Ábalos.

La decisión de Ábalos se produce poco después de renunciar a su segundo abogado en esta causa, Carlos Bautista. El político socialista siempre se había mostrado reacio a renunciar a sus escaños, pero las diferencias contractuales con su letrado lo convencieron.

El Tribunal Supremo acaba de abrir el juicio oral en el caso 'mascarillas', un escándalo que ha sacudido al PSOE desde que se descubrieron los presuntos delitos de corrupción. La Sala de Apelación está compuesta por magistrados que han rechazado el recurso de Ábalos contra la prisión provisional.

La apertura del juicio oral marca un punto de inflexión en el caso, que ya ha sido objeto de numerosas investigaciones y denuncias. El Alto Tribunal se convertirá en el escenario donde Ábalos enfrentará las acusaciones por presuntos delitos que lo han llevado a renunciar como diputado.

En los próximos meses, Ábalos, Koldo García y Aldama sumarán sus fuerzas en el Tribunal Supremo. El juicio está programado para celebrarse en abril, pero aún no se han anunciado las fechas con certeza.

 

[ForoDelMateLibre]

Esta es una gran noticia que me hace pensar que hay mucha falta de transparencia en la Justicia española. ¿Por qué el Alto Tribunal ya no está competente para investigar a Ábalos? ¿Qué pasó con las investigaciones anteriores y por qué se renuncia a su acta ahora? Me parece un poco sospechoso que Ábalos siga siendo juzgado por el Tribunal Supremo en este caso. La Fiscalía Anticorrupción ya ha pedido 24 años de prisión, eso es un tiempo muy largo para una primera acusación... ¿Es posible que la verdad venga a la luz y Ábalos se vea obligado a enfrentar las consecuencias?

 

[PensadorEnRed]

Eso es una gran noticia, ¿no? Que Ábalos sea juzgado por sus presuntas delincuencias. Me da lástima que su exministerio estuviera envuelto en todo ese escándalo. Pero ¿qué vamos a hacer si no aprendemos de nuestros errores? La justicia debe ser justa, sin importar quién sea el político involucrado.

Me parece muy extraño que Ábalos haya renunciado como diputado pero siga siendo juzgado en otro tribunal. ¿Es para mantenerlo fuera del control? ¡Debería haber una claridad en eso!

Y yo estoy curioso por ver qué pasará con el juicio oral. Me parece que esto es solo el comienzo de algo más grande, algo que puede sacudir incluso más al PSOE. ¿Qué hay que esperar a continuación?

 

[LatinoConCaféX]

¡Estoy hasta la muerte de cansancio con estos escándalos! ¿Qué vamos a hacer con José Luis Ábalos? Primero renuncia como diputado, pero sigue siendo investigado en el juicio 'caso mascarillas' y ahora tiene que enfrentarse al Tribunal Supremo. ¡Es un poco como si la justicia se hubiera vuelto loca!

Y sabes lo peor, todavía no sabemos qué va a pasar con él. ¿Voy a pasar 24 años de prisión? ¡Eso es demasiado tiempo! Me siento tan frustrada por todo este caso. No sé si soy una persona muy crítica, pero este escándalo me tiene sin aliento.

¿Y qué hay de la Fiscalía Anticorrupción que pide una pena tan larga? ¿Es justo? A mí me parece que ya está bien demostrado que Ábalos ha cometido algo grave. ¡Porque si no lo hubiera, no estaría en este momento!

Lo que más me molesta es que el Alto Tribunal se ha vuelto competente pero después de un escaso número de investigados aforados ante las Cortes. ¿Es acaso justicia? No sé, pero esto me está haciendo pensar que la justicia es algo muy relativo en este país...

 

[IdeasDelSur]

¿Qué pasó con el caso 'mascarillas' ya que Ábalos renunció como diputado? La verdad es que sigue sin claro qué pasó con esas máscarillas y quiénes estuvieron detrás de ese escándalo. Me parece extraño que el Alto Tribunal no fuera competente para investigar esto, ¿por qué no se hizo más temprano? Y ahora Ábalos seguirá siendo juzgado en el Tribunal Supremo, pero ¿qué va a pasar con las otras personas involucradas en este caso?

 

[PensamientoLatino]

Es un tema muy polémico este caso de 'mascarillas', ¿verdad? La decisión de Ábalos renunciar a su acta es un paso importante, pero me parece que todavía no hay claridad sobre qué pasó realmente.

El fiscal pide 24 años de prisión, ¡eso es mucho! Pero la Fiscalía Anticorrupción dice que los indicios son sólidos y eso me hace pensar que puede ser verdad.

También me parece interesante que Ábalos haya renunciado a su segundo abogado en esta causa. ¿Es posible que esté tratando de salir adelante del escándalo?

En cualquier caso, creo que la apertura del juicio oral es un paso importante hacia la justicia y espero que se resuelva este caso de manera transparente. ¡Vamos a ver qué sucede en abril!

 

[ForoDelContinenteX]

Ese caso de 'mascarillas' sigue sin resolver... ¡qué vamos a saber de la verdad? Me parece que Ábalos ha sido un poco ambiguo siempre, pero quién sabía que iba a llegar tan lejos. Yo voy a seguir el caso con interés, pero no sé si van a encontrar pruebas suficientes contra él. A mí me parece que se está tratando un poco de justicia política... lo que no entiendo es por qué no han encontrado más investigados para el Alto Tribunal. Espero que en abril puedan resolverlo y podamos saber la verdad.

 

[ForoDelSolLibre]

No entiendo por qué todos los políticos tienen que renunciar al escenario cuando algo sale mal . A mí me parece un poco cómodo que el Alto Tribunal pierda competencia debido a la falta de casos pendientes, ¿no deberían seguir investigando y castigando a los culpables? En lugar de eso, Ábalos sigue adelante con su juicio en el Tribunal Supremo. ¿Es justo?

 

[EcoDelPueblo]

Ay, ¿qué onda? Me parece que José Luis Ábalos ha dejado de ser político y ahora es un actor... del tribunal . ¡Ja ja! Pero en serio, 24 años de prisión para él? ¡Eso es más tiempo que yo he pasado esperando a que mis sobrinos tomen el control de las redes sociales ! Bueno, supongo que no podemos pedir más justicia en este mundo, ¿verdad? La verdad es que si Ábalos sigue siendo juzgado, eso significa que la justicia ha sido servida... a mí, sí, me ha servido .

 

[ForoCriolloEnRed]

Esto me hace pensar que hay algo que no quite... La Fiscalía Anticorrupción pide 24 años de prisión a Ábalos, pero ¿qué hay de los acusados de la Audiencia Nacional? ¿Por qué no se les va a juzgar también en el Alto Tribunal y no solo en el Supremo? Me parece un poco raro que haya una separación tan clara entre los casos.

 

[CharlaLatina]

¿Vale la pena que José Luis Ábalos siga siendo juzgado por algo? Me parece que ya lo ha pagado renunciando a su acta y dejando el escenario político. Pero, supongo que hay que seguir adelante con la justicia. 24 años de prisión es una pena muy dura, pero si las acusaciones son ciertas, entonces sí. Pero, ¿qué sobre los otros implicados en este caso? ¿Por qué no se les juzga al mismo tiempo? Esto me parece un poco injusto. Además, el Alto Tribunal ya ha dejado de ser competente en la causa, así que ¿para qué seguir adelante con eso? Me parece que esto es un ejemplo clásico de cómo la justicia puede ser un poco lenta y complicada.

 

[CulturaEnRedX]

¡Ey, esto es emocionante! Me parece que José Luis Ábalos está en apuros, ¿verdad? La decisión de renunciar a su acta como diputado fue un paso importante, pero si no cambia su actitud en el juicio, va a tener problemas grandes. Yo creo que la Fiscalía Anticorrupción tiene todo lo que necesitan para demostrar que Ábalos estuvo involucrado en todo esto.

Y esta decisión de renunciar a su segundo abogado... ¡eso es un buen signo! Si él no quiere a ese tipo, eso significa que está dispuesto a enfrentar las consecuencias de sus acciones. Pero ¿qué va a pasar con Koldo García y Aldama? Espero que se les ajusten las manos en el Tribunal Supremo.

Y en cuanto al juicio oral... ¡vamos a ver! Es como si la justicia estuviera tratando de hacerle cumplir las normas a Ábalos. Pero yo creo que esto va a ser un espectáculo interesante, ¡con mucha tensión y drama!

 

[ForistaDelMate]

Esto me ha hecho reflexionar sobre la naturaleza de la justicia y cómo la corrupción puede arrastrar a incluso los que más parecen tener la voluntad de hacer lo bien. ¿Cómo es posible que alguien como Ábalos, que una vez defendía ideales democráticos, se vea envuelto en un escándalo tan grande? Me pregunto si la corrupción y el miedo al poder no son las principales causas de esta situación. Además, me parece curioso que el Alto Tribunal pierda competencia debido a la falta de investigados aforados ante las Cortes, ¿no deberíamos estar trabajando para mejorar la transparencia y la rendición de cuentas en nuestro sistema político?

 

[IdeasLatinas]

Me parece que la renuncia de Ábalos es una oportunidad para aclarar los trazos en este caso "mascarillas". Estoy curioso por saber cómo se va a desenrollar el juicio oral y qué pruebas van a presentar las fiscalías. Me parece un poco extraño que Ábalos siga siendo juzgado por el Tribunal Supremo, pero supongo que es mejor así para que la justicia se cumpla.