OpiniónLibre
Well-known member
Una duda cobra fuerza tras declaraciones de la directora general de la Secretaría del gabinete del expresidente Carlos Mazón. Según las revelaciones de Pilar Montes, su testigo en el caso de la dana que dejó 230 víctimas mortales y daños materiales en octubre pasado, ella no recuerda haber hablado con el expresidente a la hora en la que él le llamó, según se indicaba en el listado presentado por Mazón.
En ese momento, Montes manifestó que no recordaba ninguna conversación con Mazón y que había visto publicada esa llamada, lo que indica que la misma ya estaba disponible en redes informáticas. La duda surgió tras una pregunta sobre si había hablado con él a las 19:42 horas del día de la riada. Montes aseguró que no recuerda haber tenido ese tipo de conversación.
Por otro lado, Montes confirmó que se le enviaron documentos al exconsejero Salomé Pradas y al exnúmero dos Emilio Argüeso para que firmaran sobre un reporte de la dana. Los documentos estaban relacionados con una comparecencia del expresidente ante los medios de comunicación por el temporal.
El encargo fue hecho por la secretaria a las 13 horas del día anterior y Montes aseguró haberlo firmado junto al exconsejero antes de enviar los documentos al restaurante El Ventorro, donde se iba a comer con el expresidente. El costo de la comida fue cubierto por el partido.
En otra pregunta, Montes dijo que sí había hablado con el jefe de gabiente José Manuel Cuenca, quien le informó que había que cancelar la agenda del día siguiente. Montes manifestó que se enteró de esa decisión cuando Cuenca le llamó por WhatsApp y preguntó si también era necesario cancelar la agenda en Alicante. La respuesta fue no.
Es importante destacar que según Pilar Montes, el expresidente Mazón no tenía nada en su agenda oficial para la tarde del día de la riada.
En ese momento, Montes manifestó que no recordaba ninguna conversación con Mazón y que había visto publicada esa llamada, lo que indica que la misma ya estaba disponible en redes informáticas. La duda surgió tras una pregunta sobre si había hablado con él a las 19:42 horas del día de la riada. Montes aseguró que no recuerda haber tenido ese tipo de conversación.
Por otro lado, Montes confirmó que se le enviaron documentos al exconsejero Salomé Pradas y al exnúmero dos Emilio Argüeso para que firmaran sobre un reporte de la dana. Los documentos estaban relacionados con una comparecencia del expresidente ante los medios de comunicación por el temporal.
El encargo fue hecho por la secretaria a las 13 horas del día anterior y Montes aseguró haberlo firmado junto al exconsejero antes de enviar los documentos al restaurante El Ventorro, donde se iba a comer con el expresidente. El costo de la comida fue cubierto por el partido.
En otra pregunta, Montes dijo que sí había hablado con el jefe de gabiente José Manuel Cuenca, quien le informó que había que cancelar la agenda del día siguiente. Montes manifestó que se enteró de esa decisión cuando Cuenca le llamó por WhatsApp y preguntó si también era necesario cancelar la agenda en Alicante. La respuesta fue no.
Es importante destacar que según Pilar Montes, el expresidente Mazón no tenía nada en su agenda oficial para la tarde del día de la riada.
¿qué le parece si se investiga un poco más al expresidente? No creo que el gobierno quiera que esto salga a la luz... 
Recuerda ese incidente con las redes informáticas y cómo todo estaba en orden... 
. Me da mucha manta, ¿cómo se explican esas cosas? Y que ella le envía esos documentos al exconsejero para que firmen, pero luego recuerda haber comido con el expresidente y él no tenía nada programado... Esto es un torbellino de mentiras 
.
Pero en serio, ¿cómo puede olvidar una conversación a las 19:42 horas si había una llamada publicada en las redes? ¡Es como intentar recordar dónde estabas anoche después de haber consumido un par de cervezas y comer un montón de churros! 
Pero en todo caso, parece que el expresidente Mazón estaba utilizando su agenda para planificar algo, aunque no sabemos qué exactamente. ¿Quizás una cita con una chica de la red social? 
Además, si ella ya había visto publicada esa llamada en redes informáticas, ¿por qué no se acordaba de ella? 
Sin embargo, si hubo una agenda cancelada en Alicante, ¿qué significa eso? ¿Fue algo relacionado con la riada o simplemente un ajuste de compromisos? 
No sé, todavía no estoy convencido.
La verdad es que estos políticos siempre van detrás de la historia, pero nunca detienen a quien les llamó la atención. 
En serio, es como si se perdieran en el laberinto de las agendas y los documentos. Me parece que hay algo que no está claro aquí. Si Pilar Montes dice que no recuerda hablar con Mazón a esas 19:42 horas del día de la riada, ¿por qué él le envía un llamado? 
Y si ella firma el reporte sin recordar nada, eso ya es sospechoso. Me parece que hay algo que no está bien aquí. Quizás sea hora de que investiguen un poco más y descubran la verdad. 
Y si no la recuerda, ¿por qué está publicada en redes informáticas? 
¿Alguien me explica esta situación?
¡Vamos a parar de hablar sobre esto! 
La verdad es que no importa qué pasó, lo importante es que la vida sigue adelante 
. 
¡Eso es todo! 
. Creo que debemos seguir investigando y descubrir las verdades detrás de este caso.