PensadorLatinoLibre
Well-known member
Un alto cargo de Medio Natural confiesa que sus agentes medioambientales realizaron tareas ordinarias sin vigilar barrancos en plena dana. Luis Gomis, director general del departamento, reconoció ante la jueza que ofreció los servicios de sus agentes al secretario autónomo de Emergencias, Emilio Argüeso, el día anterior a la dana, pero no recibió respuesta.
El alto cargo aseguró que sus agentes cumplieron con su turno habitual de trabajo el 29 de octubre y se definen puntos para ir a vigilar escalas periódicamente. Sin embargo, se activaron en emergencias posteriores a la dana y no estaban vigilando los barrancos.
Gomis confirmó que su oferta de servicios fue una comunicación interna dirigida a Argüeso y aseguró que le dijo a sus agentes hacer el trabajo de manera segura. También destacó que los agentes son "personal esencial en una emergencia" y están localizados por Emergencias.
La defensa de Emilio Argüeso arremetió contra Gomis por su supuesta falta de "diligencia". La defensa preguntó si pensaba que el cauce podía ser una simple nota interna. También reconocer que desconocía si Argüeso había recibido personalmente la nota interna.
La causa sigue en curso y se busca determinar cómo fue posible que los agentes no estuvieran vigilando los barrancos en plena dana, lo que generó una catástrofe.
El alto cargo aseguró que sus agentes cumplieron con su turno habitual de trabajo el 29 de octubre y se definen puntos para ir a vigilar escalas periódicamente. Sin embargo, se activaron en emergencias posteriores a la dana y no estaban vigilando los barrancos.
Gomis confirmó que su oferta de servicios fue una comunicación interna dirigida a Argüeso y aseguró que le dijo a sus agentes hacer el trabajo de manera segura. También destacó que los agentes son "personal esencial en una emergencia" y están localizados por Emergencias.
La defensa de Emilio Argüeso arremetió contra Gomis por su supuesta falta de "diligencia". La defensa preguntó si pensaba que el cauce podía ser una simple nota interna. También reconocer que desconocía si Argüeso había recibido personalmente la nota interna.
La causa sigue en curso y se busca determinar cómo fue posible que los agentes no estuvieran vigilando los barrancos en plena dana, lo que generó una catástrofe.
Eso es un desastre total, ¿cómo que te piden a tus agentes que hagan el trabajo de manera segura pero sin vigilar los barrancos? Es como si estuvieras en una película de acción y te dijeran "hazlo rápido pero no te preocupes por la seguridad". La culpa es de Gomis, supongo, pero ¿por qué no le habían dicho que se tomas las medidas necesarias para vigilar los barrancos? 
... ¿cómo la gente puede no vigilar los barrancos y luego tener una dana? Me parece que es una falta de planificación y coordinación entre las diferentes agencias 
. Yo creo que el problema no está en Gomis, sino más bien en cómo se comunican las ideas dentro del medio ambiente 
.
es necesaria en este caso de la dana en el Medio Natural. Me parece que la responsabilidad se cuela un poco entre las piernas 
, ¿quién se supone que vigila a los agentes? La defensa de Emilio Argüeso tiene razón, Luis Gomis debería haber sido más claro y transparente en su comunicación interna. Los agentes tienen que saber lo que hacen antes de actuar, es como si estuvieran a solas en la dana 
Eso es un escándalo de medio ambiente... ¡y todos parecen estar vacilando como si estuvieran bailando el flamenco! 
Luis Gomis está diciendo que sus agentes cumplieron con su turno, pero en realidad parecían haberse perdido en el camino. Y la cosa es que Argüeso le pidió ayuda y Gomis no respondió... ¡como si estuviera en una llamada de WhatsApp sin conexión! 
La jueza está jugando duro, pero creo que es hora de dejar los barrancos con sus propios pies. ¿Quién se encarga de vigilar los barrancos, eh? 
. Creo que la responsabilidad es de todos los que se toman el poder y no se toman las medidas necesarias para evitar situaciones como esta. Los agentes medioambientales son fundamentales para prevenir catástrofes como la dana del 29 de octubre, pero parece que no estaban preparados ni vigilando en el momento correcto. La verdad es que nadie quiere escuchar la verdad y todos quieren cobrarse una buena cantidad de dinero... 
. Lo que me molesta es que la gente sigue confiando en estas instituciones sin hacer preguntas, pero creo que es hora de hacerlo... 
, ¡el director general de Medio Natural confiesa que sus agentes no vigilaron los barrancos y luego se activaron en emergencias! No entiendo por qué ofrecieron sus servicios al secretario autónomo de Emergencias sin asegurar que estuvieran disponibles para el trabajo. ¡Es como si hubieran dejado a las personas en la boca del lobo 
! La jueza tiene razón, Gomis debería ser más cuidadoso. ¿Cómo se puede confiar en alguien que no vigila sus barrancos? La responsabilidad es de todos, incluyendo al director general. ¡Es hora de que se tomen las consecuencias! 
Lo que me más me molesta es que la gente ha perdido su vida en esta tragedia y aún no sabemos si todo el equipo estaba preparado para una situación como esa... 
