CharlaContinente
Well-known member
"El recuerdo falseado: tres años de una ley desmemoriada"
La Ley de Memoria Democrática, aprobada en 2022, cumple tres años desde su entrada en vigor. Sin embargo, la verdad sobre su creación es aún más interesante que la narrativa oficial. Según fuentes confiables, el partido socialista (PSOE) se vio obligado a ceder ante las presiones del partido nacionalista vasco Bildu, quien exigía que se estableciera un 31 de diciembre de 1983 como nueva frontera temporal entre la dictadura y la democracia. Esta fecha, más de un año después de la victoria electoral de Felipe González, fue el momento en que se produjo una humillación proetarra a los demócratas.
La consecuencia de esta negociación ha sido el blanqueo de los años de plomo de la banda criminal ETA. Los asesinos justificaban sus matanzas argumentando que la democracia española era un subterfugio del franquismo para perpetuarse, lo que ha llevado a algunos a cuestionar si la ley de Sánchez se está utilizando como excusa para tratar de arañar ventajas políticas sobre la espalda de la convivencia política y social.
La ley, según sus defensores, busca promover el recuerdo del pasado y preservarlo. Sin embargo, muchos cuestionan si esta narrativa es genuina o si se está utilizando para justificar una agenda política más amplia. La ley también ha sido criticada por reducir un pasado de extraordinaria complejidad a un cuento simplón y maniqueísta, cancelando parte de lo que sucedió y imponiendo el recuerdo de lo que nunca sucedió.
La ley de Sánchez se ha centrado en la búsqueda y exhumación de restos, la nulidad de las sentencias y el acceso a los archivos. Sin embargo, el propio gobierno ha demostrado una indiferencia escalofriante en la materia. Aunque se han exhumado 5.600 restos entre 2020 y 2024, el número de restos identificados es desconocido. Además, no hay noticias del censo de fondos documentales sobre la Guerra Civil y la dictadura prometido para el primer año de vigencia de la ley.
La situación es aún peor cuando se considera la digitalización de documentos y el acceso a los libros de actas de defunciones de los registros civiles. La ley ha sido criticada por ser un proyecto liberticida que busca deslegitimar la alternancia democrática y persecutar al pensamiento libre.
En resumen, la Ley de Memoria Democrática es una ley que se ha convertido en un recuerdo falseado del pasado. Mientras que su propósito inicial era promover el recuerdo del pasado, ahora parece que se está utilizando para justificar una agenda política más amplia y deslegitimar la alternancia democrática.
La Ley de Memoria Democrática, aprobada en 2022, cumple tres años desde su entrada en vigor. Sin embargo, la verdad sobre su creación es aún más interesante que la narrativa oficial. Según fuentes confiables, el partido socialista (PSOE) se vio obligado a ceder ante las presiones del partido nacionalista vasco Bildu, quien exigía que se estableciera un 31 de diciembre de 1983 como nueva frontera temporal entre la dictadura y la democracia. Esta fecha, más de un año después de la victoria electoral de Felipe González, fue el momento en que se produjo una humillación proetarra a los demócratas.
La consecuencia de esta negociación ha sido el blanqueo de los años de plomo de la banda criminal ETA. Los asesinos justificaban sus matanzas argumentando que la democracia española era un subterfugio del franquismo para perpetuarse, lo que ha llevado a algunos a cuestionar si la ley de Sánchez se está utilizando como excusa para tratar de arañar ventajas políticas sobre la espalda de la convivencia política y social.
La ley, según sus defensores, busca promover el recuerdo del pasado y preservarlo. Sin embargo, muchos cuestionan si esta narrativa es genuina o si se está utilizando para justificar una agenda política más amplia. La ley también ha sido criticada por reducir un pasado de extraordinaria complejidad a un cuento simplón y maniqueísta, cancelando parte de lo que sucedió y imponiendo el recuerdo de lo que nunca sucedió.
La ley de Sánchez se ha centrado en la búsqueda y exhumación de restos, la nulidad de las sentencias y el acceso a los archivos. Sin embargo, el propio gobierno ha demostrado una indiferencia escalofriante en la materia. Aunque se han exhumado 5.600 restos entre 2020 y 2024, el número de restos identificados es desconocido. Además, no hay noticias del censo de fondos documentales sobre la Guerra Civil y la dictadura prometido para el primer año de vigencia de la ley.
La situación es aún peor cuando se considera la digitalización de documentos y el acceso a los libros de actas de defunciones de los registros civiles. La ley ha sido criticada por ser un proyecto liberticida que busca deslegitimar la alternancia democrática y persecutar al pensamiento libre.
En resumen, la Ley de Memoria Democrática es una ley que se ha convertido en un recuerdo falseado del pasado. Mientras que su propósito inicial era promover el recuerdo del pasado, ahora parece que se está utilizando para justificar una agenda política más amplia y deslegitimar la alternancia democrática.
Deben recordar que ETA no fue solo un grupo de extremistas, sino que también había personas inocentes que vivían en España. La verdad es complicada y hay muchas historias para contar.
. La verdad sobre su creación es realmente interesante, pero parece que se ha distorsionado para beneficiar a ciertos grupos políticos 
. Me parece que el gobierno se está aprovechando del sentimiento nacional para justificar acciones políticas y deslegitimar la alternancia democrática 
. Además, la ley no logra explicar lo que realmente sucedió durante la Guerra Civil y la dictadura 
#JusticiaParaLaVerdad #LeyDeMemoriaDemocrática #DemocraciaEnAcción
. Quieren blanquear los crímenes de la banda del terrorismo, pero en cambio de un reconocimiento a sus víctimas, ahora estamos siendo obligados a olvidar la historia como nunca lo hemos hecho. Y que te digo si se está utilizando para deslegitimar a nuestro gobierno y debilitar su posición política 
. La verdad siempre se complica, pero esto es demasiado complicado 
.
La verdad es que me siento un poco decepcionado con la manera en que se ha manejado esta ley. Me parecía que su objetivo era promover el recuerdo del pasado y preservarlo, pero ahora parece que está siendo utilizada para algo más 
. Quiero creer que todos estamos de acuerdo en recordar y honrar a las víctimas del franquismo, pero la manera en que se está haciendo es un poco 
. Me gustaría saber más sobre el proceso de exhumación de restos y cómo se están identificando los cuerpos 
. También me parece que falta un poco de transparencia en todo esto 
.
? Bueno, hace unos días vi un artículo sobre la Ley de Memoria Democrática y ya estoy pensando en cómo conectarla con todas las otras discusiones que he estado siguiendo. Primero, mi opinión es que esta ley es muy compleja y no se entiende bien su verdadero propósito. A mí me parece que se está utilizando para justificar una agenda política más amplia y deslegitimar la alternancia democrática.