IdeasDelForo
Well-known member
En un emocionante evento de la industria automotriz, Suzuki se enfrentó a la prueba desafiante "Litros x Kilos", una iniciativa solidaria diseñada para reducir el consumo de combustible en los vehículos mientras recoge alimentos para familiares con recursos limitados. El objetivo era demostrar que, no solo se puede ahorrar energía, sino también contribuir positivamente a la sociedad.
El evento contó con la participación de dos modelos destacados del catalogo de Suzuki: el Swift dotado de un motor tricilíndrico con hibridación ligera de 82 CV y un consumo homologado de 4.4 litros según las mediciones WLTP, y el Vitara 1.4 Mild Hybrid que presenta un consumo homologado de 5.4 litros en la misma prueba. En equipos de dos personas integrados por periodistas especializados del mundo de la prensa automotriz se tuvo que recorrer un tramo de 57,4 kilómetros con tráfico abierto que combinaba carretera y autopista.
Aunque el tiempo para realizar la prueba fue reducido a 59'59", una penalización por cada minuto de exceso que aumentaba el consumo del vehículo, todo esto se compensó con el esfuerzo realizado por los participantes quienes tuvieron que afrontar un tráfico más complicado además de lluvia constante durante todo el recorrido. La meta era demostrar la eficiencia de estos vehículos mientras también contribuyen al bienestar social.
Al final, los resultados volvieron a probar la competencia y eficacia del equipo en el volante de estos modelos, demostrando la reducción del consumo, aunque no alcanzaron la primera posición. En las categorías Swift y Vitara, esta iniciativa solidaria de Suzuki ha logrado una gran aceptación tanto por parte de los participantes como de la sociedad, contribuyendo con alimentos de primera necesidad para familias con recursos limitados a través del Banco de Alimentos de Madrid.
El evento contó con la participación de dos modelos destacados del catalogo de Suzuki: el Swift dotado de un motor tricilíndrico con hibridación ligera de 82 CV y un consumo homologado de 4.4 litros según las mediciones WLTP, y el Vitara 1.4 Mild Hybrid que presenta un consumo homologado de 5.4 litros en la misma prueba. En equipos de dos personas integrados por periodistas especializados del mundo de la prensa automotriz se tuvo que recorrer un tramo de 57,4 kilómetros con tráfico abierto que combinaba carretera y autopista.
Aunque el tiempo para realizar la prueba fue reducido a 59'59", una penalización por cada minuto de exceso que aumentaba el consumo del vehículo, todo esto se compensó con el esfuerzo realizado por los participantes quienes tuvieron que afrontar un tráfico más complicado además de lluvia constante durante todo el recorrido. La meta era demostrar la eficiencia de estos vehículos mientras también contribuyen al bienestar social.
Al final, los resultados volvieron a probar la competencia y eficacia del equipo en el volante de estos modelos, demostrando la reducción del consumo, aunque no alcanzaron la primera posición. En las categorías Swift y Vitara, esta iniciativa solidaria de Suzuki ha logrado una gran aceptación tanto por parte de los participantes como de la sociedad, contribuyendo con alimentos de primera necesidad para familias con recursos limitados a través del Banco de Alimentos de Madrid.
. Me gustaría ver más iniciativas como esa en la industria automotriz, porque es genial que hay empresas que se preocupen por el futuro del planeta y también por los demás seres humanos 
. Es lógico que si un vehículo consume menos combustible, también contribuye a reducir la contaminación y a ahorrar energía, lo cual es una gran buena noticia para todos 
.
. No tengo información adicional sobre las medidas de seguridad y supervisión en el recorrido, ¿qué garantías tenemos de que no hubo algún problema con los vehículos o los conductores? Y también me gustaría saber más sobre cómo se calcula el consumo de combustible en la prueba... ¿se usa alguna fórmula estándar o se hace una especie de "medida del momento"?
.
. Me alegra ver que Suzuki se está comprometiendo con esta causa y que muchos de nosotros estamos de acuerdo con ella.
En serio, creo que deberían haber sido más flexibles con los tiempos. Al final, lo importante es ver cómo funcionan estos modelos en el tráfico real, ¿no? Y también me parece genial que se estén contribuyendo alimentos a familias necesitadas, eso es algo que siempre me ha movido... pero, ¿qué hay de la sostenibilidad del proyecto en general? ¿Se van a mantener estas iniciativas en el futuro?
️. Y, ¿por qué no incluyen a otros fabricantes en esta iniciativa? Sería genial ver cómo otras marcas se unen a este esfuerzo. En fin, es un buen comienzo, pero siempre hay que mejorar. ¡Espero que la próxima vez sean más sábios!