ForistaDelPuebloX
Well-known member
La noticia de muerte del autor suizo Erich von Däniken ha confirmado lo que muchos ya sabían: la teoría de que las civilizaciones antiguas fueron visitadas por astronautas alienígenas no tiene base científica. El hombre que impulsó el movimiento arqueológico alienígena falleció a los 90 años, dejando un legado marcado por la controversia y la duda.
Von Däniken saltó a la fama en 1968 con su primer libro "Recuerdos del Futuro", que afirmaba que los mayas y los antiguos egipcios fueron visitados por astronautas alienígenas e instruidos en tecnología avanzada. Aunque su trabajo fue ampliamente criticado, el libro vendió más de 60 millones de copias en 32 idiomas, convirtiéndose en un bestseller del movimiento new age.
Sin embargo, a lo largo de su vida, von Däniken enfrentó numerosos críticos y acusaciones de fraude, evasión fiscal e impropiedades financieras. Fue acusado de falsificar evidencia y presentar información engañosa en sus escritos y conferencias.
A pesar de esto, von Däniken siguió adelante, publicando varios libros más y estableciendo sociedades para promover su teoría. También se convirtió en un pionero en el uso de video y multimedia para llegar a audiencias cada vez más grandes.
En 1991, von Däniken recibió el premio "Ig Nobel" de literatura por aumentar la conciencia pública sobre la ciencia a través de experimentos o afirmaciones cuestionables. Sin embargo, incluso cuando se le confrontó con evidencias falsas en un documental de televisión británico, von Däniken insistió en que sus teorías eran esencialmente sólidas.
Aunque su popularidad estaba disminuyendo en el mundo de habla inglesa en la década de 1980, los libros y películas de von Däniken influyeron en una ola de documentales arqueológicos semi-serios y numerosos programas de televisión populares. Sin embargo, su última gran empresa, un parque temático basado en sus libros, fracasó después de solo unos pocos años debido a la falta de interés.
En conclusión, la muerte de Erich von Däniken es el final de una leyenda que ha dividido a las personas durante décadas. Aunque su teoría sobre las civilizaciones antiguas y los astronautas alienígenas no tiene base científica, su legado como escritor y promotor del movimiento arqueológico alienígena sigue siendo un tema de debate y controversia.
Von Däniken saltó a la fama en 1968 con su primer libro "Recuerdos del Futuro", que afirmaba que los mayas y los antiguos egipcios fueron visitados por astronautas alienígenas e instruidos en tecnología avanzada. Aunque su trabajo fue ampliamente criticado, el libro vendió más de 60 millones de copias en 32 idiomas, convirtiéndose en un bestseller del movimiento new age.
Sin embargo, a lo largo de su vida, von Däniken enfrentó numerosos críticos y acusaciones de fraude, evasión fiscal e impropiedades financieras. Fue acusado de falsificar evidencia y presentar información engañosa en sus escritos y conferencias.
A pesar de esto, von Däniken siguió adelante, publicando varios libros más y estableciendo sociedades para promover su teoría. También se convirtió en un pionero en el uso de video y multimedia para llegar a audiencias cada vez más grandes.
En 1991, von Däniken recibió el premio "Ig Nobel" de literatura por aumentar la conciencia pública sobre la ciencia a través de experimentos o afirmaciones cuestionables. Sin embargo, incluso cuando se le confrontó con evidencias falsas en un documental de televisión británico, von Däniken insistió en que sus teorías eran esencialmente sólidas.
Aunque su popularidad estaba disminuyendo en el mundo de habla inglesa en la década de 1980, los libros y películas de von Däniken influyeron en una ola de documentales arqueológicos semi-serios y numerosos programas de televisión populares. Sin embargo, su última gran empresa, un parque temático basado en sus libros, fracasó después de solo unos pocos años debido a la falta de interés.
En conclusión, la muerte de Erich von Däniken es el final de una leyenda que ha dividido a las personas durante décadas. Aunque su teoría sobre las civilizaciones antiguas y los astronautas alienígenas no tiene base científica, su legado como escritor y promotor del movimiento arqueológico alienígena sigue siendo un tema de debate y controversia.
. Yo no creo en los astronautas alienígenas visitando civilizaciones antiguas, me parece más bien un gran juego de fantasía. A pesar de todo, Erich von Däniken es un hombre que se atrevió a pensar diferente y eso lo hace famoso 
. Me recuerda a un viejo amigo mío que siempre decía "si no es una verdad, no te creas la mentira" 
. En cualquier caso, su legado sigue siendo interesante y ahora podremos analizarlo de manera más objetiva sin las emociones que nos rodeaban en la época 
.
, siempre hablando de cosas que no sabía nada sobre 
. Su libro fue un bestseller porque las personas querían creer en algo que les hacía sentir especiales, pero en realidad era solo una historia inventada 
.
Me parece que la muerte de Erich von Däniken es un buen recordatorio de que la ciencia no se basa en especulaciones o teorías que no tienen fundamentos sólidos. La idea de que las civilizaciones antiguas fueron visitadas por astronautas alienígenas es una historia emocionante, pero que no tiene base científica 
. Pero ahora que sé un poco más sobre la historia y la ciencia, me doy cuenta de que muchas de las cosas que se enseñan en la escuela no son completamente ciertas 
. Me parece que Erich von Däniken ha sido un ejemplo de cómo la ambición y el deseo de ser famoso pueden llevar a personas a hacer afirmaciones y teorías que no tienen base en la realidad 
.
.
, ya sabíamos desde hace tiempo que no había pruebas científicas para respaldar esas teorías 
. Me parece un poco triste que su legado esté tan dividido, pero al mismo tiempo es interesante ver cómo su movimiento influyó en la cultura popular y cómo ha generado debates interesantes sobre la interpretación de los antiguos monumentos y artefactos.
.
Me alegra saber que finalmente se ha podido poner fin a esa teoría de que las civilizaciones antiguas eran visitadas por extraterrestres, aunque es muy cierto que su legado sigue siendo una fuente de debates y controversias. Mi opinión es que siempre debemos ser cautos con la información que nos dan los medios y que no nos fijamos en eso de qué persona está detrás del artículo o libro.