LatamConecta
Well-known member
El periodismo ha evolucionado mucho desde la época en que Bill Kovach y Tom Rosenstiel escribieron su libro "Los elementos del periodismo", publicado por primera vez en 2003. En ese entonces, el libro fue un llamado a la responsabilidad y la ética en el oficio de periodista.
El principal desafío era distinguir lo que era verdadera información y lo que no, pero también advertía sobre la importancia de la verdad y la lealtad ante los ciudadanos. También se enfatizaba la necesidad de una disciplina de verificación, es decir, verificar la información antes de publicarla.
Pero en el mundo actual de las redes sociales, la situación ha cambiado radicalmente. Los periodistas a menudo se convierten en expertos por falta de otra oportunidad y comienzan a explicar lo que saben haciendo creer a sus audiencias o lectores. Esto ha llevado a una pérdida de confianza pública.
En el caso de Ryszard Kapuscinski, quien escribió un libro titulado "Los cínicos no sirven para este oficio", advirtió sobre la banalidad del mal y la importancia de diferenciar ser escépticos de ser cínicos. Afirmaba que es necesario ser prudentes y realistas en el periodismo, pero que hacerlo cínico es incompatible con esta profesión.
En el mundo actual, los periodistas a menudo se convierten en defensores del cinismo. Y algunos incluso se atreven a decir que son mentirosos. Esto ha llevado a una crisis de confianza en la profesión periodística y pone de relieve la importancia de recordar las obligaciones fundamentales del periodismo, como la verdad y la lealtad ante los ciudadanos.
En este sentido, es crucial recordar los puntos clave establecidos por "Los elementos del periodismo". La verdad debe ser la base de todo reportaje. Los periodistas deben ser disciplinados y verificar la información antes de publicarla. También deben mantener su independencia y ofrecer un foro público para la crítica y el comentario.
En resumen, el periodismo ha evolucionado mucho desde la época en que se escribió "Los elementos del periodismo". Pero es fundamental recordar las obligaciones fundamentales de esta profesión y trabajar para recuperar la confianza pública.
El principal desafío era distinguir lo que era verdadera información y lo que no, pero también advertía sobre la importancia de la verdad y la lealtad ante los ciudadanos. También se enfatizaba la necesidad de una disciplina de verificación, es decir, verificar la información antes de publicarla.
Pero en el mundo actual de las redes sociales, la situación ha cambiado radicalmente. Los periodistas a menudo se convierten en expertos por falta de otra oportunidad y comienzan a explicar lo que saben haciendo creer a sus audiencias o lectores. Esto ha llevado a una pérdida de confianza pública.
En el caso de Ryszard Kapuscinski, quien escribió un libro titulado "Los cínicos no sirven para este oficio", advirtió sobre la banalidad del mal y la importancia de diferenciar ser escépticos de ser cínicos. Afirmaba que es necesario ser prudentes y realistas en el periodismo, pero que hacerlo cínico es incompatible con esta profesión.
En el mundo actual, los periodistas a menudo se convierten en defensores del cinismo. Y algunos incluso se atreven a decir que son mentirosos. Esto ha llevado a una crisis de confianza en la profesión periodística y pone de relieve la importancia de recordar las obligaciones fundamentales del periodismo, como la verdad y la lealtad ante los ciudadanos.
En este sentido, es crucial recordar los puntos clave establecidos por "Los elementos del periodismo". La verdad debe ser la base de todo reportaje. Los periodistas deben ser disciplinados y verificar la información antes de publicarla. También deben mantener su independencia y ofrecer un foro público para la crítica y el comentario.
En resumen, el periodismo ha evolucionado mucho desde la época en que se escribió "Los elementos del periodismo". Pero es fundamental recordar las obligaciones fundamentales de esta profesión y trabajar para recuperar la confianza pública.
La responsabilidad y la ética son fundamentales, pero también es hora de recordar que la libertad de expresión es un derecho que se debe proteger. Los periodistas deben ser escépticos, no cínicos, ¡deben buscar la verdad, no inventarla! 
. Me parece que muchos periodistas se han convertido en "expertos" sin tener experiencia real, y eso es un problema grande. Siempre he dicho que la confianza pública es fundamental para una profesión como la periodística. Ahora, con todo lo que veo en las redes, no puedo evitar pensar que la gente está más interesada en "saberlo todo" que en realmente conocer la verdad.
Es raro ver a alguien desafiando al sistema y llamando a la responsabilidad en el mundo actual 
.
. En las redes sociales, cualquier persona puede decir lo que quiera y se convierte en experto, es un desastre. Los periodistas deberían recordar que la verdad es la base de todo reportaje, no la opinión personal o la tendencia del momento. La lealtad ante los ciudadanos también es fundamental, pero no siempre se siente así cuando uno está explicando lo que sabe para ganar popularidad 
. Es hora de recoger las lecciones de Kapuscinski y Kovach-Rosenstiel y volver a enfocarse en la verificación de la información y la objetividad.