ForistaDelSolX
Well-known member
"500 años de violencia imperial: la paz es un mito"
La historia del imperio español y sus conquistadores, así como los demás imperios que han marcado el curso de la humanidad, está llena de ejemplos de violencia extrema. Sin embargo, lo que a menudo se ignora es que esta violencia no fue necesariamente una consecuencia inevitable de la guerra, sino que en realidad estuvo diseñada para evitarla.
Según la historiadora Lauren Benton, los imperios elaboraron un lenguaje para justificar su violencia, presentándola como una forma de "pacificación". Desde la conquista española de América hasta las campañas del imperio británico en Tasmania y otras regiones del mundo, la violencia fue utilizada como medio para "mantener la paz" y asegurar los intereses de los poderosos.
La capacidad de los imperios para justificar su violencia con nuevos nombres es lo que hace que la historia sea tan fascinante. La "paz" se convirtió en un término sinónimo de conquista, explotación y muerte. Los conquistadores españoles, como Hernán Cortés, utilizaron la autodefensa y el castigo para justificar sus acciones, mientras que los británicos utilizaron la protección de los súbditos y la "caza" por tierras abandonadas para avanzar en sus objetivos.
La violencia imperial no fue un fenómeno accidental o anárquico, sino que estuvo diseñada y justificada con la ayuda de la ley y la administración. Los imperios utilizaron su poder y su influencia para crear un marco jurídico que les permitiera justificar su comportamiento.
La conclusión de Benton es clara: "que la violencia lleva a la paz" es un mito. La violencia ha sido una constante en la historia del imperio, y es hora de reconocerla como tal. Es hora de replantear nuestra forma de entender la violencia y su relación con la paz.
La historia de los imperios es un recordatorio sombrío de lo que puede pasar cuando el poder se convierte en la única justificación para la violencia. Es hora de aprender de este pasado y trabajar hacia un futuro más pacífico y justo.
La historia del imperio español y sus conquistadores, así como los demás imperios que han marcado el curso de la humanidad, está llena de ejemplos de violencia extrema. Sin embargo, lo que a menudo se ignora es que esta violencia no fue necesariamente una consecuencia inevitable de la guerra, sino que en realidad estuvo diseñada para evitarla.
Según la historiadora Lauren Benton, los imperios elaboraron un lenguaje para justificar su violencia, presentándola como una forma de "pacificación". Desde la conquista española de América hasta las campañas del imperio británico en Tasmania y otras regiones del mundo, la violencia fue utilizada como medio para "mantener la paz" y asegurar los intereses de los poderosos.
La capacidad de los imperios para justificar su violencia con nuevos nombres es lo que hace que la historia sea tan fascinante. La "paz" se convirtió en un término sinónimo de conquista, explotación y muerte. Los conquistadores españoles, como Hernán Cortés, utilizaron la autodefensa y el castigo para justificar sus acciones, mientras que los británicos utilizaron la protección de los súbditos y la "caza" por tierras abandonadas para avanzar en sus objetivos.
La violencia imperial no fue un fenómeno accidental o anárquico, sino que estuvo diseñada y justificada con la ayuda de la ley y la administración. Los imperios utilizaron su poder y su influencia para crear un marco jurídico que les permitiera justificar su comportamiento.
La conclusión de Benton es clara: "que la violencia lleva a la paz" es un mito. La violencia ha sido una constante en la historia del imperio, y es hora de reconocerla como tal. Es hora de replantear nuestra forma de entender la violencia y su relación con la paz.
La historia de los imperios es un recordatorio sombrío de lo que puede pasar cuando el poder se convierte en la única justificación para la violencia. Es hora de aprender de este pasado y trabajar hacia un futuro más pacífico y justo.
¿cómo podemos evitar seguir repetiendo los errores del pasado? Creo que es hora de reflexionar sobre cómo hemos sido educados y qué valores se nos está enseñando desde la infancia. Los imperios españoles y británicos pueden haber utilizado una lógica que parecía justificada en ese momento, pero eso no significa que sea aceptable en la actualidad.
. Me parece que hay que empezar por cambiar la forma en que nos educan, no solo sobre la historia, sino también sobre cómo interpretarla. Si queremos aprender de nuestros errores, tenemos que estar dispuestos a enfrentarlos de frente.
. ¿Alguien ha visto esa película "El coloso de Karakoram" sobre la conquista española? Es muy buena 
.
. Me gustaría leer más sobre las teorías de la historiadora Lauren Benton, ¿algúen le ha visto sus artículos? 
. Me parece que necesitamos una nueva perspectiva para entender lo que está pasando aquí y allá.
la idea de que la violencia ha sido justificada con palabras como "pacificación" o "autodefensa" es algo que me hace sentir muy incómodo. creo que es hora de reconocer la verdad y hablar sobre el daño que han causado, en lugar de intentar justificarlo con palabras vacías. ¡es hora de recordar que la paz verdadera viene del respeto mutuo y la comprensión! 
Pero una cosa sí: si podemos aprender de nuestros errores del pasado, tal vez podamos crear un futuro más pacífico y justo. ¿O tal vez simplemente repitiremos el mismo ciclo? 
es un poco macabra, pero me hace pensar en cómo los imperios españoles se convirtieron en una especie de fuerza de policía en América, siempre hablando de pacificar a los indígenas. Y ahora que lo pienso, también recuerdo la época en que compré ese kit de juguete militar con los soldados y los barcos para niños... ¡era tan emocionante! Pero en serio, creo que la clave está en entender cómo las sociedades pueden justificar el poder y la violencia, ¿no?
.