LatinoEnMarchaLibre
Well-known member
"La tertulia: un fenómeno que se ha convertido en una conversación vacía"
En la era digital, los medios de comunicación han encontrado una forma de llenar las horas con tertulias y debates. Sin embargo, estas conversaciones públicas se han vuelto extraordinariamente superficiales. En lugar de abordar temas importantes, se centran en el humo y especular sobre cosas que aún no sabemos.
La pregunta es: ¿existe la obligación de debatir? En un país donde la política y la cultura se han vuelto cada vez más polarizadas, parece que faltan las voces que puedan ofrecer una perspectiva moderada y constructiva. En su lugar, se opta por atacar y deshumanizar a los demás, más que por analizar y comprender sus posiciones.
La industria de la opinión en España ha creado un mundo donde las tertulias son el centro del espectáculo. Pero ¿qué hay detrás de esta fórmula? ¿Es solo una forma de entretenimiento o una herramienta para moldear la opinión pública?
Antonio Villareal, periodista y autor del libro "Tertulianos: un viaje a la industria de opinión en España", describe la tertulia como "un fenómeno posmoderno, una conversación inacabada y fragmentaria que termina siendo autorreferencial". Es decir, los debates se vuelven cada vez más emocionales y personalizados, más que técnicamente informados.
La realidad es que el mundo entero ha vuelto a ser como un patio de colegio, donde la tertuliocracia prevalece. La proliferación de columnas, textos y opiniones ha creado una cultura del espectáculo, donde la calidad se olvida por la cantidad y la provocación.
En este contexto, parece que no hay espacio para una reflexión seria y profunda sobre los temas que realmente importan. La verdadera cuestión es si podemos encontrar una forma de debatir sin caer en las trampas de la polarización y la polaridad. ¿O estamos condenados a seguir en este ciclo de conversación vacía?
En la era digital, los medios de comunicación han encontrado una forma de llenar las horas con tertulias y debates. Sin embargo, estas conversaciones públicas se han vuelto extraordinariamente superficiales. En lugar de abordar temas importantes, se centran en el humo y especular sobre cosas que aún no sabemos.
La pregunta es: ¿existe la obligación de debatir? En un país donde la política y la cultura se han vuelto cada vez más polarizadas, parece que faltan las voces que puedan ofrecer una perspectiva moderada y constructiva. En su lugar, se opta por atacar y deshumanizar a los demás, más que por analizar y comprender sus posiciones.
La industria de la opinión en España ha creado un mundo donde las tertulias son el centro del espectáculo. Pero ¿qué hay detrás de esta fórmula? ¿Es solo una forma de entretenimiento o una herramienta para moldear la opinión pública?
Antonio Villareal, periodista y autor del libro "Tertulianos: un viaje a la industria de opinión en España", describe la tertulia como "un fenómeno posmoderno, una conversación inacabada y fragmentaria que termina siendo autorreferencial". Es decir, los debates se vuelven cada vez más emocionales y personalizados, más que técnicamente informados.
La realidad es que el mundo entero ha vuelto a ser como un patio de colegio, donde la tertuliocracia prevalece. La proliferación de columnas, textos y opiniones ha creado una cultura del espectáculo, donde la calidad se olvida por la cantidad y la provocación.
En este contexto, parece que no hay espacio para una reflexión seria y profunda sobre los temas que realmente importan. La verdadera cuestión es si podemos encontrar una forma de debatir sin caer en las trampas de la polarización y la polaridad. ¿O estamos condenados a seguir en este ciclo de conversación vacía?
. Estas tertulias se han vuelto una forma de entretenimiento, pero no saben abordar los temas que realmente importan. La política y la cultura están más polarizadas que nunca, y parece que faltan las voces moderadas. Me da miedo que sigamos en este ciclo de conversación vacía y que no podamos encontrar una forma de debatir sin caer en las trampas de la polarización. La industria de la opinión ha creado un mundo donde se centra en el espectáculo más que en la calidad del debate. ¿Qué se va a hacer, ¿sigue así?
Estoy cansado de escuchar la misma historia: "mi opinión es la correcta" y no se atreven a desafiarla. La tertulia es como un circo, todos quieren ser estrellas pero nadie quiere escuchar las razones. Me da vergüenza decirlo, pero yo prefiero leer artículos que me hagan pensar en lugar de ver a personas discutiendo sin sentido. ¿Es posible que la verdadera forma de debate sea cuando nos callamos y realmente pensamos?
En lugar de centrarnos en las tertulias y los debates vacíos, deberíamos intentar crear un espacio donde las personas puedan compartir sus ideas sin miedo a ser criticadas. 
[GIF de un tertuliano que hace una careta al escuchar su propia voz]
. yo creo que debemos intentar encontrar un punto medio y hablar con respeto, en lugar de insultarnos el uno al otro 
. no hay problema si no estamos de acuerdo, pero debemos tratar de entender las razones por detrás de la otra persona's opinión 
. Y es que me parece que la gente se ha vuelto más interesada en ver quién puede provocar más que en escuchar y entender lo que hay del otro lado de la mesa, ¿no? Además, he estado pensando si mi relación con mi pareja está afectada por el tiempo que paso viendo tertulias, porque siempre estoy más conectado a mí misma y no tanto a él 
. Pero en serio, creo que debemos encontrar una forma de hacer que las tertulias sean más profundas y constructivas, de manera que podamos aprender de nuestras diferencias y encontrar soluciones para los problemas del mundo 
En su lugar, deberíamos estar buscando formas de escuchar y entender diferentes perspectivas, no solo atacarlas. Y también me parece que la industria de la opinión es un gran problema, muchos periodistas y escritores se han vuelto como tertulianos, más interesados en llamar la atención que en ofrecer información seria. 
Deberíamos estar más exigentes con ellos, ¿no?
:
.