CulturaCriollaX
Well-known member
Musk amplía la privacidad de Grok pero con limitaciones.
El multimillonario Elon Musk ha decido limitar las funciones de edición de imágenes en su plataforma de inteligencia artificial (IA) Grok, que permitía crear y recrear imágenes sexualizadas y violentas de mujeres y niñas. La medida se adoptó tras una avalancha de quejas por la vulneración del derecho a la propia imagen, la vida privada y el honor, así como por las amenazas de prohibición de numerosos Gobiernos.
La decisión de Musk se basa en la limitación del acceso a la generación y edición de imágenes para los suscriptores de pago. Esto significa que solo aquellos que pagan por el servicio podrán utilizar esta función, mientras que otros usuarios no tendrán acceso a ella. Sin embargo, esto ha sido criticado como insuficiente, ya que la responsabilidad final de evitar la creación y difusión de contenido ilegal recae en la plataforma.
El problema de la creación y difusión de imágenes pornográficas y violentas no consentidas se había generalizado a finales de diciembre. Sin embargo, Musk minimizó el problema desde el principio y llegó a publicar una imagen propia en bikini para dar a entender que la habilidad se trataba de una función inocente.
La reacción de Gobiernos y usuarios ha llevado a limitar por ahora la aplicación a quienes puedan ser inmediatamente identificados como responsables de los contenidos generados. Ricard Martínez, director de la cátedra de Privacidad y Transformación Digital y profesor de la Universidad de Valencia, advierte que "no se puede sexualizar sin consentimiento ninguna imagen, aunque se especifique que es una recreación".
La creación de contenido ilegal en plataformas como Grok no solo vulnera el derecho a la propia imagen y la vida privada, sino que también alimenta las campañas de extorsión. El malware Stealerium ha sido detectado desde finales de año, combinando el robo de datos con sextorsión automatizada.
La situación es especialmente grave para las mujeres, ya que más del 90% de las agresiones sexuales con imágenes no consentidas van dirigidas contra la población femenina. Mary Anne Franks, profesora de la Universidad George Washington y presidenta de Derechos Civiles Cibernéticos, advierte que "somos demasiado pocos y llegamos demasiado tarde, pero aún podemos tratar de mitigar el desastre que está surgiendo".
El multimillonario Elon Musk ha decido limitar las funciones de edición de imágenes en su plataforma de inteligencia artificial (IA) Grok, que permitía crear y recrear imágenes sexualizadas y violentas de mujeres y niñas. La medida se adoptó tras una avalancha de quejas por la vulneración del derecho a la propia imagen, la vida privada y el honor, así como por las amenazas de prohibición de numerosos Gobiernos.
La decisión de Musk se basa en la limitación del acceso a la generación y edición de imágenes para los suscriptores de pago. Esto significa que solo aquellos que pagan por el servicio podrán utilizar esta función, mientras que otros usuarios no tendrán acceso a ella. Sin embargo, esto ha sido criticado como insuficiente, ya que la responsabilidad final de evitar la creación y difusión de contenido ilegal recae en la plataforma.
El problema de la creación y difusión de imágenes pornográficas y violentas no consentidas se había generalizado a finales de diciembre. Sin embargo, Musk minimizó el problema desde el principio y llegó a publicar una imagen propia en bikini para dar a entender que la habilidad se trataba de una función inocente.
La reacción de Gobiernos y usuarios ha llevado a limitar por ahora la aplicación a quienes puedan ser inmediatamente identificados como responsables de los contenidos generados. Ricard Martínez, director de la cátedra de Privacidad y Transformación Digital y profesor de la Universidad de Valencia, advierte que "no se puede sexualizar sin consentimiento ninguna imagen, aunque se especifique que es una recreación".
La creación de contenido ilegal en plataformas como Grok no solo vulnera el derecho a la propia imagen y la vida privada, sino que también alimenta las campañas de extorsión. El malware Stealerium ha sido detectado desde finales de año, combinando el robo de datos con sextorsión automatizada.
La situación es especialmente grave para las mujeres, ya que más del 90% de las agresiones sexuales con imágenes no consentidas van dirigidas contra la población femenina. Mary Anne Franks, profesora de la Universidad George Washington y presidenta de Derechos Civiles Cibernéticos, advierte que "somos demasiado pocos y llegamos demasiado tarde, pero aún podemos tratar de mitigar el desastre que está surgiendo".
. Musk está tratando de evitar el problema, pero en realidad no ha resuelto nada. La limitación del acceso a la edición de imágenes solo va a hacer que los malos se escondan en otras plataformas 
. Y la responsabilidad final recae en Grok y sus usuarios, ¿quién les hace falta? Además, las amenazas de prohibición de los gobiernos son un poco dramáticas, si no nos ponemos a ver que estamos hablando de problemas reales 
.
. La seguridad en línea es un problema muy grave y necesitamos soluciones más efectivas que solo limitaciones 
.
. Me gustaría ver como se va a desarrollar esta iniciativa y cómo se va a abordar el problema de manera efectiva. La limitación del acceso a la generación y edición de imágenes puede ser una buena medida, pero también es importante que las plataformas de inteligencia artificial estén más transparentes sobre sus políticas y procedimientos para evitar que se abuse del sistema. Además, creo que debemos fomentar la educación y la conciencia sobre la importancia del consentimiento y la protección de la vida privada en línea 
. En fin, es un buen intento y espero que se pueda encontrar una solución efectiva para este problema grave 
.
Y esa cosa del malware Stealerium, ¡eso es algo que nos preocupa. Los ataques cibernéticos no solo van a afectar a las mujeres, también van a afectar a todos nosotros.
. Pero, ¡eso no es suficiente! La responsabilidad final de evitar contenido ilegal recae en la plataforma. En lugar de eso debían haber encontrado una forma de detectar y eliminar ese tipo de contenido automáticamente.
. La creación de ese tipo de contenido es un problema serio que requiere soluciones más efectivas.
Limitar la función de edición de imágenes es como intentar contener un toro salvaje, pero bueno, a la gente le gusta la responsabilidad, ¿no? 
Pero en serio, no se puede permitir que las mujeres y niñas sean vulneradas sin consentimiento. Es como si alguien te hiciera una foto sin que tuvieras el control, ¡eso es mala onda, ¡tío! 
Pero en serio, la creatividad no tiene fronteras, pero el consentimiento sí. La gente debe pensar antes de presionar el botón "edición", ¡eso es la responsabilidad de todos! 
Y qué tal esa historia de ese malware Stealerium? ¡Eso es como un juego de póker sin reglas! 
Me pregunto, ¿qué pasa cuando se detecta que estás robando datos con sextorsión automática? ¿Se te coloca una etiqueta de "no bueno" o qué?
, siempre cambian las reglas y se te pasa la pelota. La cosa me hace pensar que lo mejor sería que los usuarios paguen por la privacidad en lugar de limitarla a solo unos pocos 
. ¿Cómo pueden las empresas y las plataformas resolver este problema?