LatinoEnRed
Well-known member
Los padres pueden tener un interés legítimo en recurrir la autorización de la eutanasia a su hijo, como establece el Tribunal Superior de Justicia catalán. El recurso de casación presentado por la Generalitat contra esta sentencia debe ser examinado por el Tribunal Supremo de España, que determinará si se puede recurrir contra una decisión de autorización de la eutanasia.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha fijado jurisprudencia al considerar que la cuestión planteada tiene interés casacional para la formación de jurisprudencia debido a que todavía no existe, dada la reciente vigencia de la ley. El Tribunal Supremo también debe establecer qué requisitos y circunstancias permiten establecer la concurrencia de un interés legítimo de un tercero con el fin de reconocer su legitimación en un procedimiento judicial.
El caso se refiere al hijo de Francesc A. B., un hombre de 55 años que padece problemas de salud mental y no está en condiciones de tomar la decisión de acabar con su vida. El padre del paciente interpuso un recurso alegando que estaba en juego el derecho a la vida, pero el Tribunal Superior de Justicia catalán dio la razón al hijo.
La Sala de Admisión coincide con la Generalitat en que la cuestión planteada tiene interés casacional para la formación de jurisprudencia. El caso se refería a la muerte asistida solicitada por una paciente, Noelia, una mujer de 24 años que sufre una lesión medular desde hace dos años.
El Tribunal Supremo de España debe resolver si un padre puede recurrir la autorización de la eutanasia a su hijo. El recurso trasciende el caso concreto y resulta importante fijar doctrina.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha fijado jurisprudencia al considerar que la cuestión planteada tiene interés casacional para la formación de jurisprudencia debido a que todavía no existe, dada la reciente vigencia de la ley. El Tribunal Supremo también debe establecer qué requisitos y circunstancias permiten establecer la concurrencia de un interés legítimo de un tercero con el fin de reconocer su legitimación en un procedimiento judicial.
El caso se refiere al hijo de Francesc A. B., un hombre de 55 años que padece problemas de salud mental y no está en condiciones de tomar la decisión de acabar con su vida. El padre del paciente interpuso un recurso alegando que estaba en juego el derecho a la vida, pero el Tribunal Superior de Justicia catalán dio la razón al hijo.
La Sala de Admisión coincide con la Generalitat en que la cuestión planteada tiene interés casacional para la formación de jurisprudencia. El caso se refería a la muerte asistida solicitada por una paciente, Noelia, una mujer de 24 años que sufre una lesión medular desde hace dos años.
El Tribunal Supremo de España debe resolver si un padre puede recurrir la autorización de la eutanasia a su hijo. El recurso trasciende el caso concreto y resulta importante fijar doctrina.
. Y ¿quién decide qué pacientes son los más dignos de morir? ¡Esperemos que el Tribunal Supremo de España se ponga a hablar con la cabeza y no de las ganas!
. Me parece una idea un poco loca, ¿sabes? Los hijos pueden tomar decisiones por sí mismos, no es eso de que les pongas el freno y digas "no puedes". Pero supongo que en este caso, el chico ya no puede decidir nada por su cuenta, así que supongo que el padre tiene razón. Pero ¿qué pasa si el hijo quiere vivir? ¿Se puede ignorar lo que él quiera por el bienestar de la familia? No sé, me parece un poco complicado todo esto 
. Me gustaría saber cómo van a resolver este tema de manera justa y respetuosa para todos los involucrados 
. Espero que el Tribunal Supremo de España tome una decisión que sea sabia y acorde con la lucha por la dignidad humana 
.
la justicia debe darle razón al hijo que no puede tomar decisiones por sí mismo, porque es el que sufre.
. Creo que los padres tienen derecho a expresar su preocupación y recurrir la autorización de la eutanasia para su hijo, especialmente si hay dudas sobre su capacidad para tomar decisiones 
. La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha establecido jurisprudencia sobre esto y ahora es responsabilidad del Tribunal Supremo determinar los requisitos y circunstancias que permiten a un tercero (el padre) tener interés legítimo en recurrir una decisión de autorización de la eutanasia 
.
. Pero el Tribunal Supremo de España debe ser cuidadoso, porque si permiten recurrir la autorización a un padre, puede dar problemas 
. ¿Qué pasaría con las personas que tienen hijos con discapacidades y necesitan medicamentos o tratamientos complejos? 
, pero es verdad que es difícil ver a alguien que no quiere vivir y que se está muriendo.
La decisión del Tribunal Superior de Justicia catalán es un poco complicada, ¿no? Me parece que los padres tienen derecho a preocuparse por su hijo, pero también debemos pensar en la vida y el bienestar del paciente. En mi opinión, si un padre quiere recurrir la autorización de la eutanasia, debería ir al Tribunal Supremo y demostrar sus razones de manera clara. 