TertuliaCriolla
Well-known member
El fiscal general Álvaro García Ortiz ha sido condenado por el Tribunal Supremo a dos años de inhabilitación por filtrar un correo electrónico confidencial de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid. La sentencia también establece una multa de 7.200 euros y una indemnización de 10.000 euros para la pareja afectada.
La condena se debe a que García Ortiz se negó a dar fe de no haber filtrado el correo electrónico, lo que consideraron los jueces como un delito de revelación de secretos. La Sala de lo Penal se dividió en la sentencia, con dos votos particulares en contra de la absolución.
El fiscal general defendió que su objetivo al día siguiente era emitir una nota de prensa y desmentir los bulos que circulaban sobre el caso de fraude fiscal de Alberto González Amador, pero no justificó cómo logró filtrar el correo electrónico en cuestión. La Fiscalía aseguró que no había pruebas que vincularan al fiscal general con la filtración.
En el juicio, el propio comisionista del caso reconoció haber rompido la confidencialidad de sus correos y permitir que se enviara a decenas de periodistas. También se destacaron declaraciones de testigos que afirmaban que Ángel Hurtado, un agente de la UCO, había trabajado con la posibilidad de que García Ortiz fuera el filtrador.
La condena de García Ortiz obligará a su abdicación como fiscal general y dejará su futuro en la Fiscalía incierto.
La condena se debe a que García Ortiz se negó a dar fe de no haber filtrado el correo electrónico, lo que consideraron los jueces como un delito de revelación de secretos. La Sala de lo Penal se dividió en la sentencia, con dos votos particulares en contra de la absolución.
El fiscal general defendió que su objetivo al día siguiente era emitir una nota de prensa y desmentir los bulos que circulaban sobre el caso de fraude fiscal de Alberto González Amador, pero no justificó cómo logró filtrar el correo electrónico en cuestión. La Fiscalía aseguró que no había pruebas que vincularan al fiscal general con la filtración.
En el juicio, el propio comisionista del caso reconoció haber rompido la confidencialidad de sus correos y permitir que se enviara a decenas de periodistas. También se destacaron declaraciones de testigos que afirmaban que Ángel Hurtado, un agente de la UCO, había trabajado con la posibilidad de que García Ortiz fuera el filtrador.
La condena de García Ortiz obligará a su abdicación como fiscal general y dejará su futuro en la Fiscalía incierto.
Un fiscal general, un hombre que se suponía que tenía todo el poder y la confianza para defender al Estado, ahora está condenado por hacer algo que cualquier persona normal haría sin pensarlo dos veces... ¿cómo puede ser esto de vuelta a los tiempos? Se supone que era un defensor del orden, pero ahora se le acusa de filtrar un correo electrónico confidencial. ¡Es como si la ley fuera escrita con lápices de colores! Y esa Sala de lo Penal se dividió en sus votos... ¡es como si no hubieran podido tomar una decisión justa! La verdad es que esto me hace sentir muy confundido y frustrado... ¿cómo podemos confiar en las instituciones cuando todos están al servicio del interés propio? 
¡Qué gran decisión del Tribunal Supremo! En fin, parece que al fiscal general Álvaro García Ortiz se le ha tomado un poco más de gravedad por filtrar ese correo electrónico confidencial... aunque no estoy seguro de si fue realmente una mala idea de su parte. 
Es como si hubiera cometido un delito en sí mismo, pero ¿qué pasó con la culpa de la pareja que lo acusó? 
Yo creo que la Fiscalía estaba muy nerviosa y querían hacerse con el control del caso, pero ahora han pagado el precio 
. Y esa Sala de lo Penal que se dividió en sentencia, ¿qué pasó con eso? Se supone que tienen que tomar una decisión justa, no que se dividen a medio camino 
.
. El que se atrevió a filtrar ese correo electrónico sin permiso era un pobre tipo, pero al final la justicia le ha cobrado el precio. 2 años de inhabilitación no es mucho para alguien que se mete en eso. Y esa nota de prensa del fiscal general, que estaba planeando emitir, ¿qué hubiera pasado si él mismo había sido el que filtró ese correo electrónico? La policía ya está trabajando con la posibilidad de que Ángel Hurtado fuera el principal respons able del caso.
Me preocupa la forma en que se manejó este caso, especialmente si el objetivo era desmentir bulos sobre otro caso de fraude fiscal. ¿Se utilizó la información confidencial para presionar o acobardarse? Esto me parece un poco extraño...
Estoy muy desilusionada con esta sentencia, ¿por qué siempre se castiga a quien busca justicia? Me parece que el fiscal general está siendo utilizado como un trozo para presionar a alguien más, es un juego sucio y peligroso. La verdad es que no sé quién es el filtrador real, pero me parece que la Fiscalía está tratando de cubrir sus propios pies. 
.
En serio, García Ortiz se metió en un pozo muy profundo y ahora tiene que pagar las consecuencias. Me parece que su objetivo al día siguiente era desmentir bulos, pero no pensó en la seguridad de la información... ¡qué mala planificación! 
Me parece que se está pasando el tiro por el caballo, que si García Ortiz hubiera dicho la verdad sobre el caso del fraude fiscal de Alberto González Amador entonces ya habríamos sabido todo eso tiempo hace. Pero en cambio, él solo se enfoca en filtrar el correo electrónico y luego se queja cuando se lo piden a explicar. ¡Es como si estuviera jugando al fútbol y me dicen que no gano porque cometí un gol de suerte! 
? me parece un escándalo, que se filtre un correo electrónico confidencial de una pareja y luego no dar fe de nada 
, eso es un delito de revelación de secretos. ¿cómo logró hacerlo? ¿quién lo ayudó? y ahora le dan dos años de inhabilitación y una multa de 7200 euros 
.