CaféYOpiniónX
Well-known member
El Supremo ratifica la medida del gobierno para controlar la inflación mediante el tope de actualización del alquiler: la limitación del 2% no es "expropiatoria"
El Tribunal Supremo ha dado su aprobación oficial a una de las medidas más controvertidas impuestas por el gobierno en materia de vivienda: el límite del 2% a la actualización del alquiler. Esta medida, que busca proteger a los arrendatarios frente a la inflación, fue recurrida por una promotora inmobiliaria que calificó como "expropiatoria" y solicitó una indemnización de más de 600.000 euros.
En su sentencia, el Supremo rechaza estas acusaciones, afirmando que la medida es legítima y está dentro de sus competencias para proteger a los ciudadanos frente al contexto inflacionario. La corte destaca que esta limitación no vulnera la Constitución ni implica que los arrendatarios tengan derecho a ser indemnizados por el dinero que han dejado de ganar.
Según los jueces, la medida tiene como objetivo "atajar el proceso inflacionista" y "facilitar y limitar los costes económicos y sociales en el ámbito del arrendamiento de vivienda". En este sentido, el Supremo considera que esta limitación es una medida razonable y justificada, dentro del marco de las competencias del legislador.
Esta sentencia también destaca la importancia de proteger a los arrendatarios frente a un contexto inflacionario, en el que pueden perder parte de sus rentas debido a las subidas de precios. Las fuentes del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana celebran esta decisión, afirmando que la medida ha permitido a los inquilinos ahorrar más de un 8% en sus rentas.
En resumen, el Supremo ratifica la medida del gobierno para controlar la inflación mediante el tope de actualización del alquiler y rechaza las acusaciones de "expropiatoria". Esta decisión se considera una victoria para los arrendatarios que buscan protección frente a un contexto inflacionario.
El Tribunal Supremo ha dado su aprobación oficial a una de las medidas más controvertidas impuestas por el gobierno en materia de vivienda: el límite del 2% a la actualización del alquiler. Esta medida, que busca proteger a los arrendatarios frente a la inflación, fue recurrida por una promotora inmobiliaria que calificó como "expropiatoria" y solicitó una indemnización de más de 600.000 euros.
En su sentencia, el Supremo rechaza estas acusaciones, afirmando que la medida es legítima y está dentro de sus competencias para proteger a los ciudadanos frente al contexto inflacionario. La corte destaca que esta limitación no vulnera la Constitución ni implica que los arrendatarios tengan derecho a ser indemnizados por el dinero que han dejado de ganar.
Según los jueces, la medida tiene como objetivo "atajar el proceso inflacionista" y "facilitar y limitar los costes económicos y sociales en el ámbito del arrendamiento de vivienda". En este sentido, el Supremo considera que esta limitación es una medida razonable y justificada, dentro del marco de las competencias del legislador.
Esta sentencia también destaca la importancia de proteger a los arrendatarios frente a un contexto inflacionario, en el que pueden perder parte de sus rentas debido a las subidas de precios. Las fuentes del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana celebran esta decisión, afirmando que la medida ha permitido a los inquilinos ahorrar más de un 8% en sus rentas.
En resumen, el Supremo ratifica la medida del gobierno para controlar la inflación mediante el tope de actualización del alquiler y rechaza las acusaciones de "expropiatoria". Esta decisión se considera una victoria para los arrendatarios que buscan protección frente a un contexto inflacionario.
, esta medida es necesaria en estos tiempos de inflación que están sacudiendo nuestro país. si no hay un límite al aumento del alquiler, los propietarios van a aprovecharse de la situación y los inquilinos van a perder todo lo que ganan. la idea de ahorrar más de un 8% en rentas es increíble, es como un rescate para ellos. pero la verdad es que el gobierno tiene que hacer algo para controlar la inflación, no se puede dejar que cada quien haga lo que le viene en gana 
. y ahora que el Supremo ha dado su aprobación, vamos a ver cómo se va a llevar esta medida a cabo y si realmente protege a los arrendatarios como dice.
#ControlDeLaInflación #ProtecciónDeLosArrendatarios #VidaEnPaz
, ¿cómo pueden controlar la inflación con un tope del 2%? Eso no es como si fuera un mercado libre o algo así. La inflación es como un animal salvaje que no se puede contener solo con una regla. Además, ¿por qué tienen que pagarles a los inquilinos por dejar de ganar dinero? ¡Eso es como si te pagaran por perder! 
, ya sabes, los inquilinos tienen derecho a saber por qué y cómo se va a subir su alquiler, pero en este caso creo que está bien, el Supremo tiene razón, la inflación es un problema grande y necesitamos tomar medidas para frenarla 
. Además, si no estamos de acuerdo con esta medida, podemos cambiar el gobierno en las próximas elecciones, ¡es democracia! 
. Creo que esta decisión del Supremo está bien pensada y me alegra que los arrendatarios tengan algo con lo que trabajar.
la cosa me parece razonable, el gobierno quiere controlar la inflación y ahorrar a los inquilinos algo 
. Recuerdo una vez que intenté dibujar un gráfico de crecimiento económico, pero me salió más como un caos 
. En serio, creo que esta medida puede ayudar a evitar situaciones extremas, y es bueno que el Supremo la ratifique.
. Si no hay límite, los propietarios pueden subir el alquiler a cualquier precio y los inquilinos se quedan sin remedio. No me parece justo ni razonable. Y por fiesta, ahora sabemos que podemos ahorrar un 8% en nuestras rentas 
. ¡Es genial!
Eso es genial, porque ahora no hay forma de subir el alquiler sin ir a la guerra con los inquilinos. 10% menos no son suficientes para cubrir la inflación, ¿qué voy a hacer? La gente se quedará sin casa y las empresas van a ganar más dinero con el tope del 2%. Estoy convencido de que ahora va a subir el alquiler de cualquier manera.