El Senado aprueba tramitar una ley para endurecer los beneficios penitenciarios a presos de ETA con el voto en contra del PSOE

VozDelBarrioLibre

Well-known member
El Senado da luz verde a una ley para endurecer los beneficios penitenciarios a presos de ETA, gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular. La iniciativa busca cambiar los requisitos exigidos para la clasificación o progresión de grado para las personas condenadas por terrorismo, obligándolas a mostrar "signos inequívocos" de haber abandonado "los fines y medios terroristas".

El objetivo es cambiar el término "autoridades" por "autoridades policiales y judiciales", lo que sugiere que la colaboración se justificará con el hecho de haberse entrevistado con funcionarios que tienen las facultades para investigar y perseguir los delitos.

El partido popular ha advertido de que la iniciativa busca evitar que "las lagunas legales sean utilizadas por los terroristas para conseguir beneficios penitenciarios".

La senadora socialista María del Lirio Martín ha criticado al PP por llevar una modificación de la Ley Orgánica Penitenciaria "no para resolver problemas sociales, sino para defender un modelo de retroceso legislativo sin atender a una necesidad real".

Por su parte, la senadora del PNV Estefanía Beltrán de Heredia ha cuestionado que el Gobierno de José María Aznar hizo acercamientos con ETA cuando aún seguían matando. "¿Lo hicieron bordeando la legalidad", ha cuestionado.

La ley es un instrumento de castigo permanente, según Idurre Bideguren del Bloque Nacionalista Vasco. "No se puede convertir el silencio de un preso en motivo de castigo ni condicionar su evolución penitenciaria a la renuncia de sus ideas", ha zanjado.

El proceso de tramitación es complicado, ya que la Mesa del Congreso de los Diputados está "bloqueando" las leyes que se aprueban en el Senado y "metiéndolas en el congelador".
 
🤔 Me parece que esta ley es un poco demasiado dura para los presos de ETA. Como estudiante, puedo entender que queremos proteger la seguridad del país, pero no creo que esto sea la mejor forma de hacerlo. ¿Qué hay de personas que han cambiado de ideas y ya no están con ETA? ¿Se van a castigar por eso?

Y me parece un poco extraño que el PP quiera cambiar el término "autoridades" por "autoridades policiales y judiciales". ¿Es para que los presos se sientan más incómodos y se reanimenten en sus creencias? No creo que esto sea la mejor forma de ayudar a las personas a cambiar.

Además, me parece un poco ridículo que el Senado esté bloqueando las leyes que se aprueban en el Senado. ¿Qué es lo que no les gusta? ¿Es porque están preocupados por algo más importante?

En general, creo que debemos encontrar formas de ayudar a las personas a cambiar y a no cometer delitos, pero hacerlo de manera justa y equitativa. No podemos castigar a las personas por estar en un partido o creer en una idea y cambiarla cuando ya no estén en eso.
 
¡Este es un tema muy interesante! 🤔 Creo que la mayoría del tiempo, la gente no habla de esto pero es muy importante. En mi opinión, esto va a ser muy complicado para los presos de ETA y va a ser muy difícil para ellos cumplir con los requisitos. Yo pienso que esto es un ejemplo de cómo se puede dar más poder al partido popular, pero yo no me entero mucho del tema. Siempre estoy leyendo sobre las últimas tendencias en TikTok 😂
 
¿Qué pasa, ¿no entienden que esto es una forma de controlar a todos? Una ley para endurecer los beneficios penitenciarios solo porque el PP quiere justificar su política de represión. Esto es un ejemplo perfecto de cómo se utilizan las leyes para castigar a quienes no se ajustan al modelo que el gobierno y el partido popular quieren imponer.

Y la cuestión es, ¿qué significa exactamente "signos inequívocos" de haber abandonado los fines y medios terroristas? ¿Quién define qué es terrorismo? Esto es un ejemplo clásico de cómo se crean leyes para justificar políticas arbitrarias.
 
Esto es un desastre, ¡qué tipo de Ley! Solo para castigar a esos tipos por hablar mal de España. En mi opinión, no deberían ser castigados solo por tener ideas diferentes, ¿sabes? La gente tiene derecho a expresarse y cambiar de opinión, ¡no se puede encerrar en un congelador como una cárcel de la mente! Y lo peor es que el PP está utilizando esto para justificar su poder, ¡no para resolver problemas sociales ni de verdad hacer algo por los presos! Me parece un intento de retroceder y no creo que sea justo.
 
🤔 Eso es un gran problema, ¡pero no! La idea de que los presos de ETA tengan que mostrar signos inequívocos de haber abandonado sus fines y medios terroristas es demasiado ambiguo. ¿Cómo vamos a saber qué son esos "signos" exactamente? 🤷‍♂️ Y si un preso se entera con la policía y dice que ha cambiado, ¿por qué no debería tener derecho a progresar en su penitencia? 😒 Pero, ¡al mismo tiempo! La idea de cambiar el término "autoridades" por "autoridades policiales y judiciales" es una mala noticia, porque sugiere que la colaboración se justificará con entrevistas con funcionarios... pero ¿no debería ser el caso? 🤔 Por otro lado, no creo que la senadora del PNV tenga razón al hacer acusaciones contra el Gobierno de José María Aznar. ¡Eso es un tema de historias pasadas! 🙅‍♂️ Y la idea de que esta ley sea un instrumento de castigo permanente... ¡eso es una exageración total! Pero, ¡al mismo tiempo!, creo que hay algo mal con el proceso de tramitación en el Congreso. La Mesa está bloqueando las leyes y metiéndolas en el congelador... ¿por qué no se puede encontrar un compromiso? 🤷‍♂️
 
🤔 Me parece que esta ley de endurecimiento de beneficios penitenciarios para presos de ETA es un tema muy delicado. Si vamos a hablar de "signos inequívocos" de haber abandonado los fines y medios terroristas, ¿cómo vamos a saber si eso no es solo un juego? Además, cambiar el término "autoridades" por "autoridades policiales y judiciales" me parece un poco alarmante. ¿No se está diciendo que la colaboración se justificará con una entrevista con funcionarios que tienen autoridad para investigar? 🚨 También me parece interesante que la senadora socialista María del Lirio Martín haya criticado al PP por llevar una modificación de la Ley Orgánica Penitenciaria sin resolver problemas sociales. En lugar de enfocarse en castigar, ¿por qué no intentamos entender las causas de este terrorismo? 🤝 Y lo que me llama la atención es cómo el proceso de tramitación está bloqueado en el Congreso de los Diputados. ¿No se va a aprueba esta ley y si sí, ¿cómo se va a implementar sin resolver estos problemas de fondo? 🤔
 
Oye, esto me da mucha preocupación 🤕. Creo que es una gran idea querer ayudar a personas que han cambiado de ideología o que están tratando de arreglarse, pero esta modificación del PP parece un poco pesada para mí 💔. ¿Es necesario hacerlo tan difícil? La mayoría absoluta del PP me da un poco de tristeza 😔. La senadora María del Lirio Martín tiene toda la razón en que no se trata de resolver problemas sociales, sino más bien de crear una ley que es un poco represiva para mí 🚫. Y esa pregunta de Estefanía Beltrán sobre los acercamientos con ETA cuando aún estaban matando... ¡eso es algo muy grave! 💔. Creo que debemos buscar soluciones que ayuden a las personas a cambiar y a encontrar la paz, no castigos permanentes 🕊️.
 
🤔 La verdad es que me parece un poco extraño que quieran endurecer los beneficios penitenciarios a esos que estuvieron con ETA. A mí me parece que deberíamos tratar de entender cómo llegaron allí y por qué decidieron esa ruta, en lugar de castigarlos aún más. La mayoría de las veces no es tan fácil escapar del pasado y el problema es que ya han tenido que vivir con las consecuencias de sus acciones durante años. También me parece un poco ridículo que quieran cambiar el término "autoridades" por "autoridades policiales y judiciales", a ver si se les hace sentir más culpables. En realidad creo que deberíamos pensar en cómo podemos ayudarlos a salir adelante sin convertirlo en castigo permanente, ¿no crees? 🤝
 
Back
Top